除了坦克本身的装甲之外,东西方似乎对其它防御手段的看法不一。
西方国家除了以色列之外,没有大规模安装爆炸反应装甲,俄罗斯坦克却经常顶着许多“砖头块”出场。
后来,又提出了主动防御系统(APS)的武器概念。
所谓主动防御系统,一部分是软杀伤系统,通过干扰对方的传感器,比如红外探测器来干扰导弹的瞄准。
还有一部分是硬杀伤拦截,大致防御机制是探测系统检测到反坦克导弹来袭,发射拦截弹摧毁来袭导弹,整个过程是自动完成,无需人工操作。
在主动防御系统方面,各方观点倒是一致
美国M1A2 Sep V3安装了以色列研制的“奖杯”,
德国在大约10年前就公开展出了AMAP-ADS,不但能装在坦克上,还能装在装甲车上,
俄罗斯则给坦克安装了“竞技场”系列主动防御系统,
中国不但有FY系列爆炸反应装甲,也公开展览了GL5主动防御系统。
GL5的公开演示
以色列军队率先研制并使用了主动防御系统,然后就是俄罗斯方面。
从已经披露的消息来看,主动防御系统在开阔的交战地带发挥出来的防御效果不错。
比如美军顾问曾经记录下乌克兰军队对T-90M主动防御系统的观察,认为T-90M简直就是罩上了一层魔法盾。
但是,这恐怕并不意味着坦克安装了主动防御系统(APS)就全是先进之处,目前这一防御手段还有若干缺陷需要解决。
1.误报难以解决。
反坦克导弹和反坦克火箭弹是没有敌我识别系统的。
坦克在开阔地拉开间距进行作战时,向坦克飞来的反坦克导弹和反坦克火箭弹就是攻击坦克本身的,进行拦截是没有问题的。
不过在城市战中,许多地区空间狭小,但是为了掩护步兵作战,坦克部队必须部署在城区。这就带来了一个问题——现代主动防御系统无法100%分辨火箭筒和反坦克导弹是友军还是敌军发射的。
这一点在开阔地上是可以解决的,让友军尽量避免在坦克附近发射即可。
但是在巷战中如何处理?
空间就这么大,不打的话贻误战机。
打会引起主动防御系统误报。
而且,现在巷战中,步兵可能确实需要以坦克为掩护发射导弹、火箭筒和榴弹,这可能让主动防御系统的误报几率更大。
豹2A7安装APS
而且,就算主动防御系统能够识别己方和对手都使用哪些型号的反坦克导弹、火箭筒和榴弹,其实还要加上 RPO-A “大黄蜂”火焰喷射器——外形和发射方法与火箭筒类似。
如果双方装备的这些类型的武器型号有相同的怎么办?如果己方步兵使用缴获的敌军武器进行发射怎么办?这都是目前主动防御系统难以识别的。
关于这一缺点,俄罗斯方面已经在马里乌波尔、北顿涅茨克以及哈尔科夫外围的作战中遇到,有说法认为,以后的巷战中肯定限制了坦克的运用。
2.附带伤害不可避免。
就算向坦克发射的弹药全部是地方的,主动防御系统防御系统工作的第一步是探测系统发现来袭的弹药,这个距离可能会因为战场环境的不同而变化。
地形、天气和探测装置的干净程度。
如果是狭小的地形,雨雪大雾天气,都会使得探测装置的识别距离变短。
还有一点就是随着战斗的进行,探测装置上不免沾染上各种泥污尘土,使得探测距离进一步缩短。
这就带来一个问题:当主动防御系统的拦截弹在很近的距离引爆,那么对于伴随坦克作战的步兵来说,简直就是在身边有空爆弹爆炸,爆炸可能对他们造成伤亡。
其实这个问题有点像车臣战争中俄军打巷战的坦克里没装爆炸反应装甲的炸药,只有空的反应装甲。
到现在仍有很多人认为,这没装炸药的爆炸反应装甲一定是因为俄军贪污腐败把炸药倒卖了造成的。
他们杠当然他们对,他们虽然不懂外语,但是他们很懂苏联/俄罗斯。
也有一种说法认为,这就是害怕爆炸反应装甲起爆,产生的破片杀伤伴随坦克作战的俄军步兵。
所以,主动防御系统其实是和爆炸反应装甲遇到了相同的难题。
而且,把主动防御系统安装在装甲车的防护效果可能不大,因为就算是拦截弹提前引爆了来袭的反坦克武器,由于装甲车的装甲防御能力较弱,其破片仍有可能对装甲车造成损伤。
装甲车上的APS
这也是俄军大部分装甲车没有安装反应装甲,到目前为止也没有安装主动防御系统的原因。
目前只看到少数安装电子战设备的装甲车安装了反应装甲,无非是这种车辆并不输送兵员,安装额外的防护准备主要是为了保护昂贵的电子战和通信设备。
除了主动防御系统的这两个有待解决的问题,对付主动防御系统的手段已经出现。
一种是技术手段,基本思路是用各种手段压制主动防御系统的探测装置。俄罗斯甚至研制了一种代号为“命运女神”的炮弹,爆炸后发出的微波脉冲会使得主动防御系统的探测器暂时失效,然后再发射反坦克导弹攻击坦克。
一种是使用计策骗过主动防御系统,比如先使用落后型号的反坦克火箭筒进行发射,然后再发射反坦克导弹。
两种对付主动防御系统的手段都提供了思路,不过也有待完善。
对于第一种来说,如何让反坦克小组,特别是徒步步兵组成的反坦克小组能够方便地装备这种压制手段,恐怕是个难题,像“命运女神”这样的炮弹在设计时也只考虑让常见的火炮发射而已,是否能用火箭筒来发射这种弹药,恐怕是个难题。
对于第二种来说,需要反坦克小组携带更多的反坦克火箭筒和反坦克导弹,可能需要给反坦克小组编入更多的兵力和运输工具。
俄国的竞技场APS
因此,坦克和装甲车上安装的主动防御系统也不是万能的,需要改进,需要考虑如何抵消反制手段的影响。对于已经装备主动防御系统且投入实战的各方来说,也许巴勒斯坦冲突和俄乌冲突是检验和改进主动防御系统的“试验场”。
关注 T34与虎式评论(原网名近卫步兵师),关注 军事
#头条创作挑战赛#