鲁达 DNF旧版黑手魔杖因为25%的暗属性附加所以很超神了，但是对比荒古呢?
右槽50暗下300暗抗+500暗强，集中90减抗，幽魂60减抗。(11隐藏属强让我忘了。。先这样吧。。)
幽魂附加＝(500+90+60+222)/222×0.1＝39.2%
其他附加设为7%+5%＝12%
旧黑1阶段附加：(650/222+1)×0.05＝19.6%
旧黑2阶段附加：(650/222+1)×0.15＝58.9%
旧黑3阶段附加：(650/222+1)×0.25＝98.1%
无白字双破环境下：
旧黑1阶段提升率：0.196/(1+0.392+0.12)＝12.9%
旧黑2阶段提升率：0.589/(1+0.392+0.12)＝38.9%
旧黑3阶段提升率：0.981/(1+0.392+0.12)＝64.8%
在白字双破环境下：
旧黑1阶段提升率：0.196×1.25/(1+0.512×1.25)＝14.9%
旧黑2阶段提升率：0.589×1.25/(1+0.512×1.25)＝44.8%
旧黑3阶段提升率：0.981×1.25/(1+0.512×1.25)＝74.7%
接下来解析一下50暗的提升率：
278抗→300抗损失属性为11魔攻，12智力，1.5%魔爆和5减抗，粗略折算为1.5%.
50暗则为：50/(450+90+60+222)＝6%
所以50暗总提升率约为7.6%.
荒古法杖1267基础魔攻，荒古魔杖1162基础魔攻，旧黑1014基础魔攻，差距是253魔攻和148魔攻。
让253/x＝7.6%，148/y＝7.6%，x＝3328，y＝1947。
可以看的出，对于纯百分比而言，50暗的提升可能都未必能弥补的了基础魔攻的差距，因为1900基础乃至3300基础是相当困难的。
这时荒古+花火不开魔能的提升率55%，开魔能86%，假设旧黑1500基础魔攻，基础折算后
不开魔能：法杖→81.4%，魔杖→70.3%。
开启魔能：法杖→117.6%，魔杖→104.3%。
取旧黑3阶段+白字双破来看，算上50暗提升率为87.9%这同时也是旧黑的极限了。。考虑控蓝这些问题的话我还是觉得荒古更好些。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充点内容：关于无源助力下的荒古和新黑的对比以及爆发阶段下的贤者切新黑/荒古。
首先既然是只对比武器，就不需要考虑右槽因素了。
依旧是上述条件，过程就先不给了，直接上结果。
无双破环境下新黑3阶段提升51.9%，二阶段同旧黑。
在双破环境下新黑3阶段提升59.8%，二阶段同旧黑。
荒古则是较为直观的不开魔能35%和开魔能62%，
基础差距是165魔攻和60魔攻，1500基础下的差距是11%和4%上修后就是
法杖不开魔能→49.8%，法杖开魔能→79.8%
魔杖不开魔能→40.4%，魔杖开魔能→68.4%
在爆发阶段的贤者切黑手中的数据对比：
先简单解释一下元素切武器原理：技能脱手后固定技能百分比，固伤倍率，基础魔攻，无视魔攻，独立攻击，智力，属强等伤害因子(印象中天雷，电墙，一觉没这个特性)
也就是说贤者的buff触发后，将技能丢出去，再切换一些黄字/爆伤/白字武器来达成更高的输出。
由于这版本荒古已改成不冲突的黄字增伤武器，所以荒古也可以作为切装套餐中的后餐，不过需要注意的是切了后就意味着不能开启魔能。
如果在进图1500/1600基础魔攻和6500基础智力下，贤者的提升率约为30%左右，此时只需要去对比荒古和黑手的特效提升就可以了，因为基础已经默认是贤者的了。
所以，从切武器的角度来看，黑手还是要好于荒古的。
作者：余音缠绕素颜