鲁达 如何总结 Discussion 模板。那么今天给大家分享一下如何快速总结出个人的专属 Discussion 模板。
完整的 Discussion 主要包括 4 个部分：
第一部分：回答 Introduction 提出的假说或问题；
第二部分：介绍自己的研究结果；
第三部分：补充内容（比如本研究的 Limitation 和意外发现），此部分可以酌情删减；
第四部分：结论（本研究的核心观点和研究意义），也有期刊将结论从 Discussion 中独立出来，单独成段。
本文主要介绍第一至第二部分的总结经验。
下面继续以上次的 5 分文章为例进行介绍。
文章题目：Transcriptomic Analysis Reveals the Protection of Astragaloside IV against Diabetic Nephropathy by Modulating Inflammation 转录组学分析揭示了黄芪甲苷 IV 通过调节炎症对糖尿病性肾病的保护作用（PMCID: PMC7443226 DOI: 10.1155/2020/9542165）
注：DN——糖尿病肾病；AS-IV——黄芪甲苷 IV；Astragalus membranaceus (Fisch) Bge——黄芪
Discussion 第一段
翻译：
归纳本段逻辑：
①到④句都是介绍病——糖尿病肾病 DN；
⑤到⑦句介绍药——从黄芪引出黄芪甲苷 IV；
⑧句引出药可以治病——黄芪甲苷 IV 可以治疗糖尿病肾病。
不难看出，第一段主要是简要的描述了药和疾病的背景信息。
Discussion 第二段
①句介绍背景信息；
②到③句介绍研究结果——介绍了本研究发现了什么；
④句得出结论药可以治疗病——黄芪甲苷 IV 可以治疗糖尿病肾病 DN。通过降低肌酐等指标的方式；
⑤-⑨句继续介绍研究结果——先说没发现什么，再强调发现了什么；
⑩-⑪介绍研究的意义——拓展了前期研究，发现了药可以治病。
第二段概要地描述了作者的研究结果。
Discussion 第三段
①句介绍以往的研究——提供文献支撑。
②-⑤句介绍研究结果和结论——先说作者干了啥，再发现了啥，最后表明了啥。
⑥句介绍研究意义——继续夸自己的呗。
第三段继续概要地描述了作者的研究结果。
Discussion 第四段
①-③句做铺垫——就是想说明 AEGs 增加会导致糖尿病肾病 DN。
④句继续介绍研究结果以及文献支撑——药可以降低 AEGs，从而能够治病，和别人研究结果一样。
第四段继续概要地描述了作者的研究结果，并同时引用文献支撑结果可信度。
Discussion 第五段
①-⑤句都是铺垫——从氧化应激过渡到硫氧还蛋白 (TRX)，就是要说明 TRX 对糖尿病肾病很好。
⑥-⑦句介绍研究结果——俺这个药可以增强 TRX，从而表明治疗病。
第五段先铺垫，再证明药可以治病。
Discussion 第六段
①句铺垫——炎症导致病 DN。
②-⑨句继续铺垫——逐渐介绍 NOD-2、IL-1β 和 IL-18，表明这些玩意儿和糖尿病肾病 DN 关系密切，其中第⑦句引用了文献支撑。
⑩-⑪句继续介绍研究结果——俺这个药（黄芪甲苷）可以降低「前面说的玩意儿」，从而可以治病。
⑫-⑱句接着铺垫，引出⑲-⑳句的结果。
21-22 句还是铺垫，引出 23 句的结果。
24-25 句先夸自己的研究很有意义，再重复文章重要结论。
第六段虽然很长，但套路依旧是先铺垫，再介绍研究结果。
最后归纳：
第一段，主要是简要的描述了药和疾病的背景信息。
第二段，概要地描述了作者的研究结果。
第三段，继续概要地描述了作者的研究结果。
第四段，继续概要地描述了作者的研究结果，并同时引用文献支撑结果可信度。
第五段，先铺垫，再证明药可以治病。
第六段，虽然很长，但套路依旧是先铺垫，再介绍研究结果。
整个 Discussion 虽然很长，但仔细剖析发现，整个逻辑框架无非就是先铺垫，再依次介绍研究结果，同时引用其他文献增加可信度。
附上本文提炼的通用句子模板：
- In this study, we explored ...and found that.... Furthermore, ...
- As a result, ...
- Furthermore, we did not detect...,inconsistent with previous observations.
- However, we detected...
- ...suggest that our experimental protocol...
- These findings extended previous observations and support the notion that ...
- Previous studies have shown that...
- In this study, we...
- We found that...
- These indicated that...
- ...revealed that...supporting the previous reports
- Such novel findings may provide new insights into ...
- Our results demonstrated that... ,consistent with a previous report...
- Our experiment results indicated that...
- These results indicated that...
- A recent study has shown that...
- In our study, we found that...
- Furthermore，...
- Our data suggest that...
- Simultaneously, ...
- Hence, our novel findings may provide new insights into...
最后，只要小伙伴们按照这些思路剖析几篇文章，不难发现，Discussion 的写作框架往往是先交代背景信息，再分类概要性介绍研究成果（介绍的时候先铺垫，再介绍自己的研究结果，同时引用别人的研究作为文献支撑。）。
最后总结性地给出研究结果和作者观点（往往和题目的观点内容一致），顺带夸夸自己的研究成果（研究的意义）。
至于英文的写作，无非就是那些固定的句子，多提炼几篇，再加以组合，一定能形成自己的专属模板。