鲁达 首先说明，本文没有任何恰饭项目，所有设备都是本人自费购买，请放心观看。
之所以有这个说明，是因为我在购买之前，无论知乎还是百度还是B站，都搜索了很多关于这对音箱的资料，根据我个人的经验来看，我觉得我能找到的那些评测文章和视频，应该大多数都是恰饭的，找遍全网，硬是找不到一篇关于这套音箱的靠谱评测。有些up主可以说连音响的基础知识都欠缺，居然也拍视频赚钱，看来KEF的钱真的不难赚啊。
KEF的LS50的历史有十年了，第一代LS50是一对无源音箱，2011年推出市场，是KEF 50周年的纪念机型，KEF称LS50的前身是LS 3/5A，说实话，我个人是不觉得这里面有什么传承性，LS 3/5A也不是KEF出的，只是用了KEF的喇叭单元，LS50的音箱结构与LS 3/5A也完全不同。LS 3/5A那种毫无速度感的音箱到了今天更是远远过时了。
LS50的最大特点在于使用了KEF引以为傲的同轴单元，同轴单元的特点就是结像非常准，尤其是当聆听距离很近的时候，其优势相比高低音独立的音箱就愈发明显，因为很多人耳熟悉的声音，其频率组成是跨越高低音喇叭的，比如人声，人声需要高低音喇叭同时发出不同频率的声音组合，但是高低音喇叭在音箱上如果有水平高低差，那么实际上左右的高低音所成的像就不会完全叠合，如果聆听距离较大，超过一米以后，就越来越听不出来，而相反的，距离越近，就越让人觉得不真实。这个特性是同轴单元的，不是KEF的，所有的同轴单元，甚至包括全频带单元，都有这个优势。这就是为什么有那么多人热捧各种同轴和全频道喇叭，包括天朗的大同轴音箱和奇葩的Lowther。
但同轴喇叭不是只有好处没有坏处的，坏处就是低音单元中间被挖掉一块嵌入了高音喇叭，工艺要求更高了不说，也导致低音单元振膜变小了，振膜变小会导致无法发出足够的低频，于是为了弥补这个问题，需要长冲程的喇叭，长冲程喇叭需要更大的胶边，又让振膜变得更小……
我想我已经说出了整个LS50系列的优势和缺点。
对于LS50无源版系列，可以用大型功放来一定程度上弥补这个问题，LS50一直以来在HiFi圈子里都是出了名难推，一般这个尺寸和档次的小音箱，都是50W X2的功放能解决的，但唯独LS50，除非你不要低音，否则50W X2的功放根本就推不动它，而你在有限的投入下大概只能选择大功率的糙哥和小功率的靓妹，而LS50最出色的地方还是它细腻的中高音，如果你选择大功率糙哥功放的话，它的中高音又平淡如水……最终我们听到最好听的LS50永远都是在厂家的品鉴会上，推动LS50的是它十倍以上价格的功放。
所以我从不推荐LS50无源版，除非你真愿意花一万块买音箱以后花三万块买功放。
2017年KEF推出LS50 wireless一代，说真的刚出来的时候我真觉得这就解决了LS50的难推的问题，毕竟厂家自己选择的功放，自己测试满意了才拿出来卖的。内置的功放从数字上看是挺够量的，每只音箱内都有一个30W的AB类功放推动高音单元，和一个200W的D类功放推动低音单元，也就是说一对音箱使用了总共460W总功率的功放。
俗话说这世界没有真的便宜又大碗的东西，LS50 wireless的真实表现远没有数字上体现的那么好，我听过LS50 wireless，总的来说是不满意，尤其是它刚推出市场的时候，售价两万多，我觉得两万多已经有很多更好的选择，这对箱子在音量较低的时候表现还过得去，一旦音量调高，低音就糊了，定位也不行了，解析力也不行了。总的来说，低音下潜不深，大概在100hz以下就没有了，而KEF为了弥补这一点，调高了低音的电平，而显然他们选用的低音功放素质不太好，音量一高音质就完蛋了。
不过时至今日，我对LS50 wireless一代的评价已经完全相反了，为什么呢？因为LS50 wireless一代现在的售价忒实在了。这货现在在某些代理商手里只卖9000块。9000块什么概念？你买真力的话，9000块你连一对G3都买不到，只能买G2，G2低音单元只有4寸。更别提LS50W还带DAC解码啊，光纤同轴输入都没问题，要不然你买个垃圾DAC不也要千把块？还有蓝牙还有Airplay还有DLNA，它还带USB输入啊，电脑直接插USB可以播放啊！全数字输入最大的好处是什么？不用在线上面花钱，普通的光纤线同轴线USB线都很便宜，不像模拟音频线动不动就几百上千。把LS50 wireless一代作为电脑音箱摆在显示器两边，或者在小房间摆在电视两边，近距离使用，音量不用开大，这时候它低音也不糊了，真的性价比爆棚的。
但我还是没有买LS50 wireless一代。因为我听了二代，我觉得多出来的钱勉强还是值得的。于是我直接下手。
从上图可以看出我这里摆放还是比较局促的，显示屏是55寸的，桌面与显示屏等宽已经没有摆放音箱的位置，左边的音箱只能放书柜的层板上，我特意定做了一个脚架放在右边的柜子上，让右音箱也能跟左边放在书柜里的左音箱等高。
这个脚架是定制的，顶上放音箱，底下放XBOX，中间放我在床上看电影的后环绕音箱。
LS50 wireless二代（LS50W2）升级了喇叭单元；升级了高音功放，从原本的30W升级到100W；升级了低音功放，从原本的200W升级到280W，也就是说，总功率从一代的460W升级到760W。
我不知道到底是喇叭单元的升级更有用还是功放的升级更有用，总之二代的低音表现脱胎换骨。
当然了，我会花真金白银把它买回家，肯定是我自己认为它值这个价（这个价不是你们在京东看到的官方价格），然而声音并不像买黄金一样一分钱一分货来卖的，这里面有很多的主观因素，下面的说法各位随便听听就罢了。首先我是排除了所有不支持数字输入的音箱，然后又排除了体型过大的、不适合近场聆听的箱子，最后还掺杂了一些外观的因素来选择了它。
这对箱子的高音、人声都非常清楚，你可以认为它解析力很高，各种声音细节都有，但也是被美化的，像一幅照片被PS得更好看一样，如果你单独听它的人声，会觉得十分完美，但要是和监听耳机对比，会发现略有不同，这个不同我难以判断是好是坏，但一般来说我会觉得监听耳机肯定更准，所以这就意味着它有点不准。然后它定位很好，比LS50W一代更准，听一个两人合唱，能够感觉两个人成像一个偏左一个偏右，鼓声在背后更远的地方，钢琴、小提琴在左右，而且定位甚至在音箱之外，我说的这些，也可以称为脱箱感，它做得很不错。然后新喇叭单元配合大功率功放，它在擅长的频率内干脆利落，一点都不拖沓，有速度感，这个表现是那种几十瓦的功放推动的有源音箱拍马也赶不上的。
只不过它的低音如同大多数书架箱一样，下潜是不够深的，低音不够的话使得它的声音听起来像一个耳机，我一直认为人并不只靠耳朵来感觉低音，人体有自身的共振频率，据说是7.5hz，低于20hz的声音被称为次声波，如果声压够大，可以杀人，所以低音只要足够低，人耳哪怕听不见，一定也会有所感觉。它的喇叭不够大，我观察冲程也不大（太大的话会影响中音，大冲程喇叭只适合做低音炮），所以他在超低音的区间是没什么表现是可以理解的。
超低音没有的问题咋办呢？我有办法，上个低音炮。于是我买入LS50 wireless二代的时候，同时也买入了KC62低音炮。
这个炮很神奇，我认为它官网的参数肯定是在吹牛逼。它有两个背靠背的6寸喇叭单元，只有6寸！但官网标它功率1000W，最低可以发出11hz的声音，说实话这参数我一点都不信，听起来也完全没这么厉害。我家里已经有三个低音炮，其中两个在闲置，但我还是买下它，原因无他，长相真的可爱。除了长得不错这个因素以外，我觉得这个炮的性价比还是较低，如果不是为了这个外观，我哪怕选择KEF的炮也一定会买KF92。如果你也跟我一样为了外观选择这个炮，那主音箱虽说有四个颜色但你只能选择黑白两色，因为KC62炮只有黑白两色。
再上个图给你们看看它有多小。
因为物流的问题，我的KC62低音炮比主音箱晚到了一天，于是我先听了一天没有低音炮的LS50W2，再加上了低音炮，做了深入的AB对比。
几乎对于所有音乐来说，在没有炮的时候，单听主音箱，你会觉得，这已经可以了，毕竟大多数音乐里的超低音也不会那么多嘛，80hz到20khz这么长一段都没啥问题，再加上20-80k的那一点点是不是也没那么大意义。但是当炮开起来的时候，你就会知道，那最后的一段频率就是汤里面的盐，它几乎没有给你什么信息，但是它给你临场感和包围感，使你更加融入到音乐里去。
LS50加上低音炮以后，我就知道以前那些给LS50配天价功放的都是瞎胡闹，再怎么天价的功放，出来的效果也远比不上加个炮来得实际。
单论低音的话，我还是更喜欢客厅的落地音箱那种蓬松的低音，可是我已经不知道多久没有在客厅听过音乐了。我最喜欢的还是晚上11点以后，老婆小孩都去睡觉了，我一个人在我房间里，一边上上网或者写写文章，一边让小音箱就这么随便放一点轻松的音乐。
这个低音炮还有个小问题，它大概在没有接收信号的半个小时就会自动休眠，然后要靠主音箱输出超低音信号来唤醒它，它的唤醒阈值似乎有点高，也就是说如果你听音乐的音量不大，那么有可能它会一直睡觉，在音乐中间响起一个鼓声的时候才猛然惊醒，问题是这个鼓声本身已经错过了。
我看电影的天龙功放配合B&W的低音炮，它们就没这个问题，我认为天龙可能会在播放开始那瞬间发送一个信号先把低音炮叫起来，但LS50W2主音箱就不会这么做。
音箱以及低音炮的均衡设置都在KEF的APP里，截图给给你们看看。
左右是两种不同的设置模式，左边是一般模式，右边是专家模式，无论哪个模式我都有看不懂的地方。
一般模式对于普通人来说确实比较亲和，多数项目都是形象的，唯独一个项目“扬声器/超低音扬声器平衡”这个项目挺模糊，它说的到底是低音炮与主音箱的音量平衡？还是两者间的交叉频率呢？我认为普通用户可能会不理解他的意思。然后我跟KEF的客服联系了，确认了这个是交叉频率，然而，它这个滑块，你滑动它，它是不会说明现在的交叉频率是多少的。
专家模式也不够专业，频率的EQ调节没有。而且仍然是在低音炮配置的地方让人挠头。我们来看看下面的那两个项目，叫做“高通频率”和“重低音输出低通频率”，我把上面的超低音扬声器模式选择为“KEF KC62”之后，这两个频率就会被自动调到70hz和45hz，你改动任何一项，上面的KEF KC62的显示就会消失。谁来教教我这两个项目是什么意思？到底哪个是交叉频率？如果说那个高通频率是交叉频率的话，为什么它可以关掉？如果说那个重低音输出低通频率才是交叉频率的话，那首先是为什么默认45hz这么低？再说了，如果我们把45hz理解为低音炮发出45hz以下频率的声音，把高通频率理解为主音箱发出的声音，这个跟“高通”、“低通”两词的意义就相符了，更大的问题是，那45hz-70hz之间的声音咋办？丢弃不要了吗？我翻了说明书，说明书是这么说的：
我还是看不懂，他说那个低通频率可以与高通频率重叠，既然如此，为什么还要设定两个频率？照道理不是就应该重叠才对吗？为什么选择超低音箱型号以后出现的默认数值不是重叠的？
更奇怪的是，说明书上有一个截图，在这个截图里，他们设置的低通频率比高通频率高得多。
我最后还是不愿意去乱调，最终选择使用一般模式，把主音箱和低音炮的平衡调在左边第二格。
在音箱的均衡器调节上，KEF做得不够好。相比之下，sonos提供的手机app用手机麦克风做频谱校正是最方便省心的方式，比环绕功放常用的奥德赛还更方便。
我开始的时候使用KEF CONNECT来播放我NAS上面的音乐。
这个APP做得真的不算很好。
首先它不能识别cue文件，也就是说我早期的一些音频文件，都是ape+cue或者wav+cue的，它不识别cue，也就是无法分曲，整张碟被作为一个音乐文件在播放，你要下一曲，自己拖到对应时间。就像早期的卡带式录音机那样，晚期的卡带录音机都能自动识别下一曲了。
然后它不识别ape文件，它能播放的格式很多，dsd和flac都没问题，但唯独不支持ape。
而音箱本身的解码器却对ape编码没问题，我用群晖NAS的配套软件DS AUDIO播放时他就支持ape。DS AUDIO也支持cue分曲，所以我现在就只用DS AUDIO了。
还有一个有意思的事情，我看到KEF官网上面说关于LS50 wireless II的规格是这样的。
请留意他关于可支持的格式（网络）里面提到的，支持DSD64和DSD128，看上去有点弱对不对？然而我实际使用时，发现他事实上支持DSD256。无论我用群晖的DS AUDIO还是用KEF CONNECT APP播放都正常的，KEF CONNECT也能识别到DSD256,截图如下：
群晖的媒体服务器里面的转码功能我已经关掉了，所以发送到音箱的就是真正的DSD256编码，到底为什么会支持我也是一头雾水，KEF官方到底是过度谦虚还是不太了解自己的产品？
说回LS50W2的其他功能，这是一个数字输入为主的音箱，它的主音箱背面是这样的。
有6个输入源，分别是网络、蓝牙、HDMI、光纤、同轴、AUX。
网络硬件支持到5G，802.11ac，播放格式包括Airplay2，DLNA，也支持roon、TIDAL、腾讯的Qplay等串流。
你可能会留意到它还有个USB口，但那个口是没用的，无法直接插存储设备播放里面的音乐，控制的APP里面根本没有关于USB设备的任何项目。我猜测有可能只是为了给一个配件，叫做KW-1的低音炮无线组件供电的。
也就是说，除了接电脑和转盘等输出设备以外，它自己播放音乐的方式应该是DLNA串流，那么你最好还得有个NAS来作为串流服务器。如何用NAS做串流服务器我后面再说。
然后我们应该注意到一点，该机提供了那么多种数字接口，只提供了一个模拟AUX输入，而且用的还是非常挫的3.5mm耳机口，为什么这么重视数字输入而忽视模拟输入，其实这是有原因的，我自己制作了它的输入到输出的音频处理流程图如下：
最重要的原因就是该机使用了电子分频。使用了电子分频的有源音箱已经不再是传统的那种“把功放装进音箱里面”的做法了，它为每个喇叭单元配备了单独的功放。电子分频在音频流还是数字流的时候，就把声音的高低频分离出来，分出来以后，高频信号经过DAC转变成模拟信号输出给AB类功放再给高音喇叭；低音数字信号直接就进D类数字功放去推动低音喇叭了。
电子分频的好处是不需要无源音箱里常见的那种带很多电容电感的分频器，因为数字音频流是非常容易把高低音拆分开的，分频点随意调，只需要一颗芯片就搞定，分频之后再各自过DAC和功放再去推动各自的喇叭单元，省了一个分频器。看似多了一个功放，但其实是把一个大功放变成了两个小功放，功放方面的成本区别不大。
因为这个特点，它在电子分频之前是不接受模拟信号的，电子分频的芯片（可能就是CPU）无法对模拟信号进行运算拆分，所以AUX信号必须经过ADC转成数字信号才能进到输入切换那一步。
除非你在使用黑胶唱机或者卡带录音机，否则你的信号来源一定本身就是数字信号载体，那你的数字信号先通过DAC（无论外置还是内置）转成模拟信号，再进入这对音箱的ADC转成数字信号，白白转了两次，这个过程无论如何都是有污染的，信号可能会被加入噪声，或者被不知道某处的转换芯片的降噪机制磨皮，去掉了细节。
所以这套音箱的AUX，也许你们看看就好，不到万不得已不要使用它。
我发现甚至很多经销商都不懂这个，有展示店的人把DAC解码器连接到这套音箱的，然后吹嘘他的解码器多高档，效果有多好。
如果你们为LS50W一代或二代配数播，记得一定要买纯转盘不带解码的，用同轴输出给音箱。（HiFi的黑话解释：把音乐从DSD或者FLAC、WAV文件转成PCM音频流给同轴或者光纤输出，这个技术上是解码，但是HiFi界管这类设备叫转盘；把PCM音频流转成模拟音频信号给莲花口或者平衡口输出，这个技术上是DAC数模转换，但HiFi界管这类设备叫解码器）
LS50W2相比一代还有一个输入上的改进，就是支持HDMI输入，不过也取消了接电脑的USB口。
如果你要把二代音箱插电脑，那么没有了USB口，你有两个选择，一个是用3.5毫米转莲花口的线，把输出设置为同轴，前提是你的电脑有3.5mm音频口并且支持从那里输出同轴信号；或者是你电脑除了输出给显示器的口以外还有额外的HDMI口可以输出给音箱，一般来说得是台式机配独立显卡才有足够的显示输出口；更次一级的选择是用台式机的光纤口，但光纤的采样率低于同轴和HDMI，所以是次一级的选择；最差的办法是用两头都是3.5mm的音频线，这是不得已的选择。
如果你跟我一样，用电视机当显示器，那么理论上最好的接法就是把电视机的HDMI ARC口输出给音箱，然后电脑、PS5、XBOX都用HDMI输出给电视。也就是说外置音箱充当了电视的音箱，你在电视上切换不同的输入源的时候，音频也就自动跟着切换到同一个输入源。使用这个设置你记得要把电视机的音频选项里面数码音频选项（不同电视可能名称有区别）设置为“bypass”或者“通过”，否则电视机可能会对输入的声音进行转码并且以最通用的低采样率PCM格式输出。同时你还要在音箱设置APP里把音箱的“第二唤醒源”设置为“电视”。
如果你使用一代的LS50W，那么也可以实现类似的切换，不同之处在于把电视的输出改为用光纤或者同轴输出给音箱。理论上HDMI ARC有个优势，在于电视机可以控制音箱，HDMI ARC有个组件叫HDMI CEC，让电视机能通过HDMI线向音箱发送基本控制信号，电视机开机音箱也会跟着开机，电视关机音箱也会跟着休眠，用电视机的遥控器可以控制音箱的音量，这些都是光纤或者同轴做不到的。
我在实际使用的时候，遇到了一个问题，目前我还没找到是谁的锅。我的电视是LG OLED55CX，我在插上LS50W2以后，在使用过程中，每隔一段时间（大概几十分钟），音箱就会中断声音一秒钟又恢复正常，这个时间并不是非常规律，所以一定不是设置的自动休眠时间造成。一开始我在电视设置里把HDMI2的接入设备类型设置为“功放”了，那时候问题表现还更严重，电视机会每隔一段时间黑屏一秒钟，右上角显示“功放已连接”，然后画面恢复正常。LG电视对功放的理解是，它不只是HDMI ARC的输出设备，还是视频的输入设备，因此只要功放一开机，LG电视就把视频切到功放，它切过去以后发现没有视频信号，又切回电脑，这就造成一秒钟的黑屏。后来我把HDMI2口（就是ARC口）的设备类型从功放设置为其他，就不黑屏了，但声音还是会中断，似乎音箱被切换到别的输入源又切换回来，或者音箱被关机又马上被打开。更换了HDMI线以后情况没变化，关闭电视的eARC模式（使用上一代ARC模式）也没变化，最后没办法还是只能用光纤连接电视。
最后我做了一点简要总结，以及跟市面上其他同类产品的对比，给有意选购的同学做参考。
LS50W2与LS50W的对比
| LS50W2的优势 | LS50W的优势 |
音质更好 有HDMI端口 | 只要一半LS50W2的价格 有USB口 |
因为LS50W加低音炮的总价格也约等于LS50W2的价格，所以如果你正好有LS50W2的预算，想在LS50W加低音炮和LS50W2不加低音炮这两者间做个取舍的话，那就看你对低音有多喜欢，如果你听人声为主，我还是强烈建议LS50W2，而如果是摇滚等重口味音乐为主，那么就一代加低音炮吧，低音炮不是一定要买KC62，可以买个频宽更宽的，然后把交叉频率调更高一点。
LS50W2与LS50 META的对比
| LS50W2的优势 | LS50 META的优势 |
转盘、解码、功放啥都有 同价格下LS50 META根本配不到同样的功能和音质 | 体型（深度）略小 搭配更自由 在使用远超音箱本身的档次的功放时，会比LS50W2音质更好 |
还是我开头说的那句话，如果你愿意花3万块买功放，那LS50根本就配不上这个级别的功放。
如果你是搭配电视使用，那么你对比的同档次对象可能是Bose 300或700以及B&W高端回音壁还有sonos，对比如下：
| LS50W2的优势 | Bose等高端回音壁的优势 |
听音乐音质更好 声场更好 | 外观与电视更协调 自带低音炮 大多数都可以拓展为环绕声系统 |
如果你是跟我一样在卧室里配合电脑及游戏机，那么对比对象可能是各种多媒体音箱及监听音箱，包括真力G系列，JBL 705P等，对比如下：
| LS50W2的优势 | 监听音箱的优势 |
具备多种数码输入，不需要再买各种解码器 有HDMI ARC 有Airplay和蓝牙方便手机播放 近场聆听更好，距离越近优势越明显 升级低音炮方便 外观更好看 线少，桌面更整洁 | 同价格一般音质更好（不包括真力） 多数会更保值 |
这里要多说一些关于真力的，在我看来，小的真力音箱听音乐一定要配低音炮，如果你不要低音炮，那么你只能像音乐工作室那样只用它听人声。家用的话它需要个前级（解码器），否则你既不能切换输入源，也不能调音量，而配得上它的前级也不便宜，算下来不如买个原配低音炮，低音炮就具备了多种输入方式，可以切换光纤/同轴/模拟输入，也能对光纤同轴的数字输入做解码，并通过模拟音频线连到左右音箱，还能够再接个有线的音量控制器。
但真力加上这一系列东西以后，价格可就远远不在原来的层次上了。真力G1和G2都是天生的低音残疾，必须配F1低音炮才能出正常的声音，一对G2加上F1再加一个音量旋钮再加一对过得去的音频线，价格直逼LS50W2，音质我不觉得真力有更好，功能上天差地别。一对真力G3加F2低音炮及配件配齐的价格大概等于LS50W2加KC62低音炮，这两者才能开始PK。
如果你想要真力的同轴做近场聆听的话，起步的8331就是五万多了，而这对音箱的声音一点都不好听。我相信真力的实力，只能说也许真实的声音就是不那么好听。
再提一嘴丹拿LYD7和core 7，它也是一定要配带前级的DAC解码器的，如果搭配一个还不错的解码器，那么它确实声音比LS50W2要更均衡，解析力一样的高，适应性更强。不过配齐了价格明显更高，所以如果LS50W2不能满足你，想要一个更高的选择的话，LYD7也是值得考虑的。
如果你是用于纯音乐欣赏的HiFi发烧友，那么LS50W2与独立组合的发烧设备的区别如下：
| LS50W2的优势 | 发烧设备的优势 |
它取代了原本发烧音响的所有设备，你除了存储设备和网络以外别的都不需要，听音室非常简洁 不用担心搭配不当的恶声 | 各种搭配会带来声音的区别，可玩性很高 如果你已经有输出和解码设备，那只买功放和音箱的话有性价比更高的选择，尤其再考虑二手设备的话 以LS50W2+KC62的价格而论，已经可以买部分落地音箱，提供更均衡的声音 |
最后的最后，附上一个NAS串流服务器的指南。
1，DLNA服务器。
首先要说明，DLNA并不是本地音乐实现音频串流的唯一途径，它适用于那些不能通过SMB方式读取本地网络共享文件的用户。如果你在用一些数字有源音箱，不支持SMB，那么就要考虑DLNA，而如果你在用数播（转盘），那么我印象里多数数播都是支持本地SMB共享的，那就用SMB共享会比DLNA更易用。支持SMB共享的数播会在开始播放一首歌的时候就把整个文件拷贝缓存到本地，然后哪怕网络完全断了它还是可以把这首歌放完；DLNA播放是服务器把音乐文件变成数据流，在播放时间内持续的传输给播放设备，中间网络卡一秒钟声音就会停一秒钟。
最简单的串流服务器就是买一个NAS，群晖或是威联通或者其他支持DLNA串流的NAS都可以，考虑到群晖的DSAUDIO APP非常好用，我比较推荐群晖。如果是群晖的话，打开群晖的OS，安装媒体服务器和DS AUDIO组件，然后在手机或者pad上安装DS AUDIO APP即可。威联通则在OS里安装DLNA多媒体服务器组件。
安装完之后，打开媒体服务器组件，把NAS里面存放音乐的文件夹设置为DLNA音乐源，媒体服务器组件里面一般都有一个选项，就是兼容模式，意思是对于码率比较高的音乐文件，串流前自动转码成比较低码率或者格式比较普遍的音频文件再串流，可以是mp3或者wav等等，这个选项是为老式的解码器设置的，有些好几年前的设备支持不到无损格式，但我们用新款设备的话，就一定不要勾选这个项目，免得音质无损变有损。
DLNA不是所有NAS都支持的，比如西数的小NAS就不支持，如果你没有别的需求纯粹就是为了音乐串流购买的话，那么为节约可以买威联通和绿联的小NAS，加上硬盘千把块钱。
顺便说一下，Windows电脑本身也具备DLNA串流给音箱的功能，这个功能很早就出现了，只不过大部分人都不用它，毕竟电脑都开了干嘛不直接插线到音箱来放呢？这种情况适用的大概就是电脑和音箱不在一个地方，然后你准备放音乐给别的房间的人听。实现很容易，打开电脑上的media player，然后打开歌，在上面点右键，选择播放到设备，再选择串流目标即可。
如果你没有NAS，想用一台Windows旧电脑做DLNA服务器，那么请参考这篇文章
请注意要将这台Windows电脑的电源选项设置为永不睡眠。
2，roon音乐服务器
DLNA是为自己有音乐资源的爱好者准备的，另外还有一种方式，叫做roon，KEF LS50W2也是一款roonready的音箱，roon也提供了大量的正版无损音质音乐，终身会员699美元，如果你支持正版且喜爱他提供的资源的话，那么这个会员费其实并不高。
Roon的工作模式是你自己要先搭建一个roon服务器，然后在移动设备上控制，roon服务器会去下载那些正版音乐并保存在它本地，播放时以其特有的格式串流给音箱。搭建roon服务器最方便的途径也是使用群晖或者威联通的NAS，但是roon对NAS硬件有要求，它要求双核CPU，内存RAM在4G以上，同时还有至少64G的SSD空间（可以是USB口的移动硬盘，但必须SSD）。
对于群晖来说，上roon的网站下载安装文件，上传到群晖的内部存储，然后在群晖的OS里打开套件中心，点击手动安装，安装位置一定要选择SSD的空间里。安装完成后输入会员账号登录即可。手机上再安装roon的app，同样输入账号登录。
3，Airplay 串流服务器
如果你的设备支持DLNA，那在我看来DLNA仍然是最好的串流方式，因为DLNA是无损的，原汁原味。但在以下几种情况下我们也会需要Airplay串流。
音响只支持Airplay串流，比如homepod。你需要把一个音乐同步串流到多个设备。我使用群晖NAS来播放本地文件，串流到Airplay音箱，感觉并不好，只能成功串流低采样率文件，比如mp3和wav，44.1k或者48k，DSD和FLAC串流有问题。所以真要用Airplay的话还是投入Apple music的怀抱吧。