鲁达 原创首发 | 时代周报（ Timeweekly）
文 | 杨淑婷 贾敏
在微信等平台上，水滴筹、轻松筹已经成为众多用户患病之后的首选筹款地。
之前德云社相声演员吴鹤臣患病，其妻子在水滴筹发起众筹，结果惹来一阵非议。但事实上，少有人知道，除了水滴筹、轻松筹，二者各自还有类似“相互宝”的互助项目。分别是水滴互助和轻松互助。
这两个项目均为互联网互助计划。通过多人付出小代价，结成某个互助团体，在成员患病时，可以每人出力，互帮互助。本意上，这是一个我为人人，人人为我的想法。
然而，在微博等平台上，水滴互助、轻松互助被质疑涉嫌虚假宣传、欺骗用户。也就是说，水滴和轻松打着互助的幌子唬人。这是误解，还是事实？
1
1分钱换不来30万
为了弄明白水滴互助和轻松互助是怎么一回事，我们完整体验了一次加入互助的过程的过程。
我们通过朋友圈的求助链接，进入轻松筹帮助页面，点击“我要帮帮他”按钮后，出现了以下页面。
金额输入框的下方，便是一个加入轻松互助项目的选项，“限时3元加入，最高可获得30万大病互助金，患大病不愁没钱”。点击之后，便会直接在帮助金额上额外增加3元钱。在帮助别人的同时，也能花3块为自己买个保障，这样“双赢”的事情，很多人不会多加思索就点了确认支付。
然而，当我们正以为自己已经加入成功的时候，系统突然提示，“余额不足，即将失去互助权益”，并且还告知我“建议充值到10元以上”。
说好的3元买保障呢？这究竟是真实的承诺，还是吸引人的噱头？
但10元也不是尽头。在轻松互助官方公众号“我的会员卡”页面中，我们看到项目余额卡片处明确提示“建议充值到50元，避免频繁充值。”
到这里，充值金额从3元买保障，一路涨到10元，乃至50元。只要用户选择继续充值，则最少需要充10元，且只可用四个月。
问题在于，作为用户来说，最初就是冲着“3元加入最高可获30万大病互助金”才选择加入的，然而加入之后却一直被诱导进行更大金额的充值操作。这样的设计，让用户质疑轻松互助涉嫌诱导、欺骗用户。
即便是3元买保障的承诺，本身也只是轻松互助们的一个侧面。
有用户发现，不同的人使用轻松互助或者水滴互助时，最开始的费用并不相同。
以轻松互助为例，通过其APP加入最低需缴纳10元，而通过微信公众号只需3元。甚至有的用户1元钱即可加入水滴互助。对此，水滴互助和轻松互助客服均表示，由于用户加入渠道不同，所以才会造成如此差异。还称加入的金额不一样，但保障都是一样的。
如果交纳1元可享受的保障，与交纳10元享用的保障是一样的，那么，多交的那9元，意义在哪里？在不少用户看来，这是一种不公平的表现。
值得一提的是，当水滴互助提示用户支付1元加入互助保障时，一旦用户试图离开页面，则会立即出现一个弹窗，提示用户获得优惠机会：1元加入，变为了0.01元加入。
水滴互助们为了挽留用户，卑微到了尘埃里。这时，不少用户则会感到这个保障计划着实便宜，1分钱的花费也几乎可以忽略不计。由此，开始自己的互助保障之旅。
但这并不意味着，加入之后就能高枕无忧。
2
为别人买不完的单
世界上最长的路就是套路，10元不封顶，50元也是只刚起步。
与购买商业保险类似的是，加入轻松互助或是水滴互助，同样需要经过等待期，在轻松互助，这又称为观察期，意思是为了防止参与行动的会员明知道或可能知道已确诊或即将确诊互助行动互助范围内的疾病，而马上加入已获得利益的行为。
水滴互助等待期为180天，轻松互助的观察期则为180天至360天不等。按照协议，在这段时间内被确诊协议中的疾病，是不在享受互助金的范围内的。
即便如此，在这短则180天，长则一年的时间中，该出的钱一分不能少。一旦账户内的钱低于有效余额，将暂时失去互助会员资格，超期未补则无法再享有互助权利。
为何账户内的余额会减少？答案就在于这个互助项目中的资金，全部来自于会员账户内的余额。
换句话说，你成为互助会员后，需要为其他成员的保障需求买单，其他人也将在你需要资金帮助时，每人分出一点。
然而，即便你在观察期内，你的账户余额同样要为其他人享受的保障买单。因此，用户账户余额需要保证有足够的余额用来缴纳每个月的费用。而一旦用户帐户余额不足缴纳费用时，则自动退出互助项目。
简单来说，在这180天甚至360天的等待期中，你不仅不能享受大病保障计划，你还得一直为别人的疾病“买单”。而且，过了等待期后，你还得保证你的会员帐户高于有效余额，这样才能享受互助计划。
但这并不意味着，享受互助计划就能获得理赔。
3
平台随意更改要求 助人一年自己患癌却被拒
网络互助平台讲究的是“赠人玫瑰，手有余香”，在水滴互助上帮助癌症患者分摊互助金一年有余的马艳波，却被赠予别人的玫瑰所刺痛。
2016年，云南的马艳波加入了水滴互助“中青年抗癌计划”。截至2017年底，马艳波已经为水滴互助平台上的癌症患者分摊互助金一年有余，帮助别人11次，一共支付了45元。但是她怎么也没有想到，癌症有一天真会降临在自己身上。
2017年12月，马艳波检查出患上宫颈腺癌，同时带有乙肝病毒。于是向水滴互助提出互助申请，希望互助平台对自己的宫颈腺癌提供救助，水滴互助要求夫妇俩提交申请互助的材料。2018年1月8日，水滴互助回复，因其曾经患有病毒性肝炎，不符合互助平台的健康要求，所以不能得到平台救助。
水滴互助方面表示，拒绝救助的原因是马艳波提交的材料中显示，2010年马艳波已经检查出为乙肝病毒携带者。而水滴互助的健康要求规定，会员有肝炎病毒感染是不能加入平台的。
但马艳波的丈夫曲波认为，马艳波在2011年生孩子时的体检材料表明，早年的乙肝病毒携带情况已经不复存在，而且2016年加入时的互助条款中没有提及乙肝，只表示没有得过重大疾病就可以加入。
“况且她是患有宫颈腺癌才申请互助，这项疾病与乙肝病毒携带丝毫没有关系。”丈夫曲波颇为失落地表示：“互助的意义是什么，就是互相帮助。我们帮助了别人，但到了需要帮助的时候，却是这个结果。”
江苏连云港的佘先生曾在2016年11月份左右加入水滴互助，但加入一段时间后，他发现水滴互助的互助规则有所变化，健康要求中针对乙肝的标准被特别标出，作为乙肝病毒携带者的自己被排除在互助范围之外。无奈之下，佘先生只能退出该平台。
佘先生的不满在于，水滴互助在不通知他的情况下便修改了规则。
解放军302医院副主任医师李捍卫曾表示，我国乙肝病毒感染率多达60%到70%，乙肝表面抗原携带率约占总人口的10%。可以说，水滴互助修改《健康要求》后，将数以亿计的乙肝病毒携带者排除在互助项目之外。
这是互助，还是“唬住”？
编辑 / 猫叔
“
如果可能、那就走在时代的前面
如果不能、那就同时代一起前进
但决不要落在时代的后面
”
——布留索夫