鲁达 来源：补壹刀
执笔/顾晨
自俄罗斯对乌克兰开战以来，一个宣称乌克兰境内有20多个美国的生物实验室的说法，很快引起了国际社会的关注。
公开资料显示，这个说法是由俄罗斯方面提出的，而且早在俄罗斯对乌克兰动武前，这个说法就存在了。美国方面则称这是俄罗斯编造的假消息，辩解说美国在乌克兰境内资助的实验室只是用来处理苏联时期遗留下来的生物武器，同时这些实验室还能通过研究危险的病原体，为乌克兰各地预防流行病发挥作用。
然而，即便抛开俄罗斯的那些被美国说成是“disinformation”的说法，只看美国政府、主流媒体和正规智库发布的关于乌克兰那些生物实验室的信息，也足够让我对这些实验室感到害怕，并对美国的角色感到担忧。
我的这种担忧主要来自三点。
首先，在2022年3月13日，美国主流媒体CBS新闻网的国家安全跑口记者David Martin表示，美国国防部有官员告诉他说，乌克兰的那些美国资助的生物实验室，确实在进行危险的病原体的研究，而美国对这些实验室提供过支持。他的原话是“……these biomedical research facilities that Ukraine has, where they do research on deadly pathogens like botulism and anthrax……US has been providing support for some of the research being done in those facilities……”
同时，在2020年4月22日，美国驻乌克兰大使馆亦曾承认乌克兰的生物实验室是美国资助的，这些实验室里存有“危险的病原体”（dangerous pathogens）——尽管美方的说法是，这种研究是为了“研发疫苗”。
然而，在2020年7月28日美国Politico网站刊登的一篇宣称朝鲜领导人金正恩可能会把新冠病毒“武器化”的文章中，一名美国国防部的前官员Andrew Weber表示生物武器的研究是可以被伪装成正规的疫苗研究的。
其次，根据美国卡内基和平基金会在2020年6月25日刊登的一篇文章，美国以“减少生物武器威胁”的旗号在前苏联地区资助的许多实验室，本身就是苏联时期的“生物武器实验室”。
这篇文章还提到，在苏联时期，这些实验室对外打出招牌恰恰是“应对瘟疫”。这和美国如今宣称这些实验室是为了“应对疫情”的说法，可谓是如出一辙。
另外，这篇文章称，直到苏联解体以及美国的介入，这些实验室才被美国转变为了“和平”的用途，并称这是美国“伟大的外交政策成就之一”。但这恰恰也说明美国对这些实验室的用处，是有着很大的话语权的。美国对这些实验室的话语权，亦其2005年与乌克兰卫生部签订的协议中，也展现得淋漓尽致。
综上所述，以上这两点说明，即便美国宣称这些实验室是用于“防疫”的，这些实验室里存放的危险的病原体是用于“研究疫苗”的，这些实验室及其相关研究工作，也完全可能在一些特殊情况下被直接转化为研发生物武器的生物武器实验室。而且美国也将对这一过程产生直接的影响。
实际上，美国方面自己也清楚这些情况，所以他们才会如此担心这些实验室落入俄罗斯之手。美国国务院负责政治事务的副国务卿Victoria Nuland前不久就曾在美国国会上回答问题时表达过对于俄罗斯掌控这些实验室的担忧。
问题是，乌克兰早在2014年就已经与俄罗斯陷入了剑拔弩张的关系，之后这8年的时间里双方的关系也一直在恶化——更重要的是，早在2014年时俄罗斯就已经控制了两所美国在乌克兰资助的这类生物实验室，美国国防部也十分清楚这件事。
可为什么，对这些实验室有着直接话语权的美国，还在允许这些生物实验室存在并继续进行危险的病毒研究呢？为什么直到俄罗斯和乌克兰开战，实验室的问题引起了国际社会的关注，美国这才对此实验室会“落入俄罗斯之手”表示起担心来了呢？——这，也是引发我担忧的第三个原因。
更奇怪的是，当美国国内的一些人，比如美国前国会议员Tulsi Gabbard，也在基于上述这些情况对乌克兰这些美国资助的实验室表达担忧并提出质问时，为什么她立刻就被美国的一些主流媒体和政客扣上了“叛国”的帽子呢？
为什么美国会对这种不涉及任何俄罗斯方面的说法，只是用美方自己的材料而提出的合理质疑，表现出如此过度的反应呢？我不知道美方会给出怎样的答案，我只知道这种做法，只会让我更担忧这些实验室里，到底在发生什么了。
作者是自由撰稿人