鲁达 （图文/猫眼识天下）小米自诞生之日起就争议与负面不断。大部分网友吐槽小米的问题主要集中在小米的售后与产品（质量问题）本身，当然更多的网友质疑小米官网的抢购问题！近日张伟（化名）向我们反应自己通过小米官网购买了一台小米Note手机，收到货后发现出现频繁黑屏现象。联系小米客服希望换货。客服表示需检测后才能决定是否符合退换货政策。张伟按照小米客服的要求将手机邮寄至北京小米售后中心，在未提供任何检测报告的情况下小米工作人员表示手机检测后证明该机没问题，不符合换货政策。然而，从小米售后中心邮寄回来后的手机问题在现。今天我们就来聊一聊发生在张伟身上的事。
2015年7月2日，张伟在小米官网购买了一台小米Note手机一台（随机购买的还有手机壳、意外险共计人民币：2247元）送给家人。
2015年7月3日，手机很快到达张伟家人手中。手机到后自己也没在意。可后来张伟从家人口中得知手机收货后出现黑屏手机无法使用的情况。由于手机是自己从官网购买的，于是随即拨通小米客服电话要求更换手机。小米客服给予的答复是：必须检测后确认有问题才能申请换机。
2015年7月6日，正当张伟家人准备邮寄手机时。手机却发现手机莫名其妙又好了。这时，张伟联系小米售后，小米工作人员给予的答复是：现在手机虽然没问题了，但是不排除问题再现，建议邮寄到小米进行检测。张伟通过顺丰快递保价的方式邮寄到小米售后进行检测。
2015年7月8日，小米工作人员打电话给张伟表示手机已收到，但检测后没有问题。张伟反问：“没问题不会无缘无故出现黑屏问题吧！”面对质疑，小米工作人员表示那再观察看看。如确定没问题在进行邮寄工作。
直到2015年7月10日，小米工作人员坚称多次检测后手机没问题。不满足换机条件，只能寄回。张伟无奈只能同意将手机退回。
2015年7月14日，收到手机发现后盖没有合紧，张伟表示不理解小米售后怎么会犯这样低级错误。对于后盖没合紧问题并没有太在意。自己合严实后插卡使用。然而，半个小时后，黑屏问题再现，随即联系小米客服，客服再次要求将手机邮寄回去检测。在被问及是否可以退货时，小米客服表示不符合退换货条件，但是可以反馈。等待客服专员给予张伟答复。
2015年7月15日，张伟收到专员的电话，专员表示不符合退货，退换货需要检测后有质量问题才可以。下午又有自称客服主管的人联系联系张伟。表示如果寄回去检测如果有质量问题可以全额退款，报销运费15元。挂断电话后该自称是客服主管的人又打电话说：退意外险由于手续比较复杂，需要等待半个月至一个月才可以退款，可不可以用两百元的礼品抵消，张伟拒绝了。后来张伟主动联系小米客服主管想要索要一下第一次检测的检测单，被告知由于手机没有问题可以正常使用故没有检测单和检测结果之类的东西，只有受理单，张伟同意将受理单发至邮箱。却发现受理单只是电子版。上面并没有任何工作人员的签名之类的。此外，追问下小米工作人员表示并没有检测报告，但是确定检测没有问题。没有检测报告让张伟对小米售后的专业性表示质疑。
2015年7月19日，收到小米退款短信。从短信上不难看出，退款将在收到短信后款项到账。
2015年7月21日，包括保险在内的手机货款。不过小米工作人员表示，两次的邮费只能补贴30元而且需要向上申请，可能需要一些时日。当然还可以选择小米移动电源作为补偿，被张伟拒绝了小米移动电源补偿的方案。张伟说，可以等待，对于保价部分不予退款张伟表示：快递保价其实也是求一个安全，对于小米方面表示保价部分的邮费款项不能补贴表示理解。
如下张伟向我们提供的维权时间轴：
| 日期 | 进度 | 费用（元） | 疑问 | 备注 |
| 2015.07.02 | 下单 | 2247 | 小米note，手机壳，意外保障服务 | |
| 2015.07.03 | 收到货物，充电，贴膜 | 20 | ||
| 2015.07.04 | 剪卡，装卡 | 10 | ||
| 2015.07.05 | 黑屏，手机毫无反应，联系客服，按照客服的提示操作还是毫无反应，要求换机，客服说如检测后不是质量问题，建议将手机寄回小米售后进行检测。 | 有通话记录 | ||
| 2015.07.06 | 将要邮寄手机之前，发现手机又好了。联系客服，客服说如果出现这种问题，手机肯定还是有问题，还是寄回来检测比较保险。用顺丰寄回。 | 28 | 18元快递费，10元保险，有快递单 | |
| 2015.07.08 | 上午11：01，客服打电话说手机收到并检测过没有问题，我认为没有问题不可能无缘无故一直黑屏死机。客服说那再看看。 | 快递显示是下午四点半才签收哪。。而且售后进度这么慢，怎么检测反而这么快？？ | ||
| 2015.07.09 | 客服未联系我 | |||
| 2015.07.10 | 我主动联系客服，客服还是坚持说检测没有问题，不能换货，我同意将原机寄回。 | |||
| 2015.07.14 | 手机收到，发现手机后盖没有合紧，我就自己合紧了。半个小时后，手机再次黑屏，刚开始还能显示充电，随后手机越来越烫手，充电也不显示，再次联系客服，客服还是让寄回去检测。 | 逗我们玩呢？？？ | ||
| 2015.07.14 | 联系网上客服和电话客服，均说不符合退货政策，同意让他们的专员反馈，让等待专员的电话 | |||
| 2015.07.15 | 收到专员的电话，专员表示不符合退货，换货需要检测后有质量问题才可以。下午又有客服主管联系我，说是寄回去检测如果有质量问题可以全额退款，报销运费15元，后来又打电话给我说退意外险由于手续比较复杂，需要等待半个月至一个月才可以退款，可不可以用两百元的礼品抵消，我拒绝了。后来我主动联系小米客服主管想要索要一下第一次检测的检测单，被告知由于手机没有问题可以正常使用故没有检测单和检测结果之类的东西，只有受理单，我同意将受理单发至我的邮箱，手机已经寄回。 | 已经录了 打不开手机 的视频 | 均有通话录音 | |
| 2015.07.15 | 已经将手机再次寄走， 等待第二次检测结果，以及第一次的检测单 | 15 | ||
| 2015.07.19 | 收到小米短信确认给予退钱 | |||
| 2015.07.21 | 完成退款，但是邮费只能补贴30元，需要等待向上申请后才可以给邮费。 | 退款：2247元已到账，承诺退30邮费（需要申请后走流程） | ||
| 向小米售后要求提供第二次检测的报告，被告知《售后受理单》也不能提供，更别说检测报告了。 |
虽然通过艰难的交涉最终小米给张伟退款了，但是本次维权，张伟对小米售后更多的是质疑与不理解。甚至对小米售后的制度表示费解。如下是张伟质疑的几点疑问：
一、小米售后中心不能提供检测报告，用户如何相信小米是否检测？
以下是张伟还向我们提供的第一次将手机邮寄到小米售后中心的《售后服务受理单》。张伟表示本来是要检测报告单的。但小米售后坚称因手机检测后无故障。所以不能提供检测报告。只有售后受理单。这也让张伟产生了质疑：检测后就应该向用户提供检测报告单。不管机器检测后有无问题，检测后的报告是最有说服力的。不然消费者如何得知你是否检测呢？其次，售后服务受理单也是在张伟强烈要求下小米售后才给予的，若不问及检测报告是否连《售后服务受理单》也没有了呢。而且售后受理单很可能在张伟向小米售后追问后才进行打印。张伟质疑手机问题的同时，同样在质疑小米售后制度漏洞以及管理的缺陷。第二次寄到小米售后检测，张伟要求小米提供《售后服务受理单》以及检测报告，小米方面表示都不能提供。
二、退货是迫于舆论压力还是想草草了事？
张伟曾向我说起，自己曾经到微博与网友谈论起自己遇到的事情。也正是那时候小米客服的主管才开始介入的。从这个角度看小米更多的是希望早点解决好问题。并不希望问题扩大化。此外第二次张伟问及第二次送测的受理单与检测报告时，小米方面表示已经退货了不提供这些东西。这让我们有理由相信第二次可能直接就没有任何检测直接走的退货流程。
三、为何开始说不满足退换货流程，但是最终可以退货？
此次维权张伟最大的感受就是答复不一，并且开始称保险费用退款流程比较麻烦。保险相关费用可能需要几个月的申请周期。当然也可以给与200元优惠券的补偿，张伟表示不要小米优惠券。自己可以等待退款。21日却全部都退到张伟银行卡上了。这一切到底是什么促成退款的呢？
四、小米在不提供检测报告的情况下如何完成工作流程的？
如今的小米已估值百亿，然而小米售后的工作流程却让用户猜摸不透。不提供检测报告，如何让用户知道小米售后检测过。受理单没有对接工作人员签字或者确认的证明。如何责任到人呢。若产生退货行为，不仅不提供检测报告连《售后服务受理单》也不向用户提供。这一切的背后直指小米售后的制度缺陷。
随着《新消协》的颁布，虽然一定程度上规范了商家的行为，但是很多商家并不以为然。互联网时代下用户如出现问题维权与保护自己权益的方式也越来越多。希望大家合理维权并保护自身隐私安全。
你对此时怎么看？ 单选 0人 0% 又是小米 0人 0% 个例 0人 0% 希望小米越来越规范 投票【版权所有，转载请注明作者及出处。并保留本声明。想了解更多与科技相关的信息请关注微信公众账号：maoyanshitianxia，以及我们的官方微博：@猫眼识天下。】