鲁达 陨石虽有上千年的发现即使用史，但陨石文化的形成不过百年，收藏界一直存在许多误区，如陨石必须有熔壳、必须光滑没有棱角、比重一定很大、有固定色彩且一定有磁性等认知，这些说法单独来看或许是有道理的，但如果不加分析，脱离实际环境，时间久了易形成陨石收藏的弊端和误区。
究竟如何看待上述问题呢？在陨石收藏中要遵循具体问题具体分析的原则，结合陨石陨落历史和陨落环境进行分析。
陨石陨落规模，陨石陨落事件，陨石保存环境会影响我们对陨石的鉴定于甄别。陨石的各种条件不可能在一块陨石上全部体现，具备两点以上陨石特征和因素，结合陨石历史和陨落环境，也可以进行是否陨石的鉴别。
陨落规模
陨石爆炸各个过程中对于陨石形态的作用是巨大的。陨石初次碰撞爆炸时陨石的体积多是较大的，之后在陨落过程中会发生陆续发生多次爆炸，体积逐渐减小。大块陨石在陨落过程中，由于摩擦，相互碰撞和燃烧因素体积逐渐减少。著名的铁牛石铁陨石重量在3.72吨，而在有些陨石陨落地域陨石的大小几乎是米粒大小。
巨大的陨石经过高空陨落过程后呈现出圆滑和完美的熔壳，而地空爆炸陨石由于高度和距离问题没有经过剧烈摩擦和燃烧，于是棱角分明，没有熔壳的陨石产生了。
高温作用使陨石分解出一定的硫化物，并且使得陨落地泥土成分发生改变，在陨落环境中继续发生氧化作用，一些熔壳开始脱落，本来没有熔壳的陨石中裸露的铁元素开始轻微生锈，呈现棕红和褐红的色彩。但是这样的陨石中的磁性和比重依然如故，没有陨石的一两个明显特征并不影响依然是陨石的身份。
综上所述，陨石爆炸的规模宏大，一些陨石由于低空爆炸没有经过剧烈摩擦和燃烧熔壳的特征就不显著，部分高空爆炸的陨石经过剧烈摩擦和燃烧则呈现圆滑的形态，熔壳完整。而另外一些小碎块则几乎燃烧殆尽，成为质量小的壳状物。
现在我们能够发现的多是最后一类经过剧烈燃烧的陨石残骸，而品质很高散落地面的陨石多被当作纯铁直接加工或使用了。偶尔有地下发现的陨石，品质完美，多属于高空爆炸经过燃烧进入大气层冷却后形成熔壳，并直接射入地下。
客观地理条件
区别是否陨石还要看疑似陨石的藏身环境，这也是正确判断是否陨石的先决条件。科学家非常重视没有经过人为动过的陨石的研究。是否矿石要看有无矿床，附近地理是否有铁矿存在，而孤零零一块悬浮于泥土中并且有具备陨石特征的石头很容易辨别。
往往在一定的范围、一个相对的深度内，我们能够发现一些典型的陨石隐藏在泥土层中，具体深度是根据陨石体积和重量决定的：重量大则入土深，体积小重量小则入土浅。有些小块陨石由于长期水土流失作用或耕种因素逐渐露出地面，而一些从未挖掘过的地方多隐藏者保持原始陨落状态的陨石，在机械化施工过程中，不时可以看到这种情况。
爆炸高度
有些朋友依据陨石必须有气印、熔坑来判断是否是陨石也是值得推敲的。在陨石大爆炸过程中，高度、摩擦及燃烧等条件都决定是否产生气印和熔坑。
高度是前提条件，没有高度就没有这些特征，但不能否认陨石的性质。铁牛石铁陨石布满巨大的熔坑说明有足够的高度，并非是宇宙中没有空气就没有熔坑，而许多零散陨石碎块则相应的体现出微小的熔坑和气印，这也是由于高度不足所造成的。
色彩和磁性
一般来说陨石的颜色多为黑色或褐色，而红色和蓝色的陨石也是存在的，并且，有些陨石由于硫化物的缘故呈现浅黄色，所以陨石唯色彩论也是不科学的，陨石陨落环境有时也会因地质或矿物的作用而改变本身的色彩。
在陨石收藏以及研究中，经常出现关于陨石磁性问题的争执。国内外陨石研究机构一般都以是否有磁性作为主要鉴定因素，个别陨石爱好者提出的陨石不一定要有磁性的观点没有受到重视。那么，陨石是否必须要有磁性呢？实践中，我们发现在同一陨石陨落区域里，有些陨石具有磁性，而有些又不具备磁性特征。
无磁性陨石的观点，实际也是可行的。磁性并非是唯一的特征，从陨落地点，从陨石成分几乎一致的情况下，磁性与非磁性交融的情况判断，无论是强磁还是微弱磁性，甚至是无磁性都不影响陨石的真实身份。综合其他特征判定，具备其中几点依然可以作出正确判断，辅助于先进的检验技术，磁性的有无不应该成为是否陨石的主要特征。
陨石来源不同，陨石爆炸的形式不同，陨石的成分也就不同。由于各地零星陨石的发现与大规模陨石爆炸陨石形态的差异，一些陨石爱好者习惯于研究自己视觉范围内的陨石，这样就得出有失偏颇的结论，甚至出现简单的否定和排斥问题。
用固定的形态去收藏陨石是不可取的，外观与内在同样能够说明问题，在形态不能确定时，分析检验就成为另一种有效的鉴别手段，这也是由疑似到陨石的必然过程。
理论是死的，实践是活的。借鉴国内外一切陨石研究成果，从宏观角度去分析和认识陨石，本着具体问题具体分析的原则，在理论与实践中探索陨石奥秘，必将走出收藏和研究的误区。陨石的形态是多姿多彩的，也是千奇百怪的，星友们，快快行动起来，寻找专属于自己的璀璨“明星”吧！