【#速途论道#第684期 中国电信国内推一卡双号业务,你看好吗?】日前,中国电信推出一卡双号业务,可实现一张UIM卡包含两个归属不同省份的手机号码,两个号码均可接打电话和收发短信,无需换卡或增加新卡。该项业务的推出,可极大方便外地打工者和高校学生等流动人群。这是我国首个一卡双号的业务,你看好吗?
今天的热点话题,引发了速途网自媒体联盟成员和业界人士的激烈讨论。
丁道师(速途研究院院长):从双卡双待手机的热销就能看出来这种手机业务还是有很大的市场,尤其是对我们这种经常往返两地的人来说。当然,如果一个卡既可以是联通也可以是移动或者电信,那就更好了。
彭春杏(速途新媒体主编):一卡双号显然比一机双卡方便多了,但是其实说到底也不过是运营商绞尽脑汁拓展业务的方式,一卡双号等于要养两张卡,手段真高明!
王美洁(速途网专栏编辑):一卡双号的推出可以省去不少漫游费,对于经常出差和打工在外的流动人群很有实际帮助,但我觉得在这个人口高速流动的现今社会,根本取消漫游费才是趋势。
陈紫薇(互联网金融记者):一卡双号与一机双卡没有本质区别,用户在接打电话和使用微信时仍然要很麻烦的切换。至于方便打工者和高校学生这个问题,不如在推出无漫游费类型卡更实在,因为漫游本身就是一种强制性的强盗收费。
郑春晖(高级数据分析师):老酒换新瓶的政策,不是看好。其就想通过一人多号增加其入网用户量,但大多人同一网络不会拥有两个号,所以效果不大。与其增加新号不如采用资费下调,取消漫游费用,全国统一资费更为恰当。
张宁(互联网金融记者):我觉得意义不大,即便是一卡双号,打电话仍要付漫游,与其这样,还不如办个军V套餐,更重要的是,在人们手机消费习惯中,接打电话已经成为次要功能,以手机为主要终端的移动互联网已经像食盐一样成为生活中的必需品,所以对于运营商来说,上网的速度决定着未来的市场地位,在这方面,移动早就已经开始构建4G的格局,这点从每天公交上可以看出移动的宣传力度,而联通虽然仍以3G为主,但是对比于移动3G的垃圾,联通3G在上网速度上不输于移动的4G。
莫玉津(客户经理):站在运营商的角度而言,这可以算是一种创新,但同时也显现出通信领域已经受到了部分虚拟运营商的冲击,有了一些危机感。国外一张电话卡费用都很低,国内电信的两张卡表面看是方便了用户,但实际养两张卡的费用也不一定低,用户换地方换卡根本目的是希望降低费用。目前,国内已经有部分虚拟运营商发展起来了。据我所知,国信通就是依托实业发展起来的虚拟运营商,其推出的电话业务是10元每月包打(不计长短途,换号也不受影响,如果是去外地,办一个漫游包即可,相比养一张卡一个漫游包的费用应该更低),另外还有的虚拟运营商是直接降低电话费用,每分钟6分钱……随着虚拟运营商的不断发展壮大,国内三大运营商要想获得可持续发展,也应该谋求更多化和更开放的发展道路。
杨秀江(知名IT作家):在常见的中移动套餐中,我们看到过类似的一卡几用的情况。比如什么情侣套餐等。在运营商的各种资费套餐中,我们能非常明晰的看到在地域漫游费和电话关系的深层次洞察和分析,而作为国家的基础通讯来讲,本来就是一家人为何要打出漫游费等异地的差别。
在初期的通讯市场中,比信号比连通率比通话质量,在相同需求的情况下,技术质量的优良和被市场化满足的一方就成了优胜者。就拿中移动的突出来说,其并不是因为他优质的质量所致,而是因为其有效的市场铺开效率来支撑了其吸引和招募优秀人才的一个铺垫。
有一句古话叫:你有的我要叫你多余,你没有的我连你剩下的都要夺走。中国电信这次跨界的套餐形式升级,确实是对通信业的一次创新,如果能真正的从用户的角度出发,那必定还是可以获得不错的市场效果。
本期微博互动地址: