鲁达 全国哪里的网红最多？
有人说是东北，有人说是成都。
但提起网红，就不得不说说杭州。
网上曾流传着这么一个段子：
杭州湖滨银泰一块板砖拍下去，都能砸到一群网红。全中国的网红差不多有一半在杭州。
例如曾经怒怼王思聪的孙一宁，
就是杭州的一名网红。
而最近，杭州的网红犯了“众怒”了。
据钱江晚报报道：
近日，杭州一奥体红盘小区的部分业主快要被小区里“拍美照”的女孩子们愁死了。
小区某业主表示：
“工作人员当众帮网红整理衣服，
这些女孩有时连内衣都没穿，露了个大背……
小区很多孩子跑来跑去的，
我第一个担心就是害怕会带坏孩子，
对小朋友的影响真的不太好。”
根据现场的照片显示，
确实有美女网红在小区里裸背拍照。
图片来源：钱江晚报
对此，物业工作人员向记者表示：
“小区里面网红确实不少，不少是千万级粉丝的网红。
租户和住户在小区里拍照，那是他们的权利，
我们作为物业是没办法阻止的。”
有一说一，物业说的也没毛病。
说到底，这事儿是住户之间的矛盾。
3月28日，此事登上了微博热搜。
网友们一边倒地站在女网红这一边：
“什么年代了，真无语。”
“请问如何看出别人不穿内衣？你有透视眼？”
“小孩子很单纯，想歪的是大人。”
不过也有少数网友支持家长：
“如果你是父母，你会明白这位妈妈的。”
此事登上热搜后，
当时女网红出来道歉了：
想和这位宝妈说一声，如果真的影响到你，我先跟你诚挚地道个歉。如果下次再有类似的情况发生的话，只需要轻轻地跟工作人员说一声，这件事其实就可以解决了。我的初心只是简单高效地发一个日常，不希望打扰到任何的小朋友。
女网红的道歉很诚恳，
但网友们也很不解：
“为什么要道歉啊，不能惯着那些家长的。”
不过也有网友猜测：
这波不会又是炒作吧？
这件事是不是炒作我们不知道。
但有个问题我们需要思考：
女网红的行为真的会影响到孩子吗？
类似的事件，国外也有。
2019年，美国的一位母亲呼吁：
女生不要在公共场合穿紧身裤！
紧身裤给男学生太多性暗示了，只会让男人们忍不住看她们的臀部...
然而这位母亲没想到的是，
她的言论激起了校园紧身裤风潮。
原本不穿紧身裤的女孩，
纷纷穿上紧身裤展示身材。
连男人也开始穿上紧身裤，
用自己的行为呼吁大家包容别人的穿着。
还有学生发起了“紧身裤骄傲日”的活动。
最终这场紧身裤的闹剧，
收到了意想不到的反效果。
紧身裤卖家赢麻了......
别说女网红和普通人被举报，
就连女明星也曾被举报过。
2021年12月，李冰冰的抖音视频被人举报。
原因竟是因为穿着暴露。
在这段视频中，李冰冰穿着深V连衣裙。
虽说领子开口比较低，但还不至于暴露。
再说女明星平时不都这么穿吗？
同样的衣服，李冰冰在参加活动的时候也穿过。
没想到一位儿科医生看不下去了，
反手就是一个举报，结果还举报成功了。
对于这种“恶意”举报行为，
很多网友表示：“我不李姐。”
“心脏的人看啥都是脏的。”
“建议去游泳馆，可以举报的人更多。”
后续平台在再次审核之后，
将李冰冰的视频解除封禁。
李冰冰工作室也发表声明：
大家一起共同打在和谐健康的网络环境，彼此尊重，勿因个人喜好而侵犯他人合法权益。
现在的举报现象越来越多，
举报者有一个经常使用的理由——怕带坏孩子。
动画片因角色染发被举报停播。
迪迦奥特曼因使用暴力被举报下架。
我们不禁要问，
捂住孩子看世界的眼睛，
真的能让孩子获得更健康的身心吗？
有一说一，现在提到“网红”两个字，
大家普遍会有一种不适感。
究竟从什么时候开始，
“网红”成了一个贬义词呢？
罗马不是一天建成的，树叶不是一天变黄的。
在“网红”污名化发展史上，
很多网红都曾为之添砖加瓦。
比如在路上走着走着，突然来个大劈叉的女网红。
利用疫情炒作，化新冠病毒仿妆的美妆博主。
利用订婚典礼炒作，继而带货牟利的殷世航。
只要有人的地方，
总能见到各路争奇斗艳的网红。
“网红”一词被污名化在所难免的。
“雪媛”、“佛媛”、“幼儿媛”的出现也并非偶然。
和80、90后这一代相比，
00、10后的成长环境发生了很大的改变。
我们必须正视低俗网红可能对未成年产生的不良影响。
举报恶意炒作、违背公序良俗的网红，
是正确的，也是必须的。
但同时，也不必“一棍子打翻一船人”。
说到底，网红只是一个职业。
不能因为小部分低俗网红的存在，
就对所有网红产生蔑视或仇视的心理。
就像上文杭州女网红说的那样，
如果打扰到你了，说一声就好。
父母是孩子成长路上的引路人。
要想防止孩子学坏，
最有效的保护是积极的教育和正确的引导。
你如何看待这些网红呢？