鲁达 导语：既然，没人从主机玩家的角度来谈这个问题，那就让我来吧。
大家好，我是Tony老师，欢迎阅读我的文章。
近期，伴随《使命召唤：战区》的大火，“神仙”泛滥的问题，再次被推上风口浪尖。作为PC平台挥之不去的梦魇，外挂仿佛缠人的大蛇，一刻不肯放下的他们的毒牙。
不过，在无数义正辞严的谴责声中，我听到了一个获得多数支持的论调：就像之前的《APEX》一样，《战区》也会被外挂摧毁。
作为一名有十余年主机经验的玩家，对此，我有截然不同的看法。在这里，Tony老师也希望，自己独特的角度，能给大家一个崭新的观点，去重新认识外挂问题。
APEX真是因外挂而死吗？
APEX的开局绝对称得上梦幻。游戏于2019年2月5日发行，7天后玩家人数便突破2500万，这一成绩《PUBG》足足用了90天。另外，APEX的首期营收更是达到惊人的9200万美元。
可在短短2个月后，一切都变了。不仅其利润骤降74%，仅余2400万，而且热度不断下滑——连Twitch（外国直播平台）热门游戏前十名都无法入围。
也正是这段时间里，媒体开始疯狂报道APEX中的外挂问题，最有影响力的消息莫过于：“只有魔法才能对付魔法！APEX英雄出了个反外挂外挂?”，类似这种劲爆的标题。
受此影响，玩家们也开始将本作没落的原因归罪于外挂。
但这种意见，Tony老师不敢完全苟同，为什么这么说？
APEX在PC上因挂而亡，或许还能站得住脚，那游戏机平台呢？毋庸置疑，主机因其封闭性与安全性，根本遭遇不到“神仙”的侵扰。纵然，不乏“无后座力宏”和“键鼠转换器”之流，但相比电脑端的“透视”+“暴力锁头”，那真是小巫见大巫了，危害程度不足挂齿。
然而，值得深思的是，于PC玩家流失的同时，主机玩家对本作的热情，也在逐渐丧失。一方面，从Tony老师的主观印象来看，当初派对，乃至群里人人喊着2=1的喧嚣，一去不复返。
另一方面，从客观情况出发，APEX初期本排在“主机游戏流行度排行榜”第4名，中后期你翻两页都找不到它的名字。
因此，结合同一游戏，于有挂（PC）与无挂（主机）平台的共同表现，我们不难推断：外挂的确影响了APEX的成绩，可它没落真别都推给挂。不然，你无法解释缘何主机玩家纷纷脱坑。
于此，Tony老师很想聊聊APEX的问题，可鉴于本文的主旨为COD（使命召唤的英文简称），因此只给出两点，供诸位思考：
第一、游戏的机制存在致命问题。包括复活队友多成摆设——根据奖杯信息，全球有51%的PS4玩家在APEX中，没复活过任何一个队友。与此同时，本作的人数设定和缩圈时间也不合理，中间期实在太过漫长。
第二、打死不更新，这是最重要的一点。作为一款“网游”，能60天没有大动作，好不容易出个补丁，也就慢吞吞的加了一个英雄。想来，APEX不凉，那才是活见鬼了。
讲完APEX的故事，让我们回到《使命召唤：战区》的层面上来。
战区会因外挂而死吗？
如果依循过往的经验来看，大概率不会。正如上文中我所提到的，PC端的《战区》或许会因外挂横行而走向末路，而主机平台却有能力独善其身。
要知道，主机一直是COD系列的主舞台。就以曾登上steam平台的《使命召唤12》为例，据官方统计，2015年内，游戏共售出约1900万本，按平台划分的话：PS4占比46%，Xbox One占比41%，Xbox 360占比5%，PS3占比3%，而PC仅为5%。
兴许，外挂有能力摧毁95万电脑玩家的游戏体验，却根本骚扰不到1805万主机玩家。
其实，与《使命召唤12》进行类比后，你不难发现《战区》也是同样的道理。通俗一点说，大不了PC与主机“各回各家，各找各妈”，自COD系列诞生以来，近20年间不是一直如此吗。
然而，《COD16》这一次，动视暴雪想玩点“骚”的套路，也让挂的危害，变得不可控。
游戏发售初期，万众期待的64人大战场（地面战争），就强制玩家开启“跨平台”，几个月后才允许关闭。如今，《战区》倘若关闭跨平台，要么5-15分钟才能打上一局，要么匹配的房间超过100毫秒的延迟，体验极差。迫不得已开启与PC端联机，又要时不时被“神仙们”教做人。
Tony老师能够理解动视的“苦心”。他们早就不满足于COD的现状，即使系列一直是千万销量起步，可主机端的玩家人数早已达到瓶颈，而PC端却一直不见起色。很显然，想要更多的攫取利润，增长点就只能在PC玩家身上。
不过，想让别人对游戏产生兴趣，总要先做好服务。而对于PC玩家来说，最大的“痛点”正在于，服务器在线人数先天不足，很快便鬼服。
写到这里，相信诸位应该明白动视的“小心思”——他们想通过主机平台庞大的用户池，来拉PC端一把。
可是，在“外挂”无法根治的情况下，半强迫式的“跨平台”政策，无异于祸水东引。诚然，PC的鬼服问题的确解决了，但却让外挂能够在全平台泛滥，是不是得不偿失呢。更为可怕的是，公司没有没的强大的反外挂能力，遏制神仙们的超能力，实在是未知数。
所以，从目前的情况来看，外挂是否会毁了战区，决定权其实并不在我们玩家身上，而在于动视的抉择。
结语
文章已进尾声，Tony老师还有两点，迫切想说：
第一、个人并不排斥与PC一起玩，我反感并畏惧的是那些PC神仙们。我也支持跨平台，这是未来发展的大趋势，但好像现在还不是时候。
第二、《战区》的素质实属上乘，抛开优秀的枪械手感，本作的复活机制，尤为让人赞叹，切实提高了玩家的参与度，真正做到了把“命运”放在自己手里。
不过，当你身处糟糕的游戏环境时，凭本事获取的复活机会，不过是让你“再死一次”，顺便给诸位神仙们增加一个击杀数，那《战区》所谓的创新，又有什么意义呢？
感谢您的阅读，我是Tony老师，我们下次再见！