鲁达 Windows 11 的发布会上，未来可使用 Android app 作为一大升级引起了大家的广泛讨论；如果你使用的是搭载 Apple Silicon 的 Mac，也可以在 App Store 的搜索界面中，看到「iPhone 与 iPad app」选项——能用手机 app，已经成为了电脑的必修课。
那么，今天在电脑上用手机 app 的体验，能配得上用户对它的期待吗？
在电脑上用手机 App，有这几种方法
如果你想在电脑上体验手机 app，现在有这几种方法可以尝试：
- Android 模拟器
Android 模拟器并不新鲜，即使你没有升级 Windows 11 也可以使用。使用 Android 模拟器就相当于在电脑里安装了一台手机，这可能是最早期的、在电脑上用手机 app 的方法了。
- 在 Windows 上直接安装 Android app
虽然发布会上描绘的很美好，但现在想在 Windows 11 上使用 Android app，还是比较麻烦的。按照教程，你需要使用一台支持 CPU 虚拟化的电脑、升级到 Windows 11 预览版、将地区设置为美国，并开启「虚拟器平台」等 Windows 功能。
实际上，Windows 11 的「Android 子系统」也可以理解为一个官方的 Android 模拟器。
如果你的电脑符合所有要求，也可以通过 WSA 工具箱等方式侧载 Android app。但一方面需要「亿」点时间和「亿」点动手能力，另一方面微软官方还未正式上线，稳定性也无法保证。所以现阶段我们并不建议小白用户进行这个操作。
实际上，Windows 11 的「Android 子系统」也可以理解为一个官方的 Android 模拟器。
- 在 macOS 上使用 iOS app
就像文章开头说的那样，只要你的 Mac 搭载 Apple Silicon（M1、M1Pro、M1Max），那 App Store 中就可以看到「iPhone 与 iPad app」，搜索下载即可。
在搭载 M1 芯片的 MacBook 刚刚推出时，我们可以通过一些方法来侧载未被 App Store 收录的 app，但现在已经无法使用这一方法安装了。
- 使用手机厂商的「多屏协同」工具
这并不是真正意义上的「用电脑运行手机 app」，它只是将你的手机与电脑关联，虽然可以在电脑上进行操作，但本质上还是在手机上运行 app。
总体来说，在搭载 Apple Silicon 的 Mac 上下载使用 iOS app 是最方便的，但支持的 app 并不多；Windows 11 对 Android app 的支持尚未正式开通，体验成本比较大；如果你的手机支持与「多屏协同」类似的功能，用它来感受下在桌面端运行手机 app 也是一个不错的选择。
16 款手机 App 测试，电脑端的 TA 还好用吗？
搭载 M1 芯片、支持使用 iOS app 的 MacBook 系列发布已经快一年了，比起一年前的期待满满，今天的我们更应该来审核下去年的期待：移动端 app 的开发者，对桌面端做了哪些优化呢？
我们选取了社交、游戏、购物、资讯、视频、音乐等类型超过 16 款 app，基本覆盖了手机 app 的常见类型。
根据前面提到的电脑端运行手机 app 的现状，如果能在 macOS 上安装，就在 MacBook 上进行测试；没有的话就使用 Windows 平台的 Android 模拟器来体验，具体 app 和测试平台如下图所示。
我们针对体验的不同，将这 16 款 app 分为三个档次：非常推荐、基本可用和无法使用，我们分开来看：
- 非常推荐：弥补桌面端缺失，体验加分
电脑上承载网络功能的主要是浏览器，「打开浏览器」是许多人看视频、刷微博的第一步。但如果你是移动网络的原住民，app 可能会更适合你。
在测试过程中，我们发现《哔哩哔哩-HD》的非常出色，不仅可以随意拖动 app 尺寸，播放视频、发送弹幕、一键三连，都完全没有问题，也可以长按视频倍速播放。
短视频 app《抖音》的体验也还不错，特别是在网页端没有抖音的电脑上，能双指滑动触控板看看短视频，也算是为工作摸鱼增加了一个新选择。
如果你喜欢文字资讯，那《微博》和《知乎》app 的体验也挺好，不论是查看关注的内容还是热搜榜单，或者发表稿件，都可以通过鼠标、键盘和触控板轻松完成。
▲不过微博无法随意调节 app 尺寸.
虽然手机游戏大多是专门对触摸进行优化的，并不适合键鼠操作。但《鬼泣-巅峰之战》倒是一个例外，映射键盘的操作没有给我们太好的体验，但外接手柄后，还是可以畅快游戏的。
- 基本可用：虽然能用，但我为什么不……
除了上面几款让我感到惊喜的 app，大多数 app 的体验都是能用，但我为什么要用？
以音乐类 app 为例，QQ 音乐和网易云音乐都有电脑端，我没有理由去使用无法调整尺寸大小、开屏有广告、不能微信登录的手机 app。
通信沟通类 app 也是如此，手机端 app 能做的事情，电脑端对应的 app 也可以，甚至可以做到更好，不过，像 TIM 并未提供 macOS 的版本，如果你实在不喜欢 Mac QQ，倒是可以用它来做个替代。
我们还尝试用电脑购物，在《饿了么》成功下单后，却要跳转到浏览器中登录支付宝付款，因为无法安装支付宝，在 app 中是无法开启支付宝免密支付的。
类似体验的还有《石墨文档》、Word、WPS 等生产力 app，本来桌面端就是生产力的代名词，在这里使用移动端的生产力 app，实在有些本末倒置。
▲不是不能用，只是有更好的选择.
- 无法使用：别为难自己，用手机吧
在测试购物类 app 时，我的首选其实是《京东 HD》，但安装后 app 告诉我功能下线，要安装《京东》app 才能获得完整体验，但跳转到 App Store 后我发现，《京东》app 并不能在 macOS 上使用。
那前面提到的这些设备，都拥有足够运行桌面级软件的芯片，都配备了可触控的屏幕和方便输入的笔和键盘，软件生态才是它们最大的弱点。
▲ 王者段位人机空技能.
另外，我们还在电脑上体验了《高德地图》，确实可以定位、查询导航，但用手机提供网络热点、抱着电脑导航这件事，实在太不合理了。
我们将以上 app 的体验总结了一个表格，如果你使用的是搭载 Apple Silicon 的 Mac，或已经升级 Windows 11 想为体验 Android app 做准备，这个表格能给你一定的参考。
在 M1 芯片推出的这一年里，我们看到了太多类似「Windows 用户换 Mac 吧，还能用 iOS app」或者「不用羡慕苹果用户，Windows 11 也能用 Android app 啦」的文章。不过，app 厂商并没有因为用户的期待而积极适配，如今的体验根本配不上用户的期待。
更何况，除了专为移动设备打造的 app——比如外卖、导航、短视频类 app——桌面端大都有足够方便甚至体验更出色的替代品。
▲ 支持自动登录、可以看朋友圈的桌面端微信，已经比较好用了.
我相信也有人认为，使用苹果电脑的毕竟是少数，在 Windows 11 正式支持 Android app 后，随着厂商的积极适配，电脑端运行手机 app 的体验还是未来可期的。
但是，桌面端操作方式的限制、替代软件的存在以及如今 Windows 11 上依然还能运行 32 位软件，让我对这个未来充满了怀疑。
一个「未来可期」，实在没办法当作如今现状的总结。
一款好的电脑端手机 App，应该是什么样？
为什么非要在电脑上运行手机 app？我们采访了一些期待这一功能的朋友，他们聊了聊自己的想法。
曾经为我们分享过 macOS 运行 iOS app 体验的小吉表示，他已经很久没有在电脑上使用 iOS app 了。而且在苹果官方封锁了侧载后，可用 app 也少了很多。
▲ 比如 Office 三件套完全搜不到.
在他看来，iOS app 的加入虽然补全了生态，也能满足少量用户的特殊需求，但实际意义不大，比起这个，他更期待 Universal Control。
而 Astrian 则是一个有「特殊需求」的人，作为《明日方舟》玩家，他希望可以把游戏放到电脑屏幕上挂机，偶尔关卡之间点一下，让电脑与手机形成「两面包夹之势」。
但在他在 Windows 11 上用 WSA 工具箱安装游戏之后，却发现不仅不能运行游戏对应的挂机工具，而且卡到连自动部署都会出错，即使给 WSA 工具箱开显卡加速也不行。
不过他也提到，在 Windows 平台运行一些 app 的体验还是很不错的，比如 Android 版的 Apple Music，可比 Windows 版的 iTunes 强太多了。
那么，手机端的 app 要做成什么样，才适合在桌面端使用呢？经过我们的体验和采访，总结出以下几个特点：
- 适合键鼠操作：不用长按、少用滑动、多用点击
虽然已经有以 Surface 为代表的 Windows 电脑支持触控操作，但对电脑来说，键鼠操作才是常态，想要让体验不割裂，适合键鼠操作是基础。
▲ 屏幕按键，自然不好操作.
- 拥有独立登录资格：不能因电脑的登录导致手机账号下线
当我们在 Android 模拟器中登录 Android 版的微信时，手机端的微信就下线了，这个体验对比登录电脑端和平板端的微信来说着实差些意思，如果频繁切换，被系统封号可就得不偿失了。
▲MIUI+ 的大屏版小米笔记.
- 适配大屏幕：不只是把手机屏幕上的 app 放大到电脑上
在 MIUI+ 的更新中，像笔记、文件管理已经拥有了针对大屏幕的版本，这样的体验自然是优秀的，如果在手机 app 可以根据不同的使用平台来适配不同的屏幕比例，相信整体体验会再上一个档次。
▲MIUI+ 的大屏版小米笔记.
如果一款手机 app 想在电脑上拥有出色的体验，至少要满足特点一，希望能满足特点二，最好能满足特点三。
关于未来，我们可以期待什么
在科技发展的这几年里，我们已经看到了太多「未来」的产品，而其中最让人印象深刻的，是拥有一个梦想的平板，拥有两种用法的电脑，拥有三种场景的手机。
那个说「你的下一台电脑何必是电脑」的 iPad Pro，糟糕的文件管理和专业 app 的缺失，至今没有得到广大认可。
那个可以拆下键盘当平板用的 Surface Pro，即使更新了 Windows 11，平板体验依然不尽如人意。
那个想要定义下一个十年个人电脑的坚果 R1，在覆盖手机、平板、电脑三个场景的同时，也无法让每个场景的体验都足够出色。
我们总是对「全能设备」有着执着到不太合理的期待：它要足够小巧，可以随身携带、方便多个场景使用；它要足够强大，不论是娱乐还是工作都游刃有余；它要足够科技，拿起它，就似乎掌握了打开未来之门的钥匙。
▲ 微软眼中的未来.
那前面提到的这些设备，都拥有足够运行桌面级软件的芯片，都配备了可触控的屏幕和方便输入的笔和键盘，软件生态才是它们最大的弱点。
而现在，我们终于有了一个更易实现的、更直接的拥有「全能设备」的方法，那就是在电脑上使用手机 app：既然生态不足，这样不也挺好。
可就像前面说到的那样，我无法根据一年 macOS 上运行 iOS app 的体验，简单的评价一句「未来可期」，也无法对把兼容性放在第一位的 Windows 11 抱有太大期望。
我们应该清楚的知道，在桌面端使用手机 app 这一「伟大的升级」，在今天几乎无法对我们的日常工作生活带来什么提升。
好在如今路已铺好，不论是硬件厂商还是软件开发商，他们都有了一条崭新的赛道，接下来要看的是生态中每一份子的行动了。
虽然说不出「未来可期」，但我依然期待满满。