鲁达 前言：
印度是一个民族自信心和好胜心很强的民族，他们想要学习中国、超越中国的愿望十分强烈。如果关注过印度媒体报道的话，可以发现有关中国的话题永远是当前印度最热门的话题之一。中国被印度视为追赶目标，因此经常拿来比较也就不足为奇。
在众多的经济产业中，印度最引以为傲的就是IT产业。由于语言及人才等综合优势巨大，印度备受向外承包软件业务企业的青睐。作为发展中国家的印度是仅次于美国的世界第二大软件出口国。在全球软件外包领域中印度占有三分之二的市场，欧美互联网公司的软件程序，90%都由印度代工。每年印度信息科技产业及相关业务创造的营收超过1500亿美元，IT开发从事人员达到400万人以上、为美国相关企业提供客户支持、测试软件，输入、分析数据等相关业务。在美国硅谷，有1/3的工程师是印度人；硅谷中高层管理者15%是印度人，在很多高科技公司，很多CEO的都是印度裔，比如谷歌的CEO桑达尔·皮查伊，微软的CEO萨蒂亚·纳德拉，诺基亚的CEO拉吉夫·苏里，百事可乐CEO卢英德（女），微软公司CEO萨提亚·纳德拉， Adobe的CEO山塔努·纳拉延等等，都是印度裔。
在印度人最骄傲的产业拿来与中国比较，自然是印度最为关心的。于是，就有印度网友提问：据说印度已是全球IT的中心，但数据上中国的IT收入却是印度的20倍，到底在IT领域，中国与印度谁更强大？那么我们就看一看国外网友关于这个问题是怎么回答的吧。
以下是国外网友的看法：
注：以下网文都是原文翻译，言论皆不代表本网立场，请多多包涵。
1、Daniel Cohort
Big Data Director in China
中国大数据总监
印度和中国处于不同的发展水平。印度的IT行业是基于外包和外包驱动的。印度的软件或互联网产品的国内市场不够大。
中国的软件产业不如印度发达，因为在中国制作软件的利润不高，而且英语在中国应用也不广泛。然而，中国确实有一个蓬勃发展的互联网产业。像百度、腾讯、阿里巴巴、360、搜狐、网易、新浪、人人网和优酷土豆网这样的巨头在印度并不多见。中国还有数百家规模较小的互联网公司专注于小众市场，拥有数百万的用户，如豆瓣、YY、小米和陌陌等。中国互联网企业之所以能够蓬勃发展，是因为大多数中国人的生活比印度人口更好。可以买得起智能手机、电脑和其他许多普及互联网创新所需的东西。
在硬件方面，由于中国是世界工厂，几乎所有的手机和计算机制造商都在中国建立工厂。很自然，中国的表现也要好于印度。
印度要赶上中国，首先需要为软件和互联网产品创造一个良好的国内市场。印度人口众多，有了合适的个人收入水平，互联网公司很容易在国内市场取得成功。在硬件产业方面，印度政府需要采取措施，建立更好的基础设施和成熟的产业集群，以吸引全球品牌。我注意到来自中国的小米宣布将在印度建立工厂，富士康将雇佣数万印度工人。如果当前的“印度制造”承诺全部兑现，印度的IT行业将在不到十年的时间内赶上中国。
2、Sascha Thattil
Building Offshore IT Teams in India
在印度建立离岸IT团队
印度的IT业主要是以服务业为基础的。也就是说：
1）他们将维护大型IT应用程序：假设美国有一家大型银行。然后，印度IT服务提供商将提供大约1000到5000名开发人员/测试人员/架构师，以构建、测试和维护完整的银行软件解决方案。
注意：这类服务在每个开发者的营业额方面是有一定限制的，因为美国的公司会根据每个开发者的成本或类似的指标进行谈判。
2）他们将支持全球范围内的IT团队：假设法国有一家中型IT公司。他们将在印度雇佣一个开发团队，以支持他们的软件开发活动。
3）他们将为西方公司开发软件产品：你会发现在印度有很多西方公司，它们有针对各种软件产品的开发中心。他们一般都是在印度生产软件产品，然后在本国销售。
4）他们将支持小型网络代理机构：你在印度经常能看到的另一个重点就是小型IT外包公司，它们就是支持为西方国家服务的小型网络代理机构。
因此，你可以看到以下内容：印度IT公司提供的大部分服务都是线性增长的。如果你想在这类企业中创造更多的营业额，那么你就需要雇佣更多的人。这也就是为什么你会在像TCS或Infosys这样的公司里找到成千上万的开发人员。事实上，TCS拥有超过35万名员工，其中大部分是软件开发人员。但他们的营业额只有160亿美元。
将其与制造ERP产品的德国软件公司SAP的收入相比。SAP只有76986名员工，营业额约220亿美元。因此，他们的员工总数大概只有TCS的五分之一，他们的营业额比TCS多。这称为非线性增长。
而你会发现，中国企业也出现了类似的非线性增长。
中国企业也出现了类似的非线性增长。他们生产一些硬件产品，现在大多数都需要某种软件。所以你可以看到IT公司有更多的收入。但是，软件产业在很大程度上是由制造业驱动的。这就是为什么我要说，你不能把中国软件业和印度软件业做比较。
未来发展
在当今的印度，您可以看到，
你现在在印度可以看到的是，年轻人越来越多地被软件产品开发所吸引。因此，在未来几年内，你会看到越来越多的数十亿级别的软件产品公司（至少在估值方面）。
当然，中国不应被低估。他们有大量受过良好教育的人口。毫无疑问，中国的IT产业，就开发人员数量而言，将会比现在高得多。
所以我的结论是：中国和印度很难比较
中国经济已经发展成为世界的制造业中心，而印度更像是面向世界的服务业者。
我要说的是，中国在某种程度上具有领先优势。因为中国在20年前就已经开始了强劲的经济增长。而印度仅仅在最近的5到10年才实现强劲增长。
同样重要的是，中国和印度之间不应存在竞争。双方应将彼此视为合作伙伴，共创美好未来。
3、Suchindranath Aiyer
印度主要生产“高科技苦力”，为外国公司工作。它主要关注的是收入而不是投资，在这种情况下，它本质上是出卖廉价劳动力的商业模式。
自从我被认为是印度IT业的“专家”以来，我就一直公开批评这种政府和私营部门政策的混乱，我有关IT的文章以前经常出现在Dataquest，《今日计算机》和《经济时代》上，我还是MAIT的联合主席，也是FICCI核心小组的成员（信息学）以及计算机教育的拉贾拉曼委员会（GoI）的成员。（1985-1993年）
中国正在开发、制造原始硬件、固件、系统软件以及应用软件，尽管其基础是模仿和抄袭。但是中国仍然在研发、教育和培训方面进行了巨大的战略投资。
很明显，中国是一个非常优越的IT产业。
4、Murali Vasudevan
Led large programs for Indirect and Direct taxes in India
领导印度的间接税和直接税大型项目
我对中国IT服务有两方面理解。
对于满足中国本地需求的中文IT服务业已足够。由于中国封闭的经济和社会结构，
国内需求有中国本土要求的华文IT服务业是相当充足的。由于中国封闭的经济和社会结构，出口的IT服务尚未恢复。并且中国还存在着一种盯住汇率市场的习惯，这使得它在出口市场上的定价没有太大的竞争力。
在软件产品和平台上，网络上有很多关于中国如何与硅谷抗衡的议论。因为我没有直接接触，所以我的猜测和其他人是一样的。
从外部看，中国的知识产权保护（或缺乏）确实有助于构建下一代平台。
5、Abhishek Verma
Inspector at Income Tax Department, Government of India (2015-present)
印度政府所得税局检查员（2015年至今）
印度在IT和服务方面比中国强。人们往往认为整体上中国比印度更发达，所以在各个方面都会领先于印度，但事实并非如此。印度不仅在中国，而且在信息技术方面也领先于美国。中国在制造业方面领先于印度，这是因为廉价的劳动力。但是随着快速发展，那里的生活水平提高了，不再有廉价劳动力。因此，仅仅在“制造业”上竞争对他们来说是不可能的。因此，他们一直在探索服务的可能性，尤其是IT，而印度至今仍在这方面保持稳固的优势地位。也许将来他们会超过印度，但不会很快。
6、Anish Joseph
我是印度人，我想说的是。
甚至没法接近了。印度的IT公司基本上都是那些专注于不那么复杂的工作技术。那需要人数而不是质量。
花点时间看看腾讯和百度吧。例如，就这些公司正在做的工作和进军人工智能领域而言，它们几乎可以与Google或Facebook媲美。
澄清这一点并不反映印度工程师的素质，而是印度公司的素质。
7、Avneet Kaur
lives in Delhi
住在新德里
最好不是日本。但是在中国和印度，两者的排名都非常接近，中国排在第五位，印度排在第六位。可悲的是，在工科院校中，中国的清华大学排名世界第十，印度的孟买工业技术学院（IIT）排名第53。印度在教育方面远远落后于中国，因为中国在研发和技术上投入了大量资金。
8、ASHU AGRAWAL
CA article assistant
CA文章助理
我认为中国比印度更好，因为这是事实，而不是民族主义问题。我也像你一样爱印度，但我们需要了解我们正处于发展阶段，而中国已经发展了更多，但到目前为止我们还没有发展。但我希望我们将来能在中国取得更大的进步。
9、Quora User
Travelled extensively and see how politics works
广泛游历，熟悉政治如何运作
中国。
他们可以制造除5nm CPU以外的任何集成电路，而且他们很快就会有这种技术，也许3个甚至2个。他们每年大学毕业生的数量比世界上任何其他国家都要多，有时甚至高出8倍——这是美国的数字。
在这个领域，中国的国防技术超过了大多数美国的技术，而印度甚至没有接近美国，更不用说中国了。印度仍然无法用拉菲尔飞机解决问题，也无法制造自己的同类飞机。
中国在国际和中国本土销售的IT设备比其他任何国家都多。
我同意印度将成为世界第二大经济体，但我认为，在未来30-50年或更长时间内，印度将在任何时候超过中国都是空想。
我读了很多与你的问题相似的回答，其中的回答表明印度在任何事情上都是最好的——这不可能是真的，你知道，在你心里。像这样的回答告诉我，在印度有太多的人不得不像你一样发表言论，这样他们才不会感到不安全，并试图让印度好于实际。
请不要忘记，印度最优秀的人才大多会离开去其他国家，这对印度来说不是件好事。该是需要开始为那些有功的人创造就业机会了，否则印度的工作在未来的某个时候将所剩无几。
10、Zaid Yasin
Engineering and Computer Science professional
工程和计算机科学专业
只有政府采取措施鼓励国内IT产业的发展，印度的IT产业才能发展到与中国相当的水平。在Google，Facebook，Twitter等外国公司的统治下，印度几乎没有希望，印度将成为西方公司用来削减成本的廉价IT技术劳动力来源。中国禁止某些互联网公司（尽管它可能有其他动机），无疑帮助了本地公司的发展和发展，并为中国消费者提供替代性的优质互联网服务
后语：
由于印度的IT行业，或者说印度的软件外包行业是印度的金字招牌，是印度最引以为傲的产业。拿IT行业来与中国进行比较，印度网友自然讨论起来也是最为热烈，但同时也是最为纠结，内心最为复杂的。以我个人观点，以现在的角度看，无论是产业规模乃至产业的价值看，无疑印度都已经落后中国很远了。如果单纯评价前面所有的评论，我个人比较认可最后那位印度网友的观点。与其沉湎于现在软件外包的荣景，不如好好思考如何摆脱这种廉价的IT技术劳动力，真正意义上去发展本土的IT企业和品牌。
从目前看来，印度的莫迪政府似乎也有意在刻意打造印度本土的IT企业和软件，结合最近，莫迪政府对中国59的APP的封禁，可以看出莫迪政府正在试图通过禁止国外的互联网应用软件，来限制外部竞争，致力于发展印度本地的软件应用。相信，这种封禁国外APP的政策会进一步扩大，不仅中国的应用，甚至Google，Facebook，Twitter也说不定会遭殃，印度发展本土IT产业的意图昭然若揭。