鲁达 "海莲花"（OceanLotus），被认为是来自越南的APT攻击组织，自2012年活跃以来，一直针对中国的敏感目标进行攻击活动，是近几年来针对中国大陆进行攻击活动的最活跃的APT攻击组织之一。最近的分析中也有一些有趣的发现。
样本混淆特点分析
MD5：84B982D4B5A80792BC8BCB584E26208B
文件名字：wwwlib.dll
Wwwlib.dll这个白加黑dll利用也是很老的套路了，BTW据说在HVV行动中也有红方用到。
文件加了各种混淆，通过观察发现这一批的样本存在如下的混淆特点
1）.将简单功能的汇编指令通过寄存器做复杂处理，感觉就是反着编译器优化的方式来做：
2）.data节中存放加密字符串，并且仅在使用时进行解码，每次试用前将加密字符串做为call的参数传入
可以看到解码函数被调用次数很多：
3）.控制流混淆。在.data节中插入常量值，这些值用于条件跳转的比较中，data节中的常量与代码段中的常量进行比较，因此代码跳转始终会发生：
由于使用了上述的混淆干扰分析，因此代码打开后看起来很混乱。
3）样本分析：
样本结构接近2019年初曝光的样本基本结构:
跳过之前的各种混淆代码，在virtualAlloc下断点，
进入到一段shellcode：
继续下断内存申请：
进入第二段shellcode，可以看出第一第二段shellcode的起点是类似的，也是可以做为检测特征的，正常的代码里面不会用e8 接0x0000这样的地址。
在shellcode的结尾可以看到username，computername字符串，以及第三段要解密的shellcode：
同时通过读取PEB获取kerner 32.dll等dll的导出函数：
再分配一段小的内存用于解密分段解密shellcode：
获取系统网卡的的信息：
通过advapi32的cryptcreatehash等系列函数，最终解密shellcode：
下图为第三段shellcode完成解密后，可以看到也是e8 0000000开头：
进入第三段shellcode后可以看到最终payload的域名：
读取文件后写入内存并跳入内存执行，但是目前该url已经无响应：
通过查询该域名的威胁情报发现还有其他样本与其通信：
对新样本进行调试发现shellcode入口点一致：
将第三段shellcode dump，与第一个样本对比，发现仅连接的url的地址略有不同：
样本聚类尝试
此批次恶意样本的shellcode及第一个混淆特点都特征明显，选择第一个混淆特点转换为Yara规则：
rule OceanLotus_aug { meta: description = “OceanLotus_aug” strings: $a = {50 8b c6 83 e8 01 58} $b={52 8b d1 23 d1 5a} $c={50 8b c1 23 c1 5“8} condition: ($a or $b or $c) }测试后找到相似样本50+个,粗略验证后发现全是海莲花在8-9月份攻击中用的: