鲁达 泡泡网SSD固态硬盘频道4月24日 SSD强悍的性能已经弥补了PC的硬盘短板，而能否发挥SSD的最大性能，跟不同的平台配置是有较大关系的，在不同的平台中同一块SSD的性能表现差别可能会很大，下面就对比一下Intel平台和AMD平台SSD的测试情况。
测试平台
1、Inetel平台 2、AMD平台
主板：技嘉Z97X-UD3H 主板：技嘉GA-990FXA-UD5
CPU：酷睿i7 4790k 4.0MHz CPU：AMD FX-8150 3.62MHz
显卡：影驰GTX 960Gamer 显卡：影驰GTX 960Gamer
测试盘：影驰Gamer512GB PLUS 测试盘：影驰Gamer512GB PLUS
内存：宇帷DDR3-2666 4GB*2 内存：宇帷DDR3-2666 4GB*2
电源：影驰名人堂1000 电源：影驰名人堂1000
两套平台除了CPU和主板不一样，其他硬件保持一致。大家都知道CPU对SSD性能有影响，尤其是影响其4k性能。i7 4790k性能远强于AMD FX-8150，为了结果的可比性，测试时将i7 4790K降频至3.6MHz，而FX-8150则超频至4.0MHz，试比较一下两者的测试成绩。
测试环境：关闭CPU节能，开启电源高性能，开启Intel和AMD各自的硬盘驱动。
测试项目一：AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试软件，测试内容包括顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间四个方面。可以很全面的了解一款SSD的性能，而且默认是不可压缩数据，测出来的是SSD在目前状态下的最低性能，或者说保底性能。虽然有些过分严格，但参考价值相对较高。
软件中显示，双方的硬盘驱动已开启，AHCI已开，4K已对齐。数据显示，影驰Gamer512GB PLUS在Inter平台中的性能表现，无论是连续读写，随机4K读写，4k多线程还是延迟都远胜于AMD平台。在Intel平台中，Gamer512GB PLUS的连续读写分别达到526/507MB/s左右，对应高出右边平台读写将近3%和5%；4k方面则分别达到39.95,各自超过右边平台将近18%和59%。直方图中能够很明显的看出差别。
再看iops模式，影驰Gamer512GB PLUS在Intel平台中4k-64Thrd多线程读写分别超过98k/82k,各自高出右边AMD平台将近34%和38%的性能。
这项主要测试SSD的文件复制速率。ISO:复制2个大文件的速度。Program:由许多小文件组成的典型程序文件夹。Game:由许多小文件和较大文件混合的文件夹。三项成绩，影驰Gamer512GB PLUS在Intel平台中都有着0.5s左右的速度优势。
这是AS SSD自带的测试项目，主要测试SSD在读写不同压缩程度数据文件时的性能波动情况，两图中的数据都很平稳，说明影驰Gamer512GB PLUS的读写性稳定性不受数据压缩程度影响，也不受平台的差异影响，只是读写速率在Intel平台表现更好。
测试项目二：CrystalDiskMark测试
这也是目前测试SSD基准性能的主流软件。在Intel平台，Gamer512GB PLUS的连续读写分别是552.0,分别高出右边平台18%和7%；4K读写分别为30.30,分别高出右边平台10%和50%左右。
测试项目三：ATTO Disk Benchmark
这款软件也是经常用于SSD基准性能测试，优点在于能够很明确的体现出SSD在读写不同大写文件的速率，缺点是对于可压缩文件很敏感，对于Sandforce主控这类压缩性强的主控，不能体现真实性能。
两个平台中，影驰Gamer512GB PLUS的读取性能在读取64K以上的文件后差别就很小了；写入方面，Intel平台中，Gamer512GB PLUS 在写入超过32k大小的文件后就一直超过500MB/s了，而在AMD平台则一直没能达到500MB/s，而且在Intel平台中,Gamer512GB PLUS的读写性能也很均衡，差距以及差距波动都很平稳。
测试项目四：TxBENCH
这项测试也基本验证了前面几项测试的结果，连续读写方面的差距相较于4k读写性能的差距非常小。
测试项目五：PCmark7
PCMARK7模拟了家庭用户日常操作的测试环境进行测试，更接近我们的实际使用情况。测试项目：杀毒软件测试，图片导入，视频编辑，Windows Media Ceter,添加音乐，游戏启动程序等等。
在Intel平台中，影驰Gamer512GB PLUS的得分是5224,比右边平台的得分高了22分。
通过以上的一些列测试，可以很明显的看到，影驰Gamer512GB PLUS SSD在Intel平台中能够更充分发挥出本身性能，对于SSD目前的关键性能指标：连续读写的差距都在10%左右，4K随机读写差距则分别达到15%和40%左右，原因可能是：
1、CPU影响，虽然对i7降频至3.6MHz，FX-8150超频至4.0MHz左右，但是瘦死的骆驼比马大，毕竟i7是第3-4代CPU，而FX-8150才第一代，况且主频不能代表CPU的全部性能。
2、硬盘驱动影响，Intel的IRST技术比AMD的硬盘驱动程序对SSD的支持更强一些，加强了4K的差距。
3、包括主板驱动，主板芯片组等等一些综合性的因素。
此次测试体现了影驰Gamer512GB PLUS的超强性能，在CPU降频至3.6MHz的情况下依然有着高端性能的表现。另一方面，准确的说应该是不同的配置影响了SSD性能发挥，而跟是否是Intel平台还是AMD平台关系不是很大，高配置的AMD平台依然能够发挥出SSD最大化的性能。所以温馨提示一下，选购SSD的时候一定要考虑自身的平台配置情况，盲目选择可能会导致SSD性能无法完全发挥造成性能浪费或者是性能不足。■