鲁达 一切的一切都源于这张图，没错，这就是OPPO即将发布的新机的宣传海报，这熟悉的腰圆，这有才（无耻）的文案，看到这个之后，身为一个魅友应该都无法平静，既然提到美观和易用性，那今天就一起谈谈关于手机Home外观和交互这点事儿。
外观
手机Home应该是什么形状，长的、方的、圆的、三角的？几何图形有无数种，但是相信大部分人觉得应该是圆形，可惜，这是苹果专利，你直接上正面圆形，就是向世人宣告自己是山寨了，这是所有厂商的共识，而抄魅族，简直没有成本和舆论压力，就国内知识产权环境，难道还怕被告吗？魅族，三星，甚至是小米，这些正面物理Home的手机，都是在避开圆形的同时也尽量跟其他厂商做出差异。
借鉴可以，抄袭怎么说也是可耻的，毕竟魅族第一个做出安卓正面按压指纹识别，应该致敬，允许你借鉴，但是不能一点都不改动，直接一刀不剪拿来用吧。
想当年，腾讯闻名于业界的「一直在抄袭 从未被起诉」，做产品的就怕被腾讯看上，看谁谁破产，已然成为业界公敌，无异于竭泽而渔，杀鸡取卵，然而与360大战过后，腾讯迅速转型，开放共赢，才迎来了新的高速发展；再看看独孤求败的百度，这么些年过去了，产品做（抄）了不少，然而没一个做的好的。不都证明了抄袭这是解决了眼前困境，但是是不会有长远发展的。
交互
谷歌作为安卓的发布者，定义了系统的基本交互，但是作为一个开源的系统，允许你自己定制，做出差异。在国内手机外观同质化的今天，系统UI和交互逻辑便成了各厂商做出差异的突破点，所以也就诞生了每家厂商都有自家「OS」的这种局面。先来看看几个典型的处理方法。
原生系统——屏幕内三大金刚
原生系统最大的优势就是最早体验新版的安卓系统，时刻能了解安卓发展趋势，而且原生系统也一改简陋的UI，Material Design简洁清晰，成功了引导了安卓设计趋势。
优点：无视手机外部Home、返回等按键，提供了统一的交互逻辑。屏内虚拟键可以减少手机“额头和下巴”的长度
缺点：作为一个海带条，就跟SmartBar一样，侵占了手机屏幕，减少了可用的显示面积，而且不适配的应用会出现双下巴。
小米——实体Home+虚拟按键
小米通过设置可以实现轻触返回桌面，对，只是桌面，不是轻触返回上一级，三大金刚依然存在，只不过其中一个为实体按键了。
优点：相比于传统的三大金刚，多了按压操作，可以实现更多功能。
缺点：并没有脱离三大金刚的逻辑，按下和轻触同样的逻辑，反倒会让用户不知所从，两侧虚拟按键误触不可避免。
锤子——三大实体按键
情怀不必多讲，锤子绝对是当前手机界做得最好的-差异化做得最好的，不管是否为了差异而差异，正面的三个按键加上独具特色的Smartisan OS，锤子绝对是辨识度最高的国产手机。
优点：物理按键，心理踏实，手感更“真实”。
缺点：并没有对安卓原生的三大金刚做出优化和改进，仅仅是实体化，这在没有前置指纹的情况下还勉强支撑，试问，这样的交互，如何上正面指纹？不要说后置，之前后置的厂商，今年估计都要上正面了，趋势已定。
苹果——实体Home+系统级手势
按说这是安卓界的事儿，苹果不应该掺和，但是大家也都能看到，iOS和Android很多地方也都是趋于一致，不管是设计撞车还是相互借鉴，两大系统都是朝着更人性、更易用的方向发展。
优点：全封闭生态，独断话语权，我定交互，你按规范设计。全局右滑返回手势+app左上角返回按钮，按下home返回桌面，摸一下也就在解锁或者支付的时候才有用。
缺点：仍然存在app交互和系统手势冲突，左上角返回太遥远。
魅族——mBack
魅族的mBack可以轻触返回，按压回到桌面，长按呼出语音助手或锁屏，再加上Home两侧上滑呼出多任务，一个按键解决了三大金刚。
优点：学习成本低，很快适应，极易上手。
缺点：有毒，习惯后很难戒掉。
如今的mBack已经成为魅族的新标志，至于mBack是否好用，我说了不算，应该由根本不懂什么交互逻辑、操作层级的数码产品小白、普通用户说了算，道理很简单，如果这种用户都觉得操作容易，上手简单方便，能够适应，那这种设计就可以说是好用实用的，毕竟普通用户才是用户主体。。从mBack刚推出时各种质疑，到现在用户的广泛认可，毫无疑问mBack是成功的，所以诞生了这么一句话：“别用mBack，它有毒！”
我们都知道，mBack并不是一蹴而就，而是经过了几代的演进才最终形成，凝聚了魅族对系统交互和设计深度思考的智慧，也展现了魅族在实用创新方面非凡成果。
mBack发展历程
M8
M8诞生于功能复杂的功能机繁杂的2009年代，它的出现，真正意义上标志了国产机进入智能机时代，请记住这个形状，时至今日，还有不少厂商借鉴此设计。魅族一直在为交互努力，思考如何让复杂的功能操作变得更好用。有了M8深度定制的系统的奠定，才有了后面的Flyme。
M9 & MX
M9是魅族的第一代安卓机，三个正面按键分别是返回、Home和菜单键，在当时普遍都是箭头、小房子的图标，魅族的点阵三角和方块足够惊艳，跟如今原生的虚拟按键都十分接近，跟小米目前的布局也是一模一样，那还是在2011年。
到了MX，按键再次改进，使用了球形凸起Home键，魅友们亲切的称之为「奶头键」，两侧触摸LED都变成了三个小白点，并且可以根据重力感应随着机身方向而变换方向，比前代更灵动。
MX2 & MX3 & MX4
这次直接取消了物理按键（真能折腾），使用了极具科技感的小圆圈，也成了魅族的标志代表。仅仅一个虚拟按键，这在安卓系统上是罕见，因为你必须要完成菜单、主键、返回的功能才可以。为了解决这个问题，SmartBar诞生了。
SmartBar本意是解决安卓界面混乱的ActionBar以及多底栏等问题，将返回、菜单、以及app定义的其它操作全部收入一个底栏，然而魅族对安卓交互理解偏颇，对开发规范盲目推崇，过于乐观。
在遵循android design开发的程序上，SmartBar完美的无可挑剔；但是国内安卓开发是一个神奇的地方，有几个按照规范开发，很多都是直接原样移植iOS，魅族凭一己之力完全无法改变现状，QQ等一大票主流应用都不兼容，SB要么只剩下返回，要么双底栏，完全失去了意义，最终加入了智能隐藏SB，也宣告了以失败告终。但是魅族放弃思考和改进了吗？并没有。
MX4 Pro
迭代到MX4 Pro，魅族再次回归物理Home按键（生命不息，折腾不止啊），并加入指纹识别，成为首款搭载正面指纹识别的安卓机型，命名为mTouch。
mBack雏形丨悬浮球
并且在搭载的Flyme 4.1中，加入了悬浮球功能。这个悬浮球和iOS中的AssistiveTouch相似，可以通过悬浮球完成多种操作，单击返回，双击全屏下拉悬停，在屏幕任何地方下拉都可以展开通知栏，而向左右滑动则可以快速的切换应用。可以看到mTouch+悬浮球已经形成了mBack的雏形。
虽然苹果一直有AssistiveTouch，但是初衷可不是为了取代Home，魅族这个悬浮球也是一个退而求其次的折中方案，小白点再怎么小也是影响视觉的，而且跟系统交互有明显的分裂感，游离于系统之外，不完美。
腰圆面世，mBack终成型
2015年6月，魅蓝 note2发布，并发布了采用全新腰圆按键设计语言的mBack物理Home键，以及针对mBack设计的全新交互。轻触返回，按压回到桌面，将轻重有别的操作完美融合！随后发布的MX5、魅蓝2以及PRO 5全部搭载，激增的销量让魅族用户海量增加，而对mBack的反馈也是一致性的好评。
回顾魅族这些年，单单从Home形状、交互等方面就做了多少次改进，没有比魅族更能「折腾」的厂商了，虽然经历了SmartBar和悬浮球的失败，但魅族并没有因此停止对更好的交互的思考，始终在曲折中前行，不屈不挠，这也是魅族与其它厂商最大的区别，永远不安分，而这也正是创新的源泉。魅族也从两者中吸取了宝贵的经验，最终诞生了普通用户称赞的mBack。我们无法裁定这就是交互的最终形态，但是就当下来说，mBack称得上是「第二好的设计」。
12年的专注，工匠精神，终可传承。
好的设计可以被借鉴，但是首先应该被尊敬。
————————————————————
PS：笔戈科技也发文回顾了mBack的故事，特搬运致辞，以飨读者