无意中看到的网民们反应说,他的SSD硬盘在笔记本电脑上很慢,但在台式机上很快。
影响硬盘的速度的4K对齐,接口,驱动等等问题都排除了,而且笔记本与台式机也都支持SSD硬盘的,但为什么速度却大不相同呢?要不要把SATA3.0接口的产品换成mSATA接口?看到这个问题,我也挺好奇的,按理论来说,影响SSD硬盘的就那几种因素,只要是原生的SATA3.0接口,开启 了ACHI选项,4K对齐,并打开Trim指令,那它们在理论上,速度应当是一样的。刚好我手正有笔记本,也有台式机,而且都用了同一块SSD硬盘做过很多测试,不过还真没注意过它们的性能到底有什么不同。下面我就正式对比一下,看一看同一款SSD硬盘产品,在笔记本上与在台式机上,到底有没有不同,速度到底有没有变化。这次的对比测试有些美中不足,就是我手里没有笔记本适用的SSD光驱支架,无法在测试时,把SSD硬盘作为从盘,在空白盘模式下进行测试。这样一来,二者的对比在分数肯定会有所不同。一般而言做为主盘,SSD的硬盘性能会有所下降,而空白的SSD硬盘也要比占用部分空间的SSD硬盘性能要强一些。只能等有机会再重新测试一下了。
台式机中SSD硬盘是作为从盘来使有物,测出的性能相对弱一些。
用来测试的平台介绍。
用来测试的笔记本是联想小新,记得几个月前这个本子才刚出,但是转眼间。小新就已经出了好几个版本了。这个版本是最原始了。
因为手里没有9.5mm厚的笔记本光驱位硬盘托架,所以只能把笔记本原带的硬盘拆下来,空出位置用来安装SSD硬盘。
其实现在给笔记本更换SSD硬盘也是很方便的。再配个了笔记本光驱位硬盘托架,把光驱位利用上,就比较实用了。
联想小新的配置展示。
1:AS SD Benchmark(1.7.4739.38088)
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式,分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果,无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试,综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。
同一硬盘,在台式机上,作为从盘并为空盘状态的得分为458,在笔记本上,作为主盘并占用了一定空间容量状态的得分为405分。其实二者差距很不大,单靠这次测试得分并不能看出什么结果来。台式机中硬盘被识别成Apecer AS710 128G SCSI Disk device,笔记本中硬盘被识别成Apecer AS710 128G,其实多出的SCSI Disk device很正常,因为在ahci模式下很多固态硬盘确实会认为是scsi接口,对产品的性能没有任何影响的。
2:CrystalDiskMark(V3.0.3 x64)
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。
从得分来看,台式机与笔记本的得分差不多。
3: AnvilBenchmark(V110)
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,只要点击RUN,所有测试就会自动完成,也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。根据SSD在实际使用中读取比写入更加重要的特点,读取部分分为六项:Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16、随机32K、随机128K,写入部分仅有四项:Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16。最后汇总读和写的各自分数,并得出总分。支持TRIM功能。另外,右下角的硬盘信息显示的非常详细,包括品牌、容量、固件版本等等,Anvil's Storage Utilities还可以直接进行测试成绩截图,使用起来非常方便。
逆转时刻到了,在Anvil's Storage Utilities测试中,笔记本中SSD硬盘的得分超过了台式机中SSD硬盘的。
4:TxBENCH(0.95 beta)
TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件,除了有基础测试项目外,还支持自定义测试项目,可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等,还有全盘写入测试(FILE和RAW都支持)。SSD特性检测功能比CrystalDiskInfo更全面深入,是否支持Device Sleep功能也能检测出来。甚至还有Secure Erase安全擦除,分4种模式:标准Secure Erase(擦除FTL层)、增强Secure Erase(擦除FTL并清空NAND闪存)、Trim所有SSD空间、覆盖写入全盘所有扇区,以及手动Trim功能。
整体上,还是台式机中SSD硬盘的表现好些。
5:PCMark7(V140)
PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目,可以从不同角度衡量系统的性能,内容包括:存储:Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等,这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试,PCMARK 7硬盘测试,测出的是真实的量化性能,而非只是一个简单的分数。
本来打算使用PCMark8来测的,那个出来的数据更加接近平时的使用习惯,无乃小新的性能有限,根本无法运行PCMark8软件,所以只能用PCMark7来代了。虽然版本小了一代,但是测试所消耗的时间却并没有减少,也是一个多小时。比之前的那些软件都费时间。所以它测出的数据,我觉得更准确一些,至少不像前面的那几款软件,每次测试出的数据都有一些波动。在此测试中,台式机中SSD硬盘得分为4897,笔记本中SSD硬盘得分为4884。这差距其实基本上可以忽略不计了。要知道,在笔记本中的SSD硬盘可是作为主盘来用的。
最后再做个图表,这样看起来,会一目了然一些。标红的数据代表着它的得分比对方高。最终在五款软件的测试中,作为从盘安装在台式机上的SSD硬盘,有四项得分比对方高。而作为主盘安装在笔记本电脑上的SSD硬盘,有三项得分比对方高。二者的差距,基本非常的小。
总结:通过实测,可以看出SSD硬盘不论是安装到台式机上,还是安装到笔记本上,只要上原生的SATA3.0接口,开启 了ACHI选项,4K对齐,并打开Trim指令,那它们在实际中,性能基本上是一样的,与其它硬件配置无关。另外其实从测试中也不难发现,相同的SSD硬盘,分别作主,从盘时,它们的得分相差也不会很大,在有的软件测试中,甚至主盘得分更高。
图文:中关村在线Z神通联盟 @梦悔尘
【官方微信】:Z神通
新资讯、神通报,神通哥,有问必答——我们是真人回复微信哦~