鲁达 我们逐渐开始习惯远离一些媒体平台，微信公众号里发的内容也几乎不怎么阅读，朋友圈里转发的也无外乎是一些活动之类的营销文章。
阅读，这是每个上过学的人从小学时就开始训练和考核，并且在平时生活中也频繁温习的技艺，为什么在这个阅读量巨大的时代下开始疲乏和抗拒呢？
有些人归咎于互联网时代的信息爆炸，我们每天都有看不完的新资讯，当年贫乏的新闻工作者如今不需要经过系统学习和长年累月地积累工作经验就能上岗，依靠熟练的Ctrl+C和Ctrl+V即可完成专业性极强、新闻素质要求极高的媒体工作，在只要用手机号就能注册的各种媒体平台上一键发布，立即输送到数千万台设备中等待阅读。这种渠道，我们现在统称为新媒体平台，其中也包含所谓自媒体。
偏观一隅，微信公众平台中，普通的订阅号每天可发布的次数为1次，每次发布最多可发布10条文章，平均在3-5条。我们按3条计，假设你关注了10个微信公众号，每天差不多要收到30条文章的推送。统计显示，每个微信账号平均关注的公众号数量在30-50个之间。那么我们一天要收到的文章几乎在100篇以上。我们再极端地统计一下这么多文章一共有多少文字，平均下来每篇文章大概1000-3000字不等，按均值2000算，我们每天接收到的文字数量在20万字左右，基本等于一部长篇小说的数量。
数字统计下来，这个结果就很恐怖了，如果你坚持把每天推送的微信公众号的文章看完，你一天就需要看一部小说。
如果你手机上还安装了今日头条、微博、百度、知乎……这个阅读量简直无法想象。
所以，越来越多的人选择瞄一眼标题，再选择看还是不看，这个时候，标题就显得非常重要了。
以往，当我们还在学校接受文字写作教育的时候，老师通常会教育我们写作的时候开头一定要好。读文章犹如吃饼，开头第一口就决定了吃饼的人是不是选择继续吃下去。所以，一贯以来，我们接受的教育从来没有对文章标题起过什么非分之想。
举个例子讲，小学时期写作课通常以命题作文为主，见过的命题无外乎“一次难忘的经历”、“读西游记有感”、“记一次难忘的春游”之类，就算你写的内容如何离奇，比如：当你和同学们一起出去春游，结果遇上了UFO绑架了两个同学，你急中生智搬起大石头砸破了即将起飞的UFO，同学从破洞口掉了出来，外星人被警察当场逮捕并被以拐卖人口的罪名判刑，其他同学围在你身边纷纷夸赞你机智勇敢。最终这篇文章你也只能起名为“记一次难忘的春游”。
但是放在现在如果媒体平台还以“记一次难忘的春游”来命题并发布出去的话，恐怕就算接收到的用户数为1个亿，阅读量也终归不会超过10。所以这个时候，媒体就需要在标题上想办法。
同样的记录以上离奇经历的内容，文章标题如果起成“震惊！这个团伙大白天公然抢路边的小孩！家里有孩子的一定要看！”结果就很可能是推送用户100阅读量10万。
在这种情况下，不得不开始考虑一个“先有鸡还是先有蛋”的问题，标题党与嗜标题用户到底是先有的哪一方？
去年，冯大炮在接收媒体采访的时候，公然表示当下中国电影不行是因为这届观众不行——这届观众实在是太爱看爆米花电影了，所以但凡有深度的、有艺术性的电影，观众纷纷用脚投票，买上两桶爆米花在另一个放映厅里哈哈哈哈。
文章这种东西和电影异曲同工，无外乎创作者和读者（观众）两个完全对立的角色互相织就。
所以，当冯大炮言论一出就被网友反击说因为中国的电影本就没有好莱坞拍的好。接着还列举了一些美国比较经典的高分好片做为证据，表明观众还是比较有审美的。
因而这里就没办法去判定到底是这些媒体不行还是这届读者不行了，说到底这就是一个罗生门，就像我们并不能得出到底是先有蛋还是先有鸡的答案一样。
不过，冯大炮的《1942》和《我不是潘金莲》上映的时候，很明显票房就没有《非诚勿扰》、《私人订制》高，这又是怎么回事？