鲁达 肖若腾憾失金牌原因揭晓！观众揭开扎心内幕：主教练早就看穿了。网友热议一针见血地指出：虽然这样获得金牌很不要脸，但这就是主场优势、这种现象在单位评优时也经常出现，不然我们能怎么办，只要是主观打分就存在。迄今为止奥运三大看点，张国政的保守，贾秀全的防守，桥本大辉的操守。大家都举办过奥运会，三十年河东三十年河西，历届奥运会都是如此，今年日本比中国金牌多也不要奇怪。所以肖若腾憾失金牌太正常了，这是东京奥运会，历来日本在奥运会什么时候进过奖牌榜前三名？其实，有主场优势是在合理范围内给予优待，但不能太离谱，世界杯举办国也都有主场哨，但你不能像02日韩世界杯那样离谱，成了世界杯永远的污点。咱们北京奥运出现过，出界一大步，还高分的情况吗？中国那时候虽然也有主场哨，但是并没有看出来什么，实力允许。难道奥运会的体操成了法外之地，分数人说了算，还练什么？
在之前就想到了，奥运会已经有点失去它本身的意义了，12年，16年，今年总是这样，针对中国选手，太明显了，这几届很多争议判罚就是针对中国选手的，你弱可以，但是你不能比我强。这一点，身为主教练早就看穿了。体操这个项目就是这样，东道主就是有优势。说实话，这次运动会最让我感动的不是没取得成绩但依然奋斗的运动员，而是身残志坚，虽双目失明，然一直坚持在工作岗位的裁判员。想当年韩日世界杯也是一样的，你看看现在的意大利，谁理韩国人?道理一样的。只要在韩国或者日本举办赛事，你们都懂的，他们又不靠本事。奥运会有多不容易，给运动员表现的机会仅仅是4年一次，但是还玩这种小招数真的很恶心人。2008年中国金牌为何井喷？或许那一年的运动员更拼命，但是哪一届不拼命呢？有些得分项目是有主场优势的。大部分项目都这样，东道主优势巨大，其实这样挺不好的。
这样下去奥运会就变味道了。诚然，东道主是有优势的，但也得有个度吧。脸都不要的偏袒，奥运金牌已经没有意义了，因为已经没有做人的底线了。所以，我们的队员是好样的！三对三男篮对日本也是，一上来就吹高诗岩三个犯规，这还让人怎么打啊？但也没办法，只能忍着，人家就让你输0.4 不扣你也不够，都从自身找原因，多努力进步，等到像跳水一样，领先几十分，看他们怎么办！其实，现在电脑技术这么成熟。直接电脑设计程序打分不得了，这行同一个标准就不会有任何因素。最后一个项目难度系数叫得太保守，丢了金牌，还有那个跳马，明显在帮日本！中国队孙伟没有太大的失误得了14.9分，日本队员别说出界了，一个脚都出了场地，还得了高分14.7分，比孙伟少0.2分！要是那个是中国队员一个脚出了场地，就不得14.7分，说不定还得不到14分呢？我觉得像体操这种，靠裁判主管打分的项目，可以退出奥运会了。
因为他们想给谁就给谁，奥运精神何在？我不知道有多少人能看懂体操，我也不知道有多少人懂得裁判的打分机制。我只知道跳水的所有项目都有日本选手，那么，裁判照顾东道主为啥不给跳水日本运动员高分呢？那是因为他们的绝对实力就是不行，而体操，中国没有绝对的把握力压群雄，在本身东道主受照顾的前提下，即使略若一点一样可以夺冠。这就是主场优势，因为我们的体操没有压制力。跳水我们碾压优势，而且动作好坏太明显了，水花姿态骗不了人，大家都看着呢，体操截然不同，这项目感觉东道主有点儿实力基本就是稳拿。打分项目，没有绝对碾压实力，东道主占便宜你就必须接受。有没有绝对实力就是前提，跳水你日本不行，裁判怎么帮忙没用，而且跳水容易看懂，空中翻腾姿态，入水水花大小，体操讲究的东西太多了，一般人看不明白。现在体操没有绝对实力，打分机制还改了，看不明白。
对此，大家怎么看？