鲁达 王朔，中国内地作家、编剧，先后发表了《玩的就是心跳》、《看上去很美》、《动物凶猛》、《一半海水一半火焰》等中、长篇小说，出版有《王朔文集》、《王朔自选集》等，在影视业中，电视剧《海马歌舞厅》和《编辑部的故事》都获成功，有“痞子”、“狂”等人物标签。
《知道分子》收录了王朔的52篇随便，从《女的是怎么练成》、到《从一个流言说起》、再到《知道分子》的前面23篇随笔，写的是王朔对一些事物的真知灼见，分析的可谓是偏僻入里，给人醍醐灌顶的感觉，读完这部分我们会翘起大拇指说王朔狂是有资本的；中间从《回忆梁左》到《我看王朔》再到《我看大众文化港台文化及其他》是本书的高潮，在回忆梁左的同时把自己剖析了个外焦里嫩，同时对鲁迅，老舍、金庸等文坛大咖进行了独到的分析和解读，读完这部分我们真正明白王朔狂的资本；最后是王朔给自己书和别人的书做的序、及一些访谈实录，这部分我们可以看出王朔狂的个性。
从这本书中我们可以看出王朔狂的有资本、有底气、有个性；狂的低调、内敛、含蓄；狂得有格调、有品质、有见解。现在不少人都是以丑为美，有人把爆粗口当个性，也有人拿无知当个性，更有人把狂妄当个性，这些人都是绣花枕、空心瓜，只知其表，不知其里，没有领会狂的精神实质，只学了其行，没有领会其神，真正的狂是对不平之事的鸣响，是对世俗观念的颠覆，是对自己认知的自信。
回忆梁左、梁左悼词，其情深，其言哀，给人一种寸断肝肠的感觉，虽不能与苏轼的：“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。”相比，但是感情真挚，感人肺腑，还是有可取之处的。《崔建印象》中不乏对崔建的溢美之辞，也许崔建是他们那个时代青年的精神领袖，崔建的歌总是能够听到他们心里。这篇充分说明我们的老王同志也是会夸人的，不是总是找不不自在，专门给别人填恶心的。
《王看王朔》把自己剖析了个外焦里嫩啊，把我们也看的目瞪口呆，直呼过瘾，对王朔没有解读明白的，没有看清楚地、还有疑问的地方，王朔通过这篇文章把自己的那点“私”全部抖搂出来了。受年龄、阅历、视野的限制，我们认知和去过外国的人的信息是不对称的，有些人把国外的小说悄悄的翻译过来当真自己的小说，受国人追捧，感觉他那思想真牛啊。无论是王朔的《玩的就是心跳》还是高晓松的《失去的七天》的写作思路和蕴含其中的劲头都是在模仿《美国故事》，只是老王汉化的比较好，让我们理解的其中的精髓，老高保持了原汁原味，让我们不了解美国文化的人看的云里雾里。
文无第一，武无第二，文人相轻在国人中很严重的，经常能够听到谁抄袭了谁的，谁又把谁打假了，谁的私生活如何了，都是互相攻伐的。王朔对影响自己创作的人，自己创作小说的背景、自己小说特点形成都直言不讳。作家就是坐在家里抄书的人，为什么坐在家中，害怕自己抄书被人看见，害怕被人打扰，自己正在精心这粘贴，拿摘抄呢，你进去撞见，多不好意思啊，所以作家写作禁止外人打扰。
我们一直盛赞王朔小说的语言风格，没有过多背景描写和氛围烘托，通过只言片语的描写，通过读者的想象全都有了，代表作《千万别把我当人》，其实这是一个集体创作的剧本，被王朔把剧本改成小说发表了，所以本小说全是对话而无叙述的缘故。前期故作神秘，说自己特意大量描写对话，在本篇文章中才说了大实话。我们读者知道了只会笑骂：“又让这孙子给蒙了”，但是他在我们心中又增添了几分真诚和可爱。
文人都这样，都喜欢影响别人，不喜欢自己的作品受别人影响，都故作高深，作品没有传承、没有原型、更没有模仿，就是自己天才的创作出来的，其实王朔在《我看王朔》中把一个作家创作的背景、创作的机缘、语言风格和写作方法都进行了清楚的剖析，层层解密，把我们带入充满机缘的写作世界，读完这篇文章我们可以翘着大拇指说：“王朔真人也”。
《我看鲁迅》看着这个名字惊到了，再看内容更惊，正如王朔自己说的：“在写这篇文章，有捅娄子和冒天下之大不韪的感觉”，鲁迅，在我们小学时候就知道他是文豪、是先驱、新文化运动的主将，谁这样大的胆子敢评判甚至批判鲁迅，但是读完时候，感觉王朔对鲁迅的看法很客观，他是按照神的标准在要求鲁迅，而忘记了他只是一个人，不管他曾经多么的关辉多么的伟大。
王朔将鲁迅的作品分门别类，写得好的赞扬，写的差强人意的惋惜，写的败笔的批判，不唯书、不唯上、不唯上，客观公正的评判了鲁迅的作品及文学作品。对鲁迅的作品看得很细，分析的很到位，大师思想再犀利，也有笔触不到的地方，比如鲁迅对男女过日子的描写比较生疏。
王朔感叹于以鲁迅那样的才华没写一部长篇可惜了，鲁迅的文章被我们称之为：“投枪”、“匕首”，只有这样才能直刺敌人的心脏，要是鲁迅写个长篇，那他就不是战士了，只是一个作家。在那饿殍遍地、战火连天的年代谁去看你的长篇啊，文章短、快、频，才能激发国人斗志，揭发敌人阴谋，老王你跳出历史乱惋惜，无视了时代的需要。
王朔真敢开牙，批判鲁迅严厉对待别人，轻轻放过自己的人生态度。大师也是时代的大师，大师也是人，我们不能跳出时代的局限性，按照神的要求来要求我们的大师，这是我们国人的通病。一个人好就好成完人，用圣人的标准来要求他，用放大镜在他身上找问题，一旦出现问题立马拉下神坛，所以只有故去的人才能封神，因为他不会再犯错。
《我看老舍》从老舍的《骆驼祥子》写起，对其给了一个低的评价，接着论述老舍《茶馆》，王朔称自己特别喜欢老舍说话的作品，尤其是“京味”，老舍才是“京味”正统的北京话，王朔的充其量只是北京的市井俚语。王朔对老舍的《三马》和《四世同堂》的给予了批判，同时对过度使用方言使一个作家的眼光狭隘的警醒，尽管方言可以增添叙事的生动性和趣味性。最后论述老舍在势必滑入深渊前愤然一死，全身而退保全了自己的人格。
《我看金庸》，经层我看到一个说法，说王朔和金庸的骂战，是商量好的遥相蹭热度，不知道是真是假，仅当笑话听听罢了。不过王朔对金庸的批判的确很到位，但是确实大家都知道的。金庸的武侠小手的确不是“阳春白雪”，没有那样高大上，尽管情节重复，结构千篇一律，都遵循着因果报应的循环，但是我们人民大众喜爱啊，他暗合了我们的快意恩仇的情绪，满足了我们因果报应的心理，更发泄了我们内心的暴力和不满，所以上到商务精英比如说马云就是武侠迷，下到贩夫走卒都喜欢读金庸的武侠小说，其中表现的义气、侠义、为国为民的情怀还是为我们很称道的。“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”小时候就看过多遍，但是除了主人公的姓名，其中的大多数情节我们都已经忘记，但是现在闲暇的时候读起来还是很爽的，也许我就是王朔说的那种不入流的人吧，王朔区分人的标准就是看金庸武侠和琼瑶言情的都是不入流的人，作为消遣我觉得金庸的武侠是一个不错的选择。
读完这部《知道分子》，才知道王朔的狂是有资本有底气有个性的，不是简单的炒作和卖弄，以前不管读《一半海水一半火焰》还是读《千万别把我当人》亦或《空中小姐》对他的认识都是片面的，正方面比较好，哪方面是一个败笔，但是这部书，给我一个全面的认识，对一个狂人的深刻解读，特别是《我看王朔》写的真是精彩。能够批判，只能证明我们在思考，我们在想方设法的进步，如果都是一片叫好，用物质横流流尽了真知，歌舞升平平息斗志，我们如何发展，如何进步，如何追梦，实现梦，在这条路上我们需要王朔这样的“狂人”。