鲁达 大家好，我是老高，今天是我原创图文的第6篇，请大家关注。
这篇文章主要来说明一下抽屉柜与GGD固定柜选择的几个基本考虑
抽屉柜
抽屉柜的又叫MCC柜（电动机控制中心），原本的设计理念是针对工厂小型电动机配电系统设计的方案。但是有很多民用项目中也采用抽屉柜方案，这里把GGD和抽屉柜做下对比给各位电工以及设计施工人员了解一下。
固定柜GGD
防尘性能-抽屉柜胜
工厂环境粉尘略大，在工厂使用环境中抽屉柜更优，固定柜防尘性能略低，抽屉柜胜出。
成本造价-GGD胜
成本上来看，抽屉柜明显高于GGD固定贵至少2成，成本上GGD胜出。
外观结构-抽屉柜胜
抽屉柜的结构更加稳固，外形更加美观，抽屉柜胜出
维护成本-GGD胜
抽屉柜塑料件及机构过多，随时间流逝配件经常损坏卡死，而GGD即便不需跟换配件，长期维护成本GGD胜出
安全使用-抽屉柜胜
抽屉柜从柜外操作，安全性更高。抽屉具有互换性，一个损坏可以把其他抽屉拿过来互换，抽屉柜胜出。
抽屉插件容易损坏
大电流出线-GGD胜
单抽屉最大承载630A电流（仅限塑壳，非标除外），GGD不限大小。抽屉柜采用插接方式在实际使用过程中故障率稍高，从承载大电流出线来说，GGD胜出。
进线总容量-抽屉柜胜
常见抽屉柜适用于5000A以下母线系统，GGD适用于3200A以下配电系统，抽屉柜胜出。
最终总结：
成本优势GGD绝对是不二选择，建议民用配电项目直接选择GGD。
虽然抽屉柜的缺陷在后期维护成本，但工厂有专职电工，而工厂设备频繁性操作也对配电安全和稳定性提出了更高的要求，所以建议厂矿企业选择抽屉柜。