鲁达 以前的评估[Doc]Link=0008568[/Doc]主要介绍了HIFIMAN R2R2000的主要功能、使用经验和使用耳机时的性能。
第二篇测评，来介绍剩下没有展示的测评内容，包括USB连接台式电脑和Android下的表现；以及通过4.4mm平衡转接XLR输出至功放、音响系统下的表现，最后我们还会再做一个优缺点的总结。下面直接进入到客观测试部分。HIFIMAN R2R2000 红色版[红太子]便携式数字音频播放器
- 样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
客观测试
客观测试部分，我们放一组USB对比数据，它均在3.5mm耳机接口单端输出高增益下完成。对比包括播放器本身、macOS和Android，Android在三星Galaxy S9下完成。另外还有上次已经放过的4.4mm平衡输出下LO线路输出的客观数据。由于上次测试转接配件问题，输出电压描述不准确。此次测试，HIFIMAN R2R2000的4.4mm平衡输出我们在耳机高增益平衡，音量26档上完成测试，此时正负对地电压为1Vrms。耳机高增益最大输出平衡下，即音量调节到32时，最高电压时正负对地分别为3Vrms。4.4mm线路输出继电器切换到绕过耳机输出，客观成绩失真度更低，此时输出电压不可调，为正负2Vrms对地。
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频响曲线@播放器/Android/Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-噪声分布@播放器/Android/Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-动态范围@播放器/Android/Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-总谐波失真@播放器/Android/Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-互调失真@播放器/Android/Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-分离度曲线@播放器/Android/Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
| 测试项目 | 3.5mm播放器 | 3.5mmAndroid | 3.5mmMac | 4.4mm平衡线路 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.7 | -94.8 | -94.9 | -95.0 |
| 动态范围, dB (A): | 94.4 | 94.4 | 94.4 | 94.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.00659 | 0.00816 | 0.00773 | 0.00369 |
| 互调失真, %: | 0.012 | 0.015 | 0.013 | 0.00686 |
| 立体声分离度, dB: | -94.5 | -94.4 | -94.1 | -91.9 |
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频率扫描@Android
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频率扫描96kHz@Android
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频率扫描DSD@Android
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频率扫描@Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-分离度@Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-分离度频率分析@Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频率扫描96kHz@Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
HIFIMAN R2R2000 便携式数字音频播放器-频率扫描DSD@Mac
3.5mm耳机高增益单端输出
从客观测试成绩来看，USB下的结果和特征和播放器模式下基本一致。频响曲线高频部分在macOS下竟然要晚衰减一点点？是什么原因不得而知。但可以对比，在之前测试中平衡输出的高频衰减也要比非平衡的来的晚一点点。在DSD播放下，macOS的Audirvana的模式可能和目前R2R2000的DSD模式兼容不算最好，遗留的噪声要比播放器模式下稍大。而在96kHz采样率时，R-2R型的DAC在超过30kHz以上部分的谐波较多，似乎只能这样，没有办法，好在这部分基本没有有用的信号。但DSD部分的噪声是在20kHz以下完全存在的，肯定比没噪声的有影响。但以往测试的播放器和声卡似乎也遇到过类似问题，最终到听感方面，不能察觉或无法创造条件进行对比。只能认为，影响不算大。
主观听感与总结
主观听感测试部分，搭配AirPulse A300与新德克A600功放+Scanspeak D6620高音+Vifa ne180w-08 6.5英寸中低音的书架箱组合作为参考。由于AirPulse和漫步者的方案是数字功放，所以考虑用传统功放作为参考。而这套书架箱的声音风格也和AirPulse不同，低音明显要宽松很多，丝膜高音也让中频更为柔和。对比的对象是MR1外加它的平衡输出套件。测试主要以平衡输出为主，当然，我们也验证了用R2R2000直接3.5mm输出非平衡与MR1的耳机输出对比，其实结论和平衡下没有趋势上的大差别。USB部分，Android下测试表现稳定，但Android设备目前还是存在很多不可解释的不确定性，所以不做详细介绍，只能说目前来看表现稳定。iOS13下的iPad、iPhone都不支持USB模式。HWA模式，虽然存在早已发现的不稳定，但依靠强大的模拟输出，音质超越AirPulse之类音箱的内置蓝牙还是太太太轻松。
HIFIMAN R2R2000 红色版[红太子]便携式数字音频播放器
我们在发布了第一篇测评后就给予了R2R2000红衣太子播放器推荐评级，而且我们写了一句话，认为LO输出会有惊喜。没错，R2R2000与MR1的较量如果说搭配各路耳机，MR1还能找到一点胜算的话，那么在LO输出搭配功放、音响时，R2R2000的优势就非常巨大了。不但再次以更大优势确立了R2R2000可以挑战目前ESS、AKM等万元级台式设备的高水准，即便与万元级同类R-2R型自制DAC解码器相比，可能也没有明显劣势，甚至水平相当。这也说明，R2R2000播放器将PCM1702、PCM1704发挥到了极好的水平。这里突然想起来，似乎之前Holo Audio用PCM1704做的解码器较TRekII？这台解码器的水平肯定远在R2R2000之下。这算不算惊喜？绝对算。
在Airpulse A300这种相对比较直接的声音风格上，MR1的声音感觉到整体的明显不均衡，以及刻意的修饰感，我们不是说享声故意或者CirrusLogic就是故意这么设计的，而是和R2R2000相比，它和它们的声音确实这样。MR1高音会比较锐利，但中高频有太明显的挤压感，感觉是上顶下挤，把中高频和高频衔接的这块硬往前推，所以这部分质感就比较犀利，密度足。而极高频和中频、低频剩下的部分，就开始发飘，这种发飘的感觉在耳机下大多不太明显，但在音箱上有些惨不忍睹。还可以负责任的告诉大家，ESS902x，903x，如果是做的声音比较松弛的那种，中频和高频的密度以及听感，在R2R2000面前也是飘的非常严重。
在A600+书架箱组合下，它的中频和高频本身柔和不少，所以MR1相对R2R2000那种挤压感变得少了很多，但仍然能听出来中高频衔接部分的不均衡。而高频的密度、低频、中频的声音瞬态的稳定性，仍然是R2R2000占优。中频以下部分优势巨大。
R2R2000的这种优势，我们恰好大概听了一下Holo Audio的Spring2，风格极为相似，水准可能也极为接近。这可以确认是是R-2R型DAC的优势，只不过在当年TRekII下的PCM1704，中高频部分做的太菜，而低频口味也很重，但回想起来，这种无论什么时候，声音的一致性和瞬态的极为稳定性，极好的控制力，对比现有的我们熟悉的DeltaSigma DAC，优势明显，特点鲜明。至少我们听过的ESS 90x8系列万元级产品，肯定无法和它抗衡。
回想起来Delta-Sigma DAC的万元级台式产品，很难将声音做到一致的均衡和始终如一的瞬态控制力。为了松弛，可能就要丧失密度，为了锐利可能就要丧失均衡，最终搞来搞去，尤其是各类滤波器，虽然可以调出不错的味道，但声音很难一致均衡，在R2R2000面前，基本可以轻易的找到声音发飘发虚的地方。
小结一下R2R2000在连接音箱功放系统时，表现出相比MR1耳机表现时更大程度的优势，整个声音控制力出色，声音密度很好。在高频方面，MR1表现出比较犀利张扬的一面，而R2R2000则比较稳健收敛，但这种收敛又同样可以爆发出很强的力量。在大动态下，MR1的控制力明显丧失，而R2R2000还是非常稳健。在中频和低频方面，MR1声音发飘无法抗衡，解析力和层次差距较大，低频和中低频更是差距很大，恐怕不止一个档次，甚至没有太大可比性。
总结
正如上文所受，R2R2000播放器整体来看，不但是一款在声音表现上可以与万元级台式设备竞争的产品，而且也是现有R-2R型DAC设备中表现至少物有所值的一款。对于PCM1702、PCM1704的发挥，恐怕也是历史上出现过的设备中很高水平的一类，至少要比我们听过一些设备好不少。从整个声音表现来说， R2R2000红衣太子6000元以内的售价，绝对值得推荐，如果你打算连接音响设备，那音质上有更多惊喜。
和目前市场中万元级播放器相比，R2R2000音质上竞争力没有什么问题，网络功能上可能是一大欠缺。而且，R2R2000的文件管理和支持，系统操作稳定性方面仍然存在问题，如果你喜欢折腾，对系统操作忍耐性又较低，要稍微慎重考虑。无线操作的问题当然不能指望HWA，不过可以考虑连接电脑，用Foobar2000或Audirvana的手机app遥控解决，DLNA遥控Foobar也是可以的。
我们在第一篇测评中，已经给予HIFIMAN R2R2000红衣太子推荐评级，可结合第一篇测评浏览。[Doc]Link=00008568[/Doc]
- [Doc]key=HIFIMAN[/Doc]