鲁达 告别国庆长假，连日来雾霾袭来。躲在家里必须使用空气净化器。出门当然不能没有口罩。
活性碳口罩；防尘口罩；抗菌口罩；医用口罩；无纺布口罩、KN90口罩、N95口罩等等简直不胜枚举。全都号称能过滤PM2.5，但是实际效果又如何呢？中国家电网小编选取了时下九款常见的热门口罩进行比较。首先咱们先来看看市场上常见的口罩有哪些。
雾霾又起 谁能去PM2.5？9款常用口罩横评
一、纱布口罩
优点：可重复清洗使用。
缺点：口罩内面接触口鼻的部分会留有唾液，若没有勤于清洗，容易滋生细菌，不符合卫生之要求。而且这类口罩的纤维一般都很粗，无法有效过滤较小的微粒，且大多未通过国际安全认证，防护效果并 无保障。纱布口罩几乎无用，鼻孔两侧的漏气太大。
二、手术口罩
医院里医生和护士戴的就是这种，价格非常便宜。按照一般的医学标准，对于0.3微米的颗粒物，医用外科口罩透过率为18.3%，普通一次性医用口罩为85.6%，这表明这两种医用口罩对细小的颗粒物阻挡效果有限。
不过医疗工作者都在使用，可见应该还是有一定效果的。
三、空气过滤式口罩
这种口罩是现在市场上的主流产品。这种口罩不能水洗，而且要及时更换。
时下有不少企业将这类口罩改变为口罩本体及过滤材料两个部分，在普通的棉布口罩里加上如活性碳片、过滤片。口罩可以水洗，但是一过滤片要及时更换，品牌不同更换频率也不同。这样无疑更为经济实惠。
过滤网式口罩有不同的标准。
一、美国国家职业安全与健康研究院(NIOSH)粉尘类呼吸防护新标准42CFR841995年6月8日公布(根据滤料分类)
N系列：防护非油性悬浮颗粒无时限
R系列：防护非油性悬浮颗粒及汗油性悬浮颗粒时限八小时
P系列：防护非油性悬浮颗粒及汗油性悬浮颗粒无时限
二、欧盟EN149标准：
FFP1：最低过滤效果》80%
FFP2：最低过滤效果》94%
FFP3：最低过滤效果》97%
戴对了才有用
哪款口罩有效相信看到这里你已经心里有数了。选对了口罩还不够，正确的佩戴方法也非常重要。
先净手洗净，取出口罩。
将手放在口罩背面与绑带之间，指向口罩鼻夹。
将手放在口罩背面与绑带之间，指向口罩鼻夹。
将口罩从头部套入。
调整口罩鼻夹，使之紧密贴合鼻部与面部，防止空气沿脸颊与口罩之间的缝隙泄漏;
在保证舒适、易于呼吸的前提下，将绑带系紧;最后一步，在离开穿戴区或进入隔离区之前，再检查一遍口罩是否有漏气之处。
戴好收工
口罩也不是所有人都适合使用，例如孕妇和呼吸敏感的朋友都不适合长时间使用口罩。
不可重复利用口罩 IRIS；3M
言归正传，哪种口罩去除PM2.5的效果更好呢？接下来小编就来进行实际测试。
室内空气污染指数：
PM2.5：191
PM10：415
一号选手：日本爱丽思IRIS口罩
点评：
鼻梁处有金属丝帮助固定另外有单独添加了高密度隔离海绵阻碍缝隙间进入。
耳绳使用了软橡胶制作而成，长时间适用耳朵也不难受疼痛。
价格：5.5元/个
效果：
PM2.5：28
PM10：57
二号选手：美国3M防颗粒物口罩8511
点评：
碗状设计，内部空间提升，留给嘴部更多空间。
专利冷流呼气阀，适合湿热环境中长时间佩戴。
价格：38元/个
效果：
PM2.5：2
PM10：3
三号选手：3M 9322带阀折叠式防颗料物口罩
点评：
免保养。
柔软吸汗鼻垫，舒适头带。
专利冷流呼气阀，适合湿热环境中长时间佩戴。
价格：21元/个
效果：
PM2.5：2
PM10：3
总结：三款不可水贴的口罩中3M的产品效果最佳。
小贴士：
1、不要直接接触口罩的内侧。
2、每次摘口罩后应清洗双手，避免二次污染;
3、不能在防护口罩和脸之间垫任何东西，包括头发、胡须。
换芯口罩 朝美 绿盾哈雷 绿之源
这类口罩是在普通的棉布口罩中增加过滤片，过滤片不可水洗，需要定期更换，因品牌不同，更换的周期也略有差别。一般滤片的价格在3-5元不等。
四号选手：朝美防护口罩
点评：
两层防尘垫。
调节比较方便。
价格：26.8元/个
效果：
PM2.5：33
PM10：69
五号选手：绿盾PM2.5抗菌防尘口罩
点评：
大中小不同号码可以选择。
康纶®抗菌面料据说能抗菌。
价格：29.9元/个
效果：
PM2.5：9
PM10：18
六号选手：哈雷PM2.5防护舒适口罩
点评：
配五片过滤片
可以重复水洗
价格：18元/个
效果：
PM2.5：29
PM10：62
七号选手：绿之源口罩
点评：
增加了防ＵＶ功能
布料透气性比较好，手感柔软。
价格：29元/个
效果：
PM2.5：79
PM10：170
总结：无法不及3M出色，但绿盾的产品效果表现还是不错的。
其它口罩 无纺布纱布
八号选手：适美佳无纺布口罩（医生戴的那种噢~）
点评：
吸水性好
固定绳有弹性，比较舒服。
价格：0.6元/个
效果：
PM2.5：54
PM10：118
九号选手：纱布口罩
点评：
保暖效果不错
价格：3元/个
效果：
PM2.5：87
PM10：114
总结：以上两种产品的效果均不出色。
结论：
最有效：3M
最没用：绿之源