鲁达 | 明清家具研习社 |
煮蜡的讨论，究竟是家具的革新，还是红木的“割命”？
01 木材的封闭？
红木煮蜡技术，顾名思义，就是讲开料之后的木材放入蜡中熬煮。被煮的木材必须完全浸泡在蜡里面。
不过如今的煮蜡工艺用的不是蜂蜡，大部分用的都是从石油里提取、合成的工业蜡，在常温下看是白色固体，熔点50~70℃，沸点在300~550℃之间。
看到它的熔点和沸点，我们不难发现，只要温度稍稍高一点，工业蜡就能变成液体状，可以将木材放入其中。
当温度加热到木材内部水分的沸点（常压下100℃）时，离石蜡的沸点还远着呢，而木材内部的水分却已经不断汽化脱离，而蜡颗粒则彻底渗透进入了木材腔孔之中，挤掉了这些水分，也会将木材腔壁堵死。
这也是为啥煮蜡又被称为“蜡水置换”的原因，所以煮蜡过的红木，其中有相当一部分是蜡的重量。
经过煮蜡工艺的红木木料，被断掉了其中的木性（内应力），内部的管孔状结构也被堵塞，基本上丧失了温涨干缩的变化，所以才能极其稳定、恒久不变型。
对于煮蜡这一工艺，则在界内有极大的争议，很多人认为它
02 支持方观点：煮蜡是一种进步
1. 没韵味
对木材的处理可以与时俱进，现代的家具工艺革命之后，没必要困在传统里走不出来。
杉木颜色变化：左煮蜡、右未煮
用煮蜡封闭了木材，无论是硬木还是非硬木，可以让木材绝缘，不再受到外部环境温度、湿度变化的影响，很难发生涨缩，“百年风雨都不会伸缩一毫”，也不存在抽、涨、裂、变形的烦恼。
2. 没韵味
住在北方，天气干燥，一到开地暖的时候就开始担心自己家里的红木家具，没那个精力擦蜡擦油，煮蜡才是家具的长久之计，基本不需要保养，多省事儿简单。
煮蜡煮的好的家具，能够保持严丝合缝、而且颜色更深、打磨也能更细，这些都是优点，为什么不取？
03 反方：煮蜡是“红木”耻辱
观点如下：
1. 没韵味
煮蜡封闭木材之后，木材表面就没有了那种天然树木所具有的质感和温度，也没有了温厚的气质与韵味，反而是一股“火气”，用的工业蜡也早就掩盖了天然木材特有的气味，让“活木”丧失了它本身的呼吸吐纳，变成了无聊的“死木”！
绝不接受煮蜡的，用来做家具根本没有实木所具备的美感和质感，跟合成木和塑料似的有什么意思？
而且煮蜡后的红木家具还能有包浆么？即使蹭出来点光亮、能和没煮过的老家具自然形成的包浆比吗？
搞煮蜡的，就别提自己是在玩“红木”了！
2、对木头本身不好
传统的烘干法，是靠较为自然的时间和温度来使木材达到含水量的平衡，花费的时间一般需要半个月甚至更多的时间。
把红木用“煮蜡”的方式来处理，可能三四天功夫就搞完了干燥，其实是从根本上伤害了木材的纤维，是对木材的破坏降低了木质的韧性，原本的内部结构变得脆弱，在可修复性上就低了很多。
而且即使现在蜡煮后家具看着没出问题，但是再过十年、二十年、上百年呢？毕竟硬木家具不是只用一代人，而是想要传承下去，光是这一点，“煮蜡”的效果就仍需考验。
3、有些商家借煮蜡牟利
煮蜡后加深的颜色
由于煮蜡后，木材的色泽会发生变化，因此有些歪心思的商家就“鱼目混珠”，把次品当精品卖，把李鬼当李逵吹、大量掺假。
4、煮蜡对使用者健康不利
煮蜡所用到的工业蜡，品质和安全性是很难得到保证的。终端方也不可能知道，这家具里面到底浸泡的是何种化学物质。
如果碰上那种含有害物质的廉价蜡，人体接触久了难免健康受影响。
......
关于煮蜡，你的态度又是如何呢？