鲁达 2021年10月上旬 电视如何选购最划算，或者说合理呢？
简述
电视作为显示设备，最重要的就是显像，最基础的指标是屏幕尺寸，其次是价格。由客厅或者卧室的观影距离决定你的电视尺寸，笔者以为就和幼儿园让孩子画家里的车标一样，都是侧面科学，不是科学。由你的观影距离，推断你的房间大小，映射你的经济能力，推荐你的电视尺寸，只是商家价格策略的一种标尺。去过电影院的人都知道，电影屏幕总是越大越好，越清晰越好。
没有人会在1.1m的距离一直看电视，就算在床上躺着也不止1.1m。除非你要举着电视看。
所以，笔者以为，电视选购是在价格合理的情况下，尺寸越大越好。除非你家放不下。
如果你时间仓促，以下直接跳转到结论。
价格策略
现在市场上主流电视售价：
国内电视主要分为
- 43寸以下 售价在300~1000元之间
- 55寸左右 售价在1500~2700元之间 （技术特例后面讨论）
- 65寸左右 售价在3000元~4000元
- 75寸以上 售价在4200~5400元左右
这一类的电视 主要的数据指标有是否4K，是否有杜比音效，基本上都是LCD面板， 个别会宣传自己是量子点电视（传统LCD面板技术基础上再加一层红绿颜色增强膜 提高色彩显示范围），都会标榜自己是8K解码（注意是解码，不是8K显示，后面会详述），声道为2声道~4声道，功率10W~15W左右。
以屏幕尺寸排布的这个阶梯梯队，偶尔有一些高端产品不按照这个价格规律。
1.比如某些55，65寸OLED屏幕电视价格会到6000，8000左右，或者一些极端品牌的75寸可以卖到20000~30000.
2.还有就是线下实体店,根据笔者走访,价格普遍会贵1000元左右.65寸已经在5000左右。
以上这两类，都不是笔者关注的主流产品。因为你可能会为了更快的刷新率或者更准的色域等个别指标，花费2倍到3倍的价格。而过了1，2年之后，经过使用你又发现，这些个别的指标对你的观看体验影响很小甚至微乎其微，而电视技术换代带来的性价比又碾压你已经购买的电视。而实体店门可罗雀的现状，也反映一部分线下实体店面对线上销售手足无措的局面。
屏幕尺寸如何取舍呢？
43寸以下，主要的问题是屏幕太小，32， 43的还很有可能是1080P的分辨率，观感颗粒感强不是合适的电视产品。更精细的分辨率条件下作为显示器，倒是不错的选择。
55寸除了OLED等最新技术之类，可以提供更纯粹的颜色效果之外，并没有什么特别值得关注的点。就电视来说， LCD或者OLED节能并不是主要指标。电视并不存在手机使用场景下的长期息屏等节能问题。而操作UI本身的暗色场景对电视节能来说，也不是关键。因为大部分电视开机时间，不是在播放电视电影等节目，就是在息屏的智能音响工作模式，操作界面停留的时间很短。
65寸作为商家可以设定的一道门槛，很多主流的品牌65寸电视会比同系列的55寸贵上1000块钱。这应该是去年市场内商家默认的一条底线，就像是今年的75寸。商家在其中的默契，笔者猜测是：既然客户都已经在选择75寸电视了，那就应该是一个价格不敏感型客户，就是我只想要大尺寸，价格像iPhone手机一样64G比32G贵1000可以，128G比64G贵1500也是合理的。
但是今年有一个特别的厂商就是OPPO，它推出的K9系列可以算是价格的搅局者。就像刚开始踏入行业门槛的华为和小米一样，价格是他们最先祭出的切牛刀。
作为价格最典型的
65寸 3299 55寸2299 43寸1999
电视是家电，不是家具。更不是明代家具红木家具。升值的事情（除了因芯片短缺之类的理由，华为和小米某型号电视由1699涨价到2500+之外），在你家的客厅和卧室是不会发生的。电视是由电子元件组成的，不像一些高档木材可以耐久使用，从个别元器件的老化到整体技术的换代都是必然趋势。没有几个通用用户可以像王思聪一样承受10W元一台电视的购买价格，而这其中更少有几个用户可以承受每天看着自己购买的10W元的电视一天天贬值到1w甚至1k元所造成的心理落差。
所以笔者以为的购买策略，是购买目前主流技术条件下，最接近产品物料成本价格的产品。
对家庭用户来说，以K9产品价格梯度为例：
43寸和55寸之间，价格差了300元。在眼界和价格来说，大12寸的眼界只要300块肯定是值得的。
55寸和65寸之间，价格差距1000元。当然，大10寸要1000块对比300块，肯定没那么划算。所以从简单的上图销量来看，买65寸的也是比55寸的少。但是买电视的门槛价格大约在1500左右。就是说你要买一台电视，至少要1500，多1000块你又不能单独买另外一台电视，而在2200左右的基础上，从55寸升级到65寸，1000块钱也还是可以承受的。所以笔者认为65寸就是目前最主流的电视尺寸。 55寸算是主流入门尺寸。
那从55寸升级到75寸呢？
除了小米，基本上都要再加2500以上了。接近可以买两台55寸。所以不是75寸，不好，而是75寸贵的不合理。现在的75寸就是商家设定的底线，过了这条底线的客户，都是那种，不在乎预算，就是要电视好，大，贵的。嗯 SONY的那种目标客户。
那么以价格策略，性价比最高的是55寸，但是体验最合适的是65寸。
价格策略结束了， 我们来看看所谓的电视指标。
1，4K。基本
4K是指屏幕的分辨率，所以达到4K是屏幕清晰的门槛。这是基本的指标，都达标。
2，8K。鸡肋
所有这些电视，几乎都说自己是8K解码能力。说得好像很重要，但是这个指标其实可有可无。因为：
电视片源：日本号称东京奥运会提供8K片源，但是不管是不是日本制作，到国内电视渠道你是看不到8K片源的。
个人片源：以4K的片源，单一部电影的数据量大约在20GB左右。你还要去找正版片源。这已经是很麻烦的了。如果8K片源，是否能找到8K的原片还是问题。电视节目（国内）肯定是不会制作如此高片源的。所以，基本上是用不上。
二、8K的片源无法展现。因为前一个指标4K决定了我们电视的显示极限就到4K，显示分辨率到达不了8K。这个原理夸张点，就像是你的脑子里面可以想象得绘出一个绝世美女，但是你的手只能画出一个幼儿园简笔画的女人型一样。
综上，8K是个使用率很低接近于用不上，但是有比没有好，实际没有也可以得鸡肋指标。
3 色彩： HDR 色域 亮度 色准
HDR 的表现亮度是1000nit，除了SONY等个别品牌的个别产品达到之外，主流电视的普遍亮度在300~400nit 就是无法1：1完全反应HDR的亮度体现，都是通过算法来实现HDR的对比感觉。接近约前面说的8K对4K的例子。色域是越大越好，色准是约小越好。
3， 低蓝光。噱头
可见光都是由三原色红蓝黄组成的。如果真的低蓝光，也会影响色彩的准确度。以笔者的体验，更远的观看距离和合适的亮度、观看时间远比蓝光对眼睛的影响更高。相关的原理介绍之类，先看等视频评测都有介绍。
4.2G+16G 芯片之类
现在的电视基本都是安卓系统，等于是个大的安卓手机。所以容量方面当然是越大越好。芯片很多厂家使用的是相同的芯片，比如A73 A55之类， A73是比A55好的。尽量选大容量，高端芯片。
5.开机广告
华为说没有，小米据说被整治，TCL可以关，还有部分说可以关的或者没有。
6.流媒体片源
华为没有爱奇艺片源，但有自身片源。其他基本都是爱奇艺，优酷（酷米），腾讯，芒果等。
7.音响
4个喇叭比2个喇叭好，有低音比没低音好。但是为了音响指标多花的钱，都不如另外买音箱来得好。
8.语音操控 和 蓝牙遥控
主流的都有语音遥控 但是个别电视型号是红外遥控不是蓝牙遥控确实会让体验差很多。比如用遥控对准电视是一个很烦的任务。
9.运动补偿
有比没有好。120Hz刷新率现在是噱头，为了120Hz要贵上很多。
结论
现在这个时间点，合适购买的主流电视是 3000左右得65寸，芯片尽量高，容量尽量大，外形你喜欢的电视。
参考如下
华为智慧屏X1 3199（A73*2+A53*2，鸿鹄818，90%P3色域，4*10W音箱）数据处理最好
OPPO K9 65 3299（A73*4 ，2GB+16GB，93%P3色域，2*15W音箱）色准色域较好颜色偏艳丽
小米E65S 3349（ T972 12nmcpu，2GB+32GB ）开关机广告不能删除更改
TCL V8-pro (A55 4核 2GB+32GB）36xx 传统电视制造商