鲁达 
近期，水泥价格持续出现超季节性的上涨，部分市场观点认为与稳投资发力有关。现实是否如此，水泥价格大涨的原因，对经济分析的启示？本文分析，可供参考。
1、近期水泥价格持续、超季节性飙涨，与挖掘机等反映的开工、施工指标背离
7月下旬以来，水泥价格持续、大幅上涨，创历史新高。截至9月17日，全国水泥价格指数录得174.2点、创有数据以来最高，较7月下旬的低点上涨25％、涨幅创历史同期最高。其中，中南地区水泥价格涨幅最大、较低点上涨36.4％，华东和西南地区水泥价格涨幅也居前、分别上涨34.7％和21.1％，而东北、华北和西北等地，水泥价格涨幅相对较小、均在1-2％附近，显著低于全国平均水平。
水泥价格超季节性飙涨，与挖机销量、开工小时数等直接反映开工、施工状况的行业指标明显背离。8月，挖机销量只有1.2万台、同比下降31.7％，连续5个月同比下降、且降幅持续扩大。与此同时，挖机开工小时数也持续走低，8月全国平均为118.7小时、显著低于2016年以来同期均值的138.5小时；其中，水泥价格涨幅居前二的中南、华东地区，挖机开工小时数均明显低于历史同期水平。
2、近期水泥价格的大幅上涨，或主要缘于限产下的供给收缩、原材料成本上升等
水泥涨价与供给收缩紧密相关，近几个月水泥产量明显下降，尤其是部分价格涨幅居前地区。5月以来，水泥产量持续低于以往同期水平、8月同比下降4.3％；水泥出货率指标，9月中旬最新只有62.1％、较2020年同期回落4.6个百分点。分地区来看，水泥价格涨幅较大的中南、西南地区，水泥产量均显著低于以往同期，8月同比分别下降7.9％和12.7％，其余地区产量也都呈现不同程度的回落。
煤炭等原材料价格的持续走高等，也一定程度推高了水泥价格。煤炭、电力和石灰石是水泥生产的成本来源，其中煤炭和电力成本占比居前、分别达35％和27％。
3、供给受限影响下，需结合更多指标相互验证、辅助分析，以更贴近现实需求
供给受影响下，简单套用传统价格与需求的分析框架，容易导致对经济形势的误判。水泥产量的下降，与双减政策下，部分地区限产等因素有关。截至年中，超过半数省市能耗强度削减进度偏慢，对应的19省市水泥产量占全国比重达72.7％。8月以来，云南、江苏等部分能耗强度削减压力较大的地区，先后出台水泥限产措施，供给扰动的影响或仍将延续，或导致水泥价格与需求的持续背离。
产业结构的变化，也一定程度削弱水泥价格对需求变化的指示性，经济分析需更多指标相互验证，方能更贴近现实。转型“攻坚”阶段，经济对对房地产和传统基建投资等依赖度会有所下降，产业结构转型升级的同时，也在降低对传统板块的需求。我们在经济分析时，需要结合更多中观行业指标相互验证、辅助判断方可。
风险提示：经济下行超预期，限产政策超预期。
本文源自金融界网