鲁达 奔驰轿车车主将车锁上，进入市场购物，回到车内发现后备箱内十万元现金失窃，车已锁好，并无撬车痕迹，巨额现金为何失窃？车主应该怎样保护自己的财产安全？
一、基本案情
覃、黄二人预谋后，于2017年5月某日，携带汽车遥控信号拦截器至天津市宁河区芦台镇新华道，遇一辆黑色奔驰轿车路边停车，覃某用汽车遥控信号拦截器拦截奔驰轿车的锁车信号，黄某尾随车主进入市场观察情况。后，二人将后备箱内十万元现金盗走，均分并挥霍。
案发后，二人被公安机关抓获归案，其家属赔偿了被害人的经济损失。
二、判决结果
覃某、黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。
二人到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。最终，二人犯盗窃罪均被判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。
三、法官释法
我国刑法第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院，最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第264条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
被告人覃某、黄某的盗窃数额属于数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，因有坦白、积极赔偿被害人损失，被害人的谅解等可从轻处罚的情节，故依法判处如上结果。
四、法官提示
随着人们生活水平的提高，轿车成为家庭的必备品，但同时针对汽车类的刑事犯罪案件逐年上升，其中轿车内物品失窃案占一定比例。
利用汽车遥控信号拦截器进行盗窃在我区尚属首例。
法官提示，广大车主不要在车内放置大量现金及贵重物品；不要将包等留在车窗外可以看见的部位；停车落锁后不要急于离开，要进行进一步确认车辆是否锁好。多数品牌车辆在落锁成功后会发出“啪嗒”声并且伴有提示灯光闪烁，二者缺一不可，如果停车落锁时虽有声音反馈，但没有灯光反馈，就需要及时返回用手拉车门确认是否锁好。
（来源：刑庭 作者刘鑫）