您的位置 首页 > 爱车一族

时间u1摩托车评测

前言

之所以有这个评测完全拜大妈所赐。起初,大妈在黑五那段时间推送了SONY的AS-200VR,

于是我毫不犹豫的买!买!买!买了之后又发现好马配好鞍,好卡要翻翻。看着大容量高速TF卡贵的啊(自己剁的手含泪也得接着撸 ),不甘心,再上大妈,果断订阅关键词“miceo-sd”,一连好多天都没有相关推送,后来才发现敲错了,大概是潜意识里面想成为“CEO”想疯了,也就是这一个手抖让我接连地错过了

等等硬货,回过神来,发现了这货,

而且从值友的评论里面还看到这个是MLC芯片的,窃喜,心想着不知道比TLC的高到哪里去了 (其实真的不知道高在哪里?有差吗? ) 果断买。直接美亚下单,直邮用了大概2周,到手,发现有些奇怪,为什么是U1,明明拍的是U3啊,于是直接中亚海外购客服交涉,这里也要对客服(应该是个美丽的妹子 )点个赞,尽管对产品本身不了解,但处理的过程还是很专业。

就这样,新年的第二天,收到了补寄的U3版本,心想何不就此机会来个评测,看看U3和U1版本究竟有何差别?

前言说了这么多,干货该来了,这篇评测将主要包括这方面:

  1. 产品官方参数及外观对比;

  2. 产品跑分测试对比;

  3. 产品实际使用对比;

  4. 产品对比总结;

  5. 此次海淘体会及相关Tips.

1. 产品官方参数及外观对比

作为Micro-SD卡这类存储产品,主要的规格参数无非是容量和读写速度。容量不消多说,当然越大越好,想必如今已经很少人区分不出KB,MB,GB,TB等容量单位的差异吧,所以容量就看数字,8,16,32,64,128……现在大多数都是16GB起跳吧,64GB基本是中庸主流之选。但说到速度,那可就大有文章了。对于SD及Micro-SD(TF)卡,目前市场上主要有两种规范标准:SDHC和SDXC,对于消费者主要差别当然提现在读写速度上,而SDHC和SDXC又在32GB这个关键容量上出现分水岭,换句话说:当你购买容量超过32GB的SD卡时(如64GB或者更大),采用的一定是更新的SDXC标准。这里,我们结合我们SD卡上的一些常见标识来进一步介绍:

总线标准(引自Wikipedia)

从上表中除去前文已经提到的SDHC和SDXC,另外还有一个总线标志,罗马数值I和II分别对应不同的总线速度,而II要更快,就目前的市场上销售的Micro-SD大多数都还是I,II的价格目前也还高高在上,当然除此之外还有少许没有总线标志的产品存在,这些产品的读写速度应该就比较低了,大家酌情购买。

写入速度等级(引自Wikipedia)

第二个表格更直观,显示了目前主流的等级标志,对应的最低写入速度和适用应用。从这表中,我们也可以看到文章标题里面U3和U1所指,分别代表了最低30MB/s和10MB/s的写入速度,而U3也才能能满足4K拍摄的要求。

谈了这么多背景,回到要对比的两款产品:

U3版本Lexar 633x(补发)

U1版本Lexar 633x(错发)

在Lexar目前的产品序列里,633x定位中端,更高端的产品有1800x和1000x,低端的有300x和普通的黑卡,其中x指的是150KB/s的读取速度,也就是说其实产品定位是按照读取速度作为区分的。而在633x系列的介绍中,对U3是绝口不提,可见新的633x确实没有达到U3等级。

Lexar MicroSD产品序列

在对比新旧两个产品的包装时,我们可以发现:在正面,除去U3标志外,没有更多实质差别;而在反面,与正面的U3标志相呼应,老版本(U3)的写速度为40MB/s,而新版本为20MB/s。由此可推测,其实两版本的最大差异就在于U3与U1。到底差多少?我将在后面的几部分通过跑分和实际使用对比告诉你们。

633x包装正面

633x包装反面

新旧两版本包装内都是卡盒+读卡器+MicroSD的组合,读卡器的型号也是一样的:LRWM03U-7000。除去U3和U1标志,卡身正面的涂装几乎一样。卡身反面的各种序列号差异较大,完全是两个不同产线的产品。

633x MicroSD卡+读卡器

633x MicroSD卡背面

2. 产品跑分测试对比

这一部分,我将使用2种主流软件:CrystalDiskMark 5.1.0和ATTO Disk Benchmarks 2.47,而读卡器采用自带的USB 3.0读卡器。PC端是HP的Elitebook 8470P,硬件配置是i7 3630QM / 16GB RAM /intel 730 240GB SSD,想必在PC端应该是没有瓶颈的。

CrystalDiskMark(CDM)测试中采用1000MB数据包进行完全测试,反复测试5次,结果如下:

ATTO Disk Benchmark(ADB)测试,结果如下:

对于MicroSD这类产品主要需要关注连续读写能力。从CDM测试结果看,U3及U1的连续读取速度分别为86MB/s,94MB/s,相差不大,而写入速度分别为47MB/s,34MB/s,相差50%左右,但都达到了各自标称值,从结果看符合之前的预期。而从ADB的测试结果中,我们可以得到与CDM相近的结果:读取速度方面U3略低于U1,写入速度方面U3对U1有50%以上的差距。

从跑分结果来看,U3与U1在读取速度上均接近了标称的95MB/s的速度,而写入方面U3比U1的确强上不少,也都没有虚标。

3. 产品实际使用对比

对比不仅有跑分,更要有实际体验。实际体验中,首先采用复制黏贴MP4文件的形式进行对比,结果如下图:

复制一个3.12GB大小的MP4文件,测得结果与跑分部分相差不多:U3在写入方面占据50%的优势。

随后,又使用用了摄像机进行了大码率视频拍摄。使用AS200V采用XAVC S 1920 x 1080 60p进行拍摄,码率大约50Mbps(6.25MB/s),两张卡都顺利通过测试,视频无卡顿。而使用SONY FDR-AX100E采用XAVC S 3840×2160 25,码率大约60Mbps(7.5MB/s),再配合sandisk的SD转换卡套进行4K视频拍摄,两张卡也都能完成。

从实际使用角度来说U3和U1在写入速度上大概有15MB/s的差距,但作为拍摄Full HD视频使用,应该都能胜任。而4K视频拍摄,测试了SONY自家的家用4K摄像机(最大码率约60Mbps(7.5MB/s)),通过;虽然手中没有SONY FDR X1000VR和GoPro Hero4 Black这样更大码率的机器来进一步测试这两块卡的极限,但从理论上都应该能够满足要求。

4. 产品对比总结

从包装到附件,从理论到实际,通过对比,我们证实两者差别主要就是写入速度。大家可以发现U3与U1在读取速度上均接近了标称633x,即95MB/s的速度,而写入方面U3比U1的确强上不少,U3能够实现40MB/s以上的写入速度,应该完美满足4K视频拍摄要求,而U1也都没有虚标,30MB/s左右的写入速度对于高码率4K视频拍摄理论上也能完成。

购买建议:如果有高码率4K视频拍摄或是写入速度需求,首选U3版本,如果没有,哪个便宜就买那个吧

5. 此次海淘体会及相关Tips

最后,谈一谈这一次海淘的体会。首先,这里要感谢亚马逊中国海外购的客服专业的服务态度,没有她们,就不会有这篇对比测评(当然也得谢谢第一次发货时美国货仓的粗心大意 );其次,是一些小建议,对值友来说,海淘商品出现问题在所难免,要第一时间与客服取得联系,只要有礼有节地陈述问题,一般都能得到满意的结果,尽量选择直邮,这样在出现问题需要进行退换货处理时候能够及时实现;最后,是对海淘商家(希望他们能听到国人 的声音),中国市场不仅需要开拓,更需要维护,加强售后,特别是增加中文客服能让你的市场更加广阔。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“时间u1摩托车评测”边界阅读