鲁达 随着人们对口腔健康的关注，电动牙刷这个产品的关注度开始逐年升温，在现在的真人秀和电视节目中我们经常能看到很多明星都开始使用电动牙刷，虽然电动牙刷的曝光量在逐年增加，但大家对这个新产品还没形成固定的消费习惯，所以很多人可能还抱着持币观望的态度。虽然电动牙刷是这几年才火的新产品，但实际上电动牙刷的诞生已经超过了60年，也就是说早在笔者父辈之前就已经有电动牙刷的出现了。
那么电动牙刷既然出现了这么多年，为什么近几年才在国内火了呢？笔者觉得原因有三个，第一：电动牙刷早期设计的目标人群是给不能手动刷牙的残疾人，近年来基于电动牙刷的洁齿效果才开始面向普通用户。第二：国内电动牙刷行业的发展，让电动牙刷的价格走低，开始趋向平民化。第三：电动牙刷用户群体的增多，相互分享使用感受造成口碑传播，加速电动牙刷的推广和发展。
10款高中低端的电动牙刷和1款手动牙刷
说到电动牙刷就不得不提手动牙刷，手动刷牙拥有超过1000年的悠久历史，对于绝大部分人来说，用了几十年的手动牙刷，心里一定会有这么一个疑问，我为什么要从手动过渡到电动？电动牙刷究竟有什么优势？电动牙刷卖的这么贵，我该如何选择？而且即使是电动牙刷用户，在几年内他可能也只用过一台电动牙刷，心中对电动牙刷好坏并无概念，普通用户也不可能自费几千元购买十几款牙刷进行测试。今天，笔者就带上10款不同价位段的电动牙刷和1把手动牙刷进行全面测试，目的就是带你了解不同档次的电动牙刷的差距，告诉你不同消费能力的人群该如何购买最适合自己的电动牙刷！
在本次横评前，笔者就在考虑一个问题，做电动牙刷横评，在产品的选择上我们应该趋向高端化还是主流化？经过一番讨论，最终我们决定对于这样一个热度较高的新产品领域，我们测试的产品选购上必须要覆盖从入门到高端，给不同消费能力的消费者们都提供一个更完善的口腔健康解决方案。
我们的选购准则是低于200元的产品我们并没有纳入测试范围，因为过于廉价的产品可能本身就不能保证用户的口腔健康，按照200-300元（入门），300-700元（主流），700-2000元以上（高端）三个层面进行选择，而选择的过程中我们也发现目前国产品牌的电动牙刷，绝大部分都集中在入门级和主流级，而高端产品则基本被大家熟知的飞利浦和欧乐B占据，当然此次在高端品牌中我们也找到了一个刷头材质特殊的品牌斐珞尔，至于测试结果我们就往下看吧。
本次测试用到的部分道具
本次测试主要分为以下几大项目：产品外观及附件功能、刷头磨圆率及磨损情况、模拟齿缝清洁测试、模拟齿面清洁、牙菌斑清洁率测试、续航能力测试、噪音测试、编辑真人体验、使用成本分析等多个项目，通过客观的实验测试+编辑主观的体验给用户一个更真实更全面的选购指导的建议。
看脸时代 十款产品颜值差距有多大？
在这个看脸的时代，无论是对于人还是商品，有一个高颜值绝对能占到不少“便宜”，而对于一款电动牙刷来说，高颜值意味着不俗的设计感，良好的做工，以及更为扎实的用料。下面我们就对这十款产品的外观材质及配件方面进行一个较为整体的分析。
高端阵营-飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷
这款飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷是飞利浦高端系列钻石亮白型中的飞利浦Sonicare十五周年限量版，整体外观和钻石亮白系列材质上基本相同，材料方面采用了陶瓷烤漆材质，搭配典藏金色的装饰环，整机无论造型还是做工在当下的电动牙刷中都属于非常不错。配件方面提供了可以充电的针织物硬质旅行盒，以及支持无线充电的牙杯，配件比较丰富，做工比较精细。
高端阵营-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷
欧乐B iBrush9000 Plus是欧乐B刚上市不久的全新旗舰产品，是市面上为数不多的旋转式牙刷。外观上这款牙刷的设计跟之前的旗舰款产品差别不大，大面积的亮面塑料加防滑橡胶材质的运用，让整机手感还不错，但前侧的突出式的按钮设计，整体感偏低，所以整机的时尚感和美感稍逊一筹。配件方面这款牙刷可以说是做足了功夫，商务范十足的充电式旅行盒，单独的充电器，手机支架，牙刷刷头收纳盒相当齐全，而且从配件的做工和材质来看，也都完全符合旗舰机的水平。
高端阵营-斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷
斐珞尔逸萨系列F3308，对比飞利浦和欧乐B，这款产品无论是品牌还是产品本身的知名度都要小很多，但抛开电动牙刷，我如果提起LUNA硅胶洁面仪，我想很多爱美的女性可能会想起这个牌子。整款牙刷的造型对比大部分电动牙刷来说都非常的夸张时尚，搭配比较宽大的刷头，加上简约的按键设计，整体的感觉看起来还比较协调。整个机身采用防滑硅胶材质包裹，手感不错。不过配件方面还是比较“抠”的，一根USB充电线，一个收纳皮袋，一瓶硅胶刷头清洁液，对比这个价位段略显寒酸。
主流阵营-博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷
欧乐B的中端电动牙刷型号欧乐B 4000，从整个机身上来看依旧是大面积的塑料加大面积的防滑橡胶包裹设计，外观设计上中规中矩，对比高端型号看起来更像是主流级别的消费品。配件方面普通旅行盒，牙刷刷头收纳盒和无线充电器，由于价格的变化，可以看到旅行盒材质上变得简单化，牙刷盒依旧是标配，原因呢很简单，因为欧乐B的刷头非常多，后面我们也会一一介绍。
主流阵营-飞利浦声波震动牙刷HX6616/52
飞利浦的中端型号HX6616/52声波震动牙刷，外观设计上延续了高端飞利浦的流线型设计，但整体宽度上要比高端系列略宽了一些，配色和材质上也更趋向于大众化。配件方面是普通的塑料旅行盒和无线充电器。整体看起来就是高端系列的民用版。
主流阵营-松下EW-DL82-PR705电动牙刷
另一款中端系列的产品是松下的EW-DL82-PR705电动牙刷，虽然是中端的价格，但也应该是国内可以买到的松下较为高端的系列产品。对比其他的几款牙刷，这款松下的电动牙刷显然迷你了不少，甚至是有些不起眼。机身的塑料感也比较强，整体做工虽然看起来比较细腻，但从工艺角度来说，感觉还是有些过时。配件方面提供了旅行盒和无线充电器。整体来说作为中端型号中价格较高的一款产品，松下的外观表现并没有太多的惊喜。
主流阵营-希澈AVORI智能声波电动牙刷
最后一款中端阵营的产品是来自国内的品牌希澈AVORI，这是一个来自清华的创业团队的产品。由于不像其他的成型产品一样，有高中低端之分。所以在外观设计上希澈这款牙刷可谓是毫无保留，整个设计感在这几款牙刷中应该是最漂亮的。材质方面主要是亮面塑料设计和镀铬装饰。配件方面仅有一个充电器，比较简单。
入门阵营-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷
力博得应该是国内卖的比较火的一款电动牙刷，本次测试的感in棒棒糖系列整体外观风格采用淡蓝色涂装，看起来非常的可爱。但可能因为价格的缘故，从整机的用料上来看，已经可以看出来同样的镀铬装饰条，入门级的力博得采用的材质明显的粗糙了不少。但一分钱一分货，不足高端售价零头的力博得如此材质完全可以理解。配件方面还搭配了旅行盒和无线充电器，也都比较讨喜的采用淡蓝色涂装。
入门阵营-素士Soocare声波电动牙刷
2015年国内刚刚成立的一个创业团队，小米旗下的生态链企业，素士牙刷是这家公司的主要产品，近期在电动牙刷的领域这款牙刷的关注度和售卖热度也比较高。从整个外观上来说看起来比较素雅，用料和材质方面应该也是低端型号中最好的一款，跟高端系列依然有一定的差距，配件方面主要配备了普通旅行盒和无线充电器，旅行盒采用的设计风格跟欧乐B高端型号类似，材质上来说应该是本次测试的同等级中最好的一款，不过不支持充电。
入门阵营-唯物倍佳M1声波电动牙刷
唯物倍佳也是目前国内比较热的一个入门级国产品牌，本次测试的M1电动牙刷从外观上来看更加的可爱一些。材质方面主要以白色塑料为主，整体感觉是几款材质中用料比较一般的一款，配件方面也比较简单只有一个无线充电器。
从客观测试到主观体验评测标准公布
电动牙刷刷头对光盘背面的磨损测试方法：
使用测试电动牙刷加水对全新无磨损的光盘的指定区域进行均匀的一分钟的摩擦，然后拭去水分，观察光盘表面的划痕，判断磨损情况。
牙刷刷头磨损测试
电动牙刷对染色贝壳模拟清洁测试方法：
使用干净全新的白色贝壳，在贝壳表面均匀的涂抹染色剂（MIG天然土+溶解剂），然后使用电动牙刷加牙膏对贝壳表面进行清洁。全程清洁时间共2分钟，每1分钟清洗贝壳和牙刷头一次，并重新添加新牙膏，经过两次反复的清洁，观察贝壳最终的清洁效果。
贝壳模拟电动牙刷清洁能力测试
假牙模拟电动牙刷齿缝清洁效果：
使用可拆卸假牙模型，在右侧最后四枚牙齿的齿缝中均匀的涂抹番茄酱，将模型至于水池中，使用牙刷对牙齿内侧、外侧、顶部三个部分分别进行60次的反复刷洗，然后观察每个齿缝的清洁效果。
假牙模型电动牙刷齿缝清洁能力测试
真人牙菌斑试剂刷牙体验：
编辑真人出镜，在可以拍摄的前侧16颗牙齿上均匀的涂抹牙菌斑试剂，然后由编辑按照正确的巴氏刷牙法进行实际刷牙体验，最后漱口将牙齿冲洗干净后，观察牙齿上牙菌斑试剂的剩余情况。
真人牙菌斑试剂刷牙清洁效果测试
电动牙刷噪音测试：
在较为安静的室内环境下，将电动牙刷和分贝仪间隔30cm（人耳距离电动牙刷的大致距离），开启电动牙刷每一个档位同时观察分贝仪的分贝变化，根据档位的分贝值进行记录，取最低分贝和最高分贝。
电动牙刷噪音测试
最后需要简单的说明下，由于都是手工测试，所有的测试结果均会存在一定的误差性，本文的定位也是旨在帮助消费者更了解电动牙刷和选择更适合自己的电动牙刷，所以最终的数据仅作为用户选购电动牙刷和了解电动牙刷的一个参考。
难得一见的微距－高端刷头磨圆细节
有没有经常被酒店牙刷刷破牙龈的经历，一用劣质牙刷刷牙就会“吐血”，刚开始以为是自己牙齿的问题，其实这些症状真正的元凶是牙刷的刷毛。没有经过磨毛处理的牙刷表面多呈现尖锐的，不规则的形状，虽然肉眼不可见，但在放大数倍的显微镜下却可以清晰看到。正是因为这些尖锐的小刷毛存在才会导致你的口腔软组织和牙齿表面造成损伤，同时还会降低清洁效果。
刷毛单丝顶端轮廓是否合格示意图
我们日常使用的电动牙刷根据不同的作用，刷毛呈现不同的形状，按照国家规定标准的平形毛牙刷刷毛合格率成人的电动牙刷刷毛磨圆合格率不应该低于50%。[点击下载10款刷头微距高清大图]
狮王超软护理牙刷（日本进口）刷毛细节
狮王超软护理牙刷（日本进口）刷头刷毛细节
我们使用微距镜头+照片放大处理后，平时肉眼看不到的画面出现了，每一根刷毛顶端的轮廓形状都变得清晰可见。上图是我们专门用作对比的手动牙刷刷头的微距照片。从照片中我们可以看出这款日本进口的狮王手动牙刷中间采用了超细软毛用来清洁齿缝，软刷毛的顶端修长而且比较尖锐，利于深入齿缝。而两侧偏硬的主刷毛从放大的图片来看刷毛绝大多数都没有经过磨圆处理。
狮王超软护理牙刷（日本进口）刷头光盘磨损测试
高端阵营-飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷刷头刷毛细节
高端阵营-飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷刷头刷毛细节
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷整体牙刷刷毛细腻度和密实度要比一般电动牙刷高很多，而且从放大后的图片来看绝大多数刷毛都进行了磨圆处理，刷毛的排列也相对整体。
飞利浦典藏金钻声波震动牙刷光盘磨损测试
高端阵营-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus牙刷多角度清洁刷头细节
欧乐B iBrush9000 Plus，由于欧乐B家族刷头比较多，所以不做一一点评，旋转式的电动牙刷刷头设计普遍是圆形，比较小巧，更容易适应小口腔，通过对各个刷头的特写，也可以看出欧乐B刷头的刷毛的磨圆处理也比较到位，无论是哪种型号的刷头，刷毛都进行了磨圆处理。
欧乐B iBrush9000 Plus牙刷多角度清洁刷头光盘磨损测试
高端阵营-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus牙刷精准清洁刷头细节
高端阵营-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus牙刷柔软敏感刷头细节
高端阵营-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus牙刷牙线效果刷头细节
高端阵营-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus牙刷3D美白刷头细节
高端阵营-斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷刷头细节
高端阵营-斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷刷头细节
斐珞尔F3308硅胶声波震动牙刷，刷头材质并未采用绝大部分刷头普遍采用的尼龙材质，而是选择了硅胶材质，硅胶材质优势上很明显，材质柔软，不会对牙齿和牙龈造成破坏，但由于每一根刷毛的都比较大，所以清洁效果让人质疑，同时牙刷刷头比较大，口腔小的用户用起来不会很顺手。
斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷光盘磨损率测试
同时我们采用极易磨损的光盘对这三款牙刷进行了磨损测试，从测试结果来看手动牙刷虽然没有太高的摆动频率，但刷毛磨圆率并不高，所以不规则的刷毛在在光盘上留下了几道比较深的划痕，而斐珞尔由于材质原因基本不会对光盘造成磨损，飞利浦HX9312典藏金钻比较高的磨圆处理加上往复直线式的清洁方式，在光盘上也并未留下太多的痕迹，欧乐B iBrush 9000由于旋转清洁的方式对光盘的磨损比较大，但刷毛磨圆处理比较好，划痕并没有什么深度。备注：光盘跟牙齿的材质不同，所以以上数据仅仅是给大家一个可视化参考。
难得一见的微距－主流刷头磨圆细节
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷，从刷头刷毛的细节来看，大部分刷毛都进行了磨圆处理，但放大后仔细查看，个别刷毛也会存在一些处理不到位的情况。整体情况让人满意。
主流阵营-飞利浦HX6616/52声波震动牙刷刷头细节
主流阵营-飞利浦HX6616/52声波震动牙刷刷头细节
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷光盘磨损测试
希澈这款由富士康代工的电动牙刷从刷毛特写的横截面和侧拍的图片来看，蓝色的刷毛看起来比较干净卫生，但刷毛顶端的形状几乎是齐平的，感觉基本没有做什么磨圆处理。
主流阵营-希澈AVORI智能声波电动牙刷刷头细节
主流阵营-希澈AVORI智能声波电动牙刷刷头细节
主流阵营-希澈AVORI智能声波电动牙刷光盘磨损测试
欧乐B 4000声波震动牙刷的刷头和iBrush 9000的刷头是通用的，所以单纯的从刷头上来说欧乐B 4000的刷头的磨圆处理的也比较到位。整体比较好。
主流阵营-博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷多角度清洁刷头细节
博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷多角度清洁刷头光盘磨损测试
松下EW-DL82-PR705电动牙刷刷头设计也比较有自己的想法，可以看到跟之前的手动牙刷一样，松下在刷头的设计上也加入了专门用来清洁齿缝的刷毛，从整体的磨圆效果来看中间中心部分的磨圆效果比较好，四周刷毛的磨圆效果一般，出现了比较多尖锐的和不规则的刷毛形状，整体一般。
主流阵营-松下EW-DL82-PR705电动牙刷刷头细节
主流阵营-松下EW-DL82-PR705电动牙刷刷头细节
松下EW-DL82-PR705电动牙刷光盘磨损测试
从光盘的磨损结果来看，飞利浦HX6616/52牙刷对光盘造成的磨损最小，松下和希澈的牙刷对光盘造成的磨损基本不相上下，而欧乐B 4000牙刷因为旋转式的方式，对光盘造成的磨损比较大。不过从另一个角度来看，覆盖率上欧乐B清洁的覆盖率更高。
难得一见的微距－入门刷头磨圆细节
最后我们来看看入门级的三款产品的刷头特写，首先是唯物倍佳M1，这款牙刷刷头的价格相对来说比较贵基本与高端产品的刷头价格持平。但从刷毛实际表现来看，整体刷毛经过了磨圆处理，但处理后的刷毛顶端轮廓并非都是正常的圆弧型，仍然有一部分是尖锐、平面、毛边的情况，整体情况一般。
入门阵营-唯物倍佳M1声波电动牙刷刷头细节
入门阵营-唯物倍佳M1声波电动牙刷刷头细节
唯物倍佳M1声波电动牙刷光盘磨损测试
素士X3电动牙刷从刷头外观来看对比其他两款显得非常的高端，从刷毛的特写部分来看，刷毛的磨圆处理一般，而且中间绿色部分的刷毛顶端都有大面积毛边，细节处理不够好，整体表现一般。较比官方宣传的高度磨圆率刷头的照片差距有点大。
入门阵营-素士Soocare声波电动牙刷刷头细节
入门阵营-素士Soocare声波电动牙刷刷头细节
素士Soocare声波电动牙刷光盘磨损测试
力博得感IN棒棒糖电动牙刷，刷头采用透明蓝色加绿色的刷毛设计看起来很漂亮，但从整体刷毛顶端轮廓来看，刷毛绝大部分都是齐平的，绝大部分的磨圆处理不到位，其中尤其蓝色刷毛更为明显一些。
入门阵营-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷刷头细节
入门阵营-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷刷头细节
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷光盘磨损测试
从入门级的三款牙刷的刷毛顶端轮廓处理的情况来看都有比较明显的问题，素士X3和唯物倍佳M1虽然都进行了磨圆处理，但整体刷毛磨圆的表现一般。而力博得感IN棒棒糖系列虽然刷毛看起来比较漂亮，但整体刷毛基本没有什么磨圆处理。从光盘的磨损情况来看，素士X3表现稍好，力博得和唯物倍佳表现一般。
手动电动之争？贝壳模拟清洁测试
为了更直观的体现电动牙刷和不同刷头的清洁效果我们使用贝壳及染色剂对每一款牙刷的清洁能力进行了测试，虽然刷贝壳和刷真牙本质上存在一定的差别，但白底色的贝壳和较大平坦的面积用来做测试却是比较合适的对象。
手动牙刷贝壳清洁测试（色块明显区域为贝壳缺陷部分无法清洁请忽略）
关于手动牙刷和电动牙刷的清洁效果之争从未停止过，但目前绝大部分业内人士都普遍认可“电动牙刷要比手动牙刷清洁更彻底”这个观点，所以本次测试中我们也加入了手动牙刷作为对比对象。从实际测试结果来看手动牙刷基本上能将贝壳表层附着的染色剂清洁干净，但对于深层的污垢的清洁能力比较一般。
高端电动牙刷贝壳清洁测试（色块明显区域为贝壳缺陷部分无法清洁请忽略）
首先是高端阵营的三款牙刷的测试，整体测试结果还是比较明显的。首先是飞利浦典藏金钻，整个贝壳的清洁效果让对比后感觉让人惊讶，贝壳的绝大部分区域都刷回了本来的颜色，甚至整体看上去有些抛光的感觉。欧乐B iBrush9000优势在于清洁区域覆盖比较到位，深度清洁能力略显不足。斐珞尔由于硅胶材质的大刷头在清洁力度和覆盖力上表现都比较一般。
中端电动牙刷贝壳清洁测试（色块明显区域为贝壳缺陷部分无法清洁请忽略）
中端的四款电动牙刷中，老牌的小家电品牌松下的清洁能力表现比较出色，除了一些比较深的纹路外，染料基本清洁干净。飞利浦HX6616/52在凸起的中下部清洁比较理想，而在上部较深的沟壑位置清洁能力一般。欧乐B 4000基本做到了全贝壳的整体清洁，清洁效果比较均匀，但针对比较深层的染料清洁能力还有待提升。希澈作为本组唯一一个国产品牌在光滑表面的清洁上不错，但在应对贝壳纹路的深度清洁上表现一般，但从四个贝壳的情况来看，希澈清洁过后的贝壳是唯一一个像飞利浦HX9312一样有抛光效果的。
入门级电动牙刷贝壳清洁测试（色块明显区域为贝壳缺陷部分无法清洁请忽略）
在入门级的对决中素士牙刷胜在对贝壳表面光滑区域的清洁更彻底，而力博得对贝壳纹路的深度清洁则要更好一些。唯物倍加从整体的清洁效果来看，表现让人失望。
电动牙刷的优势 假牙模拟齿缝清洁
根据笔者使用电动牙刷的经验，笔者感觉电动牙刷跟手动牙刷最直观的区别就在与齿缝的清洁能力上，手动牙刷刷毛无法震动，不会带动口腔内水的流动，所以更大程度是是在清洁牙齿表面，而电动牙刷通过刷毛的摆动可以让水以较高频率冲击出口腔内的脏东西，而我们这次也采用假牙模拟齿缝中有脏东西，来测试下11款牙刷对于齿缝的清洁效果。我们共测试了右侧的四颗牙齿。
狮王手动牙刷
首先是参与对比的狮王手动牙刷，由于手动牙刷本身对齿缝没有什么清洁能力，所以结果基本跟预想的一样，齿缝中残留了大量的番茄酱。
博朗 欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷
欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷依靠旋转式的清洁方式通过超细的刷毛和水流的双重作用，对齿缝具有一定的清洁能力。
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷,官方宣传的流动洁力技术真的比较不错，在清洁的过程中能明显的看到水流从齿缝中穿过，从测试结果来看也是将四颗牙齿的齿缝清洁的干干净净。
斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷
虽然斐珞尔FOREO逸萨系列F3308是声波震动牙刷，但个人感觉可能是刷毛材质和结构的原因，整体齿缝的清洁效果并不是非常理想，四颗牙齿均有不同程度的番茄酱附着。
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷
主流的飞利浦HX6616/52声波震动牙刷在齿缝的清洁能力上和高端产品不相上下，从实际的清洁效果上可以看到四颗牙齿齿缝均被清洁的非常干净。
欧乐B 4000声波电动牙刷
欧乐B 4000声波震动牙刷震动频率和刷头基本和高端9000型号一致，所以在清洁效果上也基本和欧乐B高端型号差不多，甚至从实测结果上要好一些。
松下EW-DL82-PR705电动牙刷
松下EW-DL82-PR705电动牙刷虽然从震动频率上感觉比较低，但介于其刷头细长的刷毛材质的优势，在齿缝的清洁上仅后两颗牙齿有比较明显的残留。
希澈AVORI智能声波电动牙刷
希澈官方宣传拥有40000次/分钟的震动频率，从实际测试结果来看，也算是让人满意，后两颗牙齿有不太明显的番茄酱残留。
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷，在水花测试中，这款牙刷由于刷毛设计的相对宽松所以刷毛的摆动的幅度也比较大，从实际的齿缝清洁效果来看，虽然四颗牙齿均有残留的番茄酱，但整体上还是祛除了绝大部分的残留。
唯物倍佳M1声波电动牙刷
唯物倍佳M1声波电动牙刷实际测试中刷毛摆动幅度比较小，清洁结果来看，后三颗牙齿上均有不同程度的番茄酱残留。
素士Soocare声波电动牙刷
素士Soocare声波电动牙刷测试中感觉刷毛的摆动幅度和震动频率还是比较明显的，齿缝清洁程度上来说也不错，仅一颗牙齿存在番茄酱残留。
编辑“吐血” 挑战11款牙刷真人测试
要说最有价值的测试还是要刷真牙，此次我们两名编辑将牙齿涂满牙菌斑试剂，然后进行多天多次的2分钟刷牙测试，通过测试结果我们也看到了不同牙刷的清洁效果的差异还是比较明显的。
手动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
手动牙刷作为对比测试的产品，在应对齿面的清洁上，手刷比较容易照顾的门牙附近清洁效果还不错，但手动刷牙不太容易照顾到两侧的牙齿，我们可以看到有明显的牙菌斑试剂的残留。而在齿缝的清洁能力上，手动牙刷表现不理想。
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷，从齿面的清洁效果来看基本清洁干净，但牙齿横截面有小残缺的位置依旧可以看到一点点的残留，齿缝的清洁能力也比较到位。
博朗 欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人B）
欧乐B iBrush9000 PLUS从齿面的清洁效果来看基本清洁干净，仅在左下角有一颗牙残留较为明显，齿缝清洁也比较不错。
斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人B）
菲洛尔F3308硅胶声波震动牙刷的测试结果让人有些失望，硅胶材质过于柔软，在齿面和齿缝的清洁上都不是很理想。
博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人B）
欧乐B 4000声波震动牙刷从洁齿的齿面清洁效果来看，跟9000的问题一样都是左下角的牙齿清洁不到位，齿缝的清洁力比较不错。
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷从整个齿面的清洁效果上来看比较理想，没有明显的残留，但在一些牙齿本身凹陷的地方有一些较小的残留。齿缝清洁能力也比较理想。
松下EW-DL82-PR705电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
松下EW-DL82-PR705电动牙刷齿面清洁上也还算不错，右上侧残留较为明显，牙齿凹陷部分残留较多。中间及右侧齿缝清洁稍微欠缺。
希澈AVORI智能声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
希澈声波震动牙刷，齿面清洁基本干净，牙齿凹陷部分有残留，齿缝的清洁能力稍微不足。
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷，齿面清洁效果比较理想，齿缝和凹陷难清洁的部分清洁效果有待提升。
素士Soocare声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
素士声波震动牙刷，齿面基本清洁干净，左侧右上角齿缝残料比较明显，凹陷处清洁力有待提升。
唯物倍佳M1声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
唯物倍佳M1声波电动牙刷，齿面绝大部分区域清洁干净，齿缝清洁效果较差，整体清洁力度较为一般。
告别天天充电 牙刷续航表现均良好
我们的生活越来越离不开电子设备，小到手表，大到汽车，几乎生活中各个方面都离不开电池的存在，而电动牙刷亦是如此，电池的续航能力一定程度上决定了用户的使用便携性，越长时间的续航可以减少用户频繁充电的次数。按照每天2次，每次2分钟的使用时间，我们测试出以下数据。
通过以上数据计算，飞利浦典藏金钻大概可以使用18天，欧乐B 9000系列大概可以使用21天，斐珞尔F3308大概可以使用29天，值得一提的是斐珞尔官方宣传可以使用365次，而我们实测仅能使用60次左右，数据和官方宣传数据偏差比较大，而其他两款表现中规中矩。
欧乐B 4000大概可以使用14天，松下电动牙刷大概可以使用39天，希澈电动牙刷大概可以使用46天，飞利浦HX6616/52大概可以使用53天。
唯物倍佳M1大概可以使用16天，力博得感IN棒棒糖系列大概可以使用36天，素士X3电动牙刷大概可以使用90天，续航能力比较惊人。
以上数据为连续不间断测试数据，并且为了降低噪音，都没有佩戴刷头测试，所以实际续航时间应该小于以上测试数据，根据笔者个人的使用习惯来看，能够连续续航2周以上的电动牙刷在绝大部分的用户体验上都是可以接受的。
听觉效果都能接受 旋转式噪音最高
像剃须刀、电动牙刷、吸尘器这种用户短时间使用，并产生噪音的产品，从听觉感受上来说只要不过分偏高，笔者个人认为大部分用户都是可以接受的。在此我们也针对噪音对每款产品的最低和最高噪音进行了测试，环境噪音为39.3dB。
三款高端牙刷中噪音最大的是欧乐B iBrush9000 Plus，噪音最低的是斐珞尔F3308，飞利浦典藏金钻HX9312噪音表现居中。
四款中端牙刷中，欧乐B 4000由于旋转式工作原理的关系，噪音值依旧最大，而希澈噪音值紧随欧乐B 4000之后，对于声波震动牙刷来说噪音偏大，这可能也和它40000次每分钟的震动幅度有关系，松下和飞利浦相对其他两款牙刷来说，噪音表现居中。
入门级的三款牙刷中唯物倍佳M1虽然实测振幅并不突出，但噪音值却最高，主要噪音源来源于刷头。力博得紧随其后，素士X3噪音最低。
彩蛋：10款电动牙刷水花大测试
由于电动牙刷的结构，决定了在牙刷刷头接触水的一瞬间会引起水面的变化，刷毛摆动的幅度越高，水面变动的幅度越大，但根据我们多组项目的测试，水花的大小也不是判断电动牙刷震动大小和好坏的主要标准，所以在这里仅作为一个参考测试呈现给大家。
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷
斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷
博朗 欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷
希澈AVORI智能声波电动牙刷
博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷
松下EW-DL82-PR705电动牙刷
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷
素士Soocare声波电动牙刷
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷
唯物倍佳M1声波电动牙刷
由于不同牙刷，不同刷头，甚至是不同的工作原理对水花的影响都非常大，所以此项测试不记录为最后的总分统计。
干货：七大问题解答根治选购纠结症
问：200多块的电动牙刷数据看起来跟1000多的差不多，我是不是买200元的就可以了？
答：所谓一分钱一分货，我想这是每个人都懂的道理。举个例子，就像国产汽车和德国汽车一样，为什么都能在路上跑价格却能有数倍甚至十倍之差。电动牙刷也是一样，目前国产品牌还没办法将牙刷做到千元这个价位，而像飞利浦和欧乐B这种国际品牌，能够将产品卖到千元，也都是经过了几十年的技术积淀的结果。除了产品本身在做工、配件、材质方面的优势外，在实际对比体验中你会发现在性能、刷头质量、清洁能力和体验上高端产品也都要比入门产品好太多，所以不要盲信所谓的性价比和商家片面宣传手段的蛊惑，在选购上，笔者还是建议按照自己实际消费能力购买。
问：电动牙刷是不是震动频率越大越好，能买40000次/分钟的就不买31000次/分钟的？
答：首先呢是借用其他业内人士的一些观点；“目前市场上绝大部分电动牙刷普遍都在31000次/分钟左右，这个频率也是共振和摆幅最好的频率，而一味的提高频率到4-5万次/分钟，不但刷毛摆幅会减小，反而还会对牙齿和牙龈造成一定的伤害。”另外，笔者在体验中也发现一个问题，虽然大家都标称有非常高的振幅，但实测振幅结果差异比较大，而且在测试中发现，像国产的很多牙刷由于技术壁垒限制，当刷头接触到牙齿表面后，由于刷头受到牙齿的阻力，刷头摆幅衰减的特别明显，而在飞利浦的中高端机型上却未发现这个问题。所以说参数只是一个参考，消费者不要一味的迷信参数。
问：电动牙刷和手动牙刷到底哪个好，我到底该不该买电动牙刷呢？
答：去年的时候，在提及这个问题时，很多专业牙医给出的建议是只要正确刷牙，手动牙刷和电动牙刷都能给牙齿带来很好的清洁效果。而今年再看这个问题，大部分业内人士已经开始一边倒的更倾向于电动牙刷一些。而经过笔者实际的体验和测试，大家也可以看出来，部分电动牙刷无论是对齿面还是齿缝的清洁能力，已经远远优于手动牙刷，如果不是牙齿极度敏感用户，一把好的电动牙刷绝对是个不错的选择。
问：电动牙刷的价位段选择上有什么更好的指导意见吗？
答：经济条件允许的情况下，还是建议考虑高端系列的电动牙刷，尤其是遇到双11这种购物节日，高端牙刷普遍都会有不错的优惠。选择高端的主要原因有两个。第一：高端牙刷刷头的磨圆率更高，更容易保护牙齿和牙龈，这个在我们此次的横评中也发现了几款高端刷头的磨圆率都做的比较不错，而中低端则比较一般。第二：高端牙刷的技术更成熟，刷毛摆动和震动频率更均匀，不易衰减，清洁效果更彻底。笔者个人感觉电动牙刷的生产，就像生产飞机的发动机一样，不是简简单单模仿别人的材料和形状就可以实现同等效果的一个产品。所以，从此次测试的结果来看，与其相信商家的广告宣传，不如购买一些国际大品牌的产品更靠谱一些。
问：电动牙刷震动频率/转速那么高，我的牙齿会不会被磨坏了？
答：首先由近年来的研究数据表明，虽然电动牙刷震动频率快，但在刷牙过程中它对牙齿产生了一个均匀的受力，而手动牙刷需要人手全程控制，受力不够均匀，反倒更容易伤害牙齿。而且质量较好的电动牙刷在刷头的磨圆率上要比一般手动牙刷高很多，所以相对来说刷头更柔和，对牙齿伤害最小。而根据笔者近一年来的使用经验来看，无论是声波震动还是旋转式电动牙刷，只要正确使用，牙齿和牙龈都没有出现不适感和问题，反而是在口腔体检被医生夸赞牙齿很干净，无明显牙结石。而且国家对电动牙刷的质量也有相关文件和标准，所以大家只要购买正规电动牙刷，都不必担心牙齿被磨坏的问题。
问：文中有几个电动牙刷拥有智能功能，编辑为什么不做测试？
答：物联网和智能家居这个概念逐年火热，我们可以看到身边越来越多的家电被装上了各种智能化的功能，但这些功能真的就实用吗？就成年人使用的电动牙刷来说，笔者个人感觉目前测试过的几个智能APP都比较鸡肋。从刷牙本身的场景来说，笔者个人感觉绝大部分人都希望匆匆结束战斗，极少数人会边看手机APP边刷牙。从整个电动牙刷行业来说，个人感觉比较有意义的应用类APP应该属于儿童电动牙刷，儿童电动牙刷APP应用中包涵刷牙教学内容和互动游戏内容，可以帮助培养孩子正确和坚持刷牙的习惯。而对于成年人来说，目前的牙刷增加APP功能使用率其实是比较低的，所以在此我们也并未对APP做单独体验测试。
问：所有人群都适合使用电动牙刷吗？
答：笔者感觉电动牙刷虽然有更杰出的清洁效果，但并非是适用所有人群。首先是年龄太小的儿童，由于牙齿正处于发育时期，为了保证牙齿的健康发育，笔者还是建议太小的儿童不要使用电动牙刷。其次是牙齿过于敏感型的人群，个人体质原因，笔者也遇到过牙齿特别敏感的人，他给笔者的反馈是由于牙齿过于敏感，无法适应电动牙刷的高频震动。所以在选购电动牙刷上最好还是依据个人体质和牙齿情况按需选择。
每日使用成本分析及10款牙刷点评
对于电动牙刷来说，笔者认为制约用户购买最大的一个因素还是“贵”。没错，对比几十块钱一个的手动牙刷来说，电动牙刷的确是太贵了，而电动牙刷的贵，主要原因还是在于机身上。但如果按照使用寿命来计算的话，实际看起来电动牙刷的价格可能也并没有那么可怕。
我们根据每个电动牙刷机身使用3年，刷头使用3个月（斐珞尔F3308刷头官方标注可用1年）的方式来进行计算。从牙刷的整体使用成本来看，高端牙刷每日的使用成本在1.88-1.9元之间，中端牙刷每日使用成本在1-1.31元之间，入门牙刷每日使用成本在0.54-0.93元之间。手动牙刷每日使用成本为0.44元。可见入门级牙刷的每日使用成本其实跟手动牙刷已经非常接近。当然这种计算也有一定的局限性，比如说机身的使用寿命，像一些工艺较好的高端电动牙刷可能使用寿命要超过3年，所以使用成本将会更低，而入门级的电动牙刷做工和零件没有那么好，可能实际使用无法达到3年，相对每日使用成本将会上升。因此这个数据也仅仅是具有一定的参考价值。
另外我们还对每个产品单刷头的使用成本进行了计算，从实际计算的结果来看，即便是最贵的电动牙刷刷头单日的使用成本也仅仅比手动牙刷贵了0.34元，对比高端刷头的质量和清洁能力，这种小差价个人感觉还是在接受范围内。
编辑推荐：（推荐指数仅指同级别产品相互对比，不做跨级别对比）
截止到目前，笔者使用过的电动牙刷应该已经超过20款，当然这也包括本次测试的10款电动牙刷，结合笔者自身的体验以及本次的测试结果，下面笔者跟大家聊聊笔者个人对这10款电动牙刷的看法。
高端型号电动牙刷推荐指数
依旧还是高端旗舰-飞利浦典藏金钻声波震动牙刷：
国内市场占有率最高的电动牙刷品牌，这款飞利浦典藏金钻声波震动牙刷也是目前飞利浦最高端系列的产品之一。外观比较简约时尚，配件也比较丰富，两种充电方式，充电方便。从整体的齿面和齿缝的清洁效果来说也是最好的，刷毛摆动动力衰减小，技术让人佩服。唯一不足的可能就是价格有点小贵，定位主要是高预算的人群。
小众化旗舰-博朗 欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷：
国内做旋转式电动牙刷的品牌真不多，市面上旋转式电动牙刷也算是比较小众。欧乐B可谓是一家独大，iBrush9000 Plus作为欧乐B最新发布的旗舰款，全机外观、配件、材质可圈可点，整体风格虽然不够时尚，但商务范更浓郁一些。在实际的刷牙体验中，这款牙刷在齿面和齿缝的清洁力上的表现也比较不错。而且这款牙刷的刷头种类比较丰富，刷头磨圆也都做的非常好，整体来说是款不错的牙刷。缺点方面，第一是噪音比较大，第二就是价格太贵了。喜欢使用旋转式电动牙刷高端用户一个不错的选择。
牙刷界的花瓶-斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷：
斐珞尔这个品牌的电动牙刷之前确实没接触过，全硅胶设计，整体外观确实让人眼前一亮。但外观造型的抢眼，也成了这款牙刷的唯一优势。对于千元级别的牙刷来说，整个牙刷配件真的是有点简陋，而且充电方式也比较落后。从清洁效果上来说，硅胶刷头太大，首先易用性比较差，口腔太小的人异物感会比较重，而且硅胶刷毛偏软，清洁能力比较弱，所以在齿面和齿缝的清洁上表现都比较一般，个人感觉如此价格，如果不是为了好看和信仰或者牙齿极度敏感性人群，不推荐购买这款产品。
中端型号电动牙刷推荐指数
旋转党的性价比福利-博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷：
虽然旋转式电动牙刷是小众产品，但欧乐B 4000笔者感觉购买的意义还是比较大的。外观方面欧乐B做的的确没有飞利浦好看，但从中端的几个产品来看，欧乐B 4000的配件还是比较丰富的。整机刷头丰富和高端型号是通用的，跟高端型号的主要差距就是外观和清洁模式等，所以如果不过分考虑颜值和细节，这款也算是旋转式中比较有性价比的产品了。缺点就是噪音大，续航时间短。
主流用户进阶的选择-飞利浦HX6616/52声波震动牙刷：
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷，外观上明显朴实了不少，配件方面在中端产品里做的也是比较好的一个。同样是31000次/分钟的振幅，整体的清洁力度和清洁效果也很明显，而且续航时间比较长。唯一的问题是刷头方面能再向高端升级下就完美了。
廉颇老矣 期待大幅升级-松下EW-DL82-PR705电动牙刷：
虽然是老牌小家电品牌，但松下的电动牙刷的市场占有率并不算高。从这款牙刷的整体外观和配件来看依旧秉承了大品牌服务用户的概念，但整体配色和材质看上去又跟现代审美上有一些差距，确切的说给我的感觉有点过时。整机清洁体验方面表现尚可，尤其在贝壳的清洁测试中，表现让人感觉很惊喜。同时，刷头支持两面使用，马达每次开启会有一个从低频到高频的过程的小细节。缺点方面，首先是外观有点过时，其次是价格在中端牙刷里算是比较昂贵的。
优势不够显著 国产仍需努力-希澈AVORI智能声波电动牙刷：
国产品牌希澈，牙刷外观设计的比较时尚，清洁效果方面，齿面的清洁效果要优于齿缝的清洁效果。而且价格相对来说也比较合理，牙刷自带APP智能功能，但我们通过扫码下载后发现目前APP是无法打开的状态。缺点刷毛基本没有磨圆处理，没有旅行盒。
入门级电动牙刷推荐指数
中规中矩的入门产品-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷：
整机外观造型比较统一，在入门级产品中这种整体风格的保证，让人感受到了产品的诚意。蓝色类肤材质的外观手感和视觉效果还不错，不过用料方面整体感觉比较一般。清洁效果上齿面清洁效果优于齿缝清洁效果。缺点是材质一般，牙刷磨圆率比较低。
入门级小爆款-素士Soocare声波电动牙刷：
最近比较火的素士电动牙刷，从外观材质和旅行盒的材质来说是入门级里最好的一款产品，整个产品的清洁效果在入门级产品里跟力博得各有优劣。缺点是刷头一般，刷头磨圆处理与实际宣传有不小的差距，产品和旅行盒外观缺乏创新。
毫无亮点可言-唯物倍佳M1声波电动牙刷：
唯物倍佳M1国内卖的比较好的牌子，但根据我们的测试情况来看，这款机器外观材质方面应该是所有机型中最差的一个，而且配件中还没有配备旅行盒。从续航、清洁效果、噪音等多项测试来看这款牙刷成绩均垫底。缺点：牙刷整体没什么竞争优势，刷头价格奇贵，不推荐购买。
写在最后：
随着时间的推移，相信未来越来越多的人群会接受并长期使用电动牙刷。通过此次测试我们也发现了一些问题，在一些电动牙刷的关键数据上不少厂商都存在虚标的问题，尤为明显的是很多中低端牙刷品牌刷头刷毛顶端磨圆率其实比较低，但官方宣传的图片上却显示的都是磨圆效果极高的图片，对消费者存在一定的误导。就目前测试的结果来看，电动牙刷市场高、中、低端产品就产品质量和效果上还是存在比较明显的差距，用户在选购上应擦亮双眼，切勿贪图便宜。