:点击"中国质量新闻网"↑免费订阅哦
桂林市工商局近日发布电动自行车质量抽查检验结果公示。
抽检结果显示,9批次产品不合格,主要涉及最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力等项目不合格。
其中:
江苏林海雅马哈摩托有限公司生产的YAMAHA电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,限速装置不符合(X)XK16-002标准要求,判该批商品不合格;
上海新大洲电动车有限公司生产的派乐电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格;
无锡市羚爵车业有限公司生产的爱马俊电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,限速装置不符合(X)XK16-002标准要求,判该批商品不合格;
无锡市羚爵车业有限公司生产的美豹煌电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格;
玉林市玉州区国坤电动车厂生产的北京·现代电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,限速装置不符合(X)XK16-002标准要求,判该批商品不合格;
江苏本迪科技发展有限公司生产的申铃电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格;
上海胜能车业有限公司生产的韩马电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格;
台州市王派车业有限公司生产的王派电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格;
深圳市中骑电动车有限公司生产的立驱电动自行车最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。
部分检验项目解析:
电动自行车超速的安全隐患极大,一方面,车速过快不易控制,影响自身和其它非机动车辆的行驶安全,另一方面,车架、制动系统等部件的强度都是按照最高车速不大于20km/h设 计、制造,车速过快对相关部件的强度、使用寿命都会造成严重影响,极易发生人身安全事故。
整车质量(重量)指标超标容易导致车辆运动惯性增大,从而加大制动距离,如果配用的制动系统能力不够,容易威胁到骑行者的人身安全。
脚踏行驶能力是电动自行车的主要特征之一,部分车款中轴位置及脚踏尺寸不合格,造成脚踏行驶能力不足,对骑行者的使用造成不便。
限速装置项目,2013年电动自行车生产许可证实施细则增加了补充条款,要求企业生产许可证获证检验中不能检出限速装置,主要是防止生产厂家为了满足消费者对车辆速度的不合理需求,在电动自行车控制器加装限速线,使用者可以很方便地拆除该装置,达到超速骑行的目的,容易导致交通事故的发生,对消费者身命财产安全造成威胁。
目前,桂林市工商局已经对销售不合格商品的经营主体立案查处,案件正在办理中,案件办结后将依法在国家企业信用信息系统进行公示。本次公示的不合格商品生产企业和有关经销单位,应按照相关法律法规的要求主动采取措施,下架不合格商品,保护消费者的合法权益。
不合格产品名单
序号 | 样品名称 | 生产单位名称 | 商标 | 样品规格型号 | 生产日期/批号 | 结论 |
1 | 电动自行车 | 江苏林海雅马哈摩托有限公司 | YAMAHA | TDR142Z | 2015-6-16 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,限速装置不符合(X)XK16-002标准要求,判该批商品不合格。 |
2 | 电动自行车 | 上海新大洲电动车有限公司 | 派乐 | TDR4703Z | 2015-9-23 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。 |
3 | 电动自行车 | 无锡市羚爵车业有限公司 | 爱马俊 | TDR1043Z | 2016-09-26 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,限速装置不符合(X)XK16-002标准要求,判该批商品不合格。 |
4 | 电动自行车 | 玉林市玉州区国坤电动车厂 | 北京·现代 | TDR22Z | 2016-08-24 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,限速装置不符合(X)XK16-002标准要求,判该批商品不合格。 |
5 | 电动自行车 | 江苏本迪科技发展有限公司 | 申铃 | TDR22Z | 2016-7-1 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。 |
6 | 电动自行车 | 上海胜能车业有限公司 | 韩马 | TDR051Z | 2016-7-19 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。 |
7 | 电动自行车 | 台州市王派车业有限公司 | 王派 | TDR359Z | 2016-5-24 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。 |
8 | 电动自行车 | 无锡市羚爵车业有限公司 | 美豹煌 | TDR1043Z | 2016-10-06 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力、蓄电池的标称电压不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。 |
9 | 电动自行车 | 深圳市中骑电动车有限公司 | 立驱 | TDR04Z | 2016-9-11 | 样本经检验,所检项目中最高车速、整车质量(重量)、脚踏行驶能力不符合GB 17761-1999标准要求,判该批商品不合格。 |
本期编辑/一鸣
来源/中国质量新闻网