鲁达 对于挑选音响和耳机，很多人都非常喜欢看参数说话。甚至有一句话叫什么来着“参数好的一定不差，参数差的一定不好”。这话看着似乎很有道理，于是乎看很多评测（尤其是某码多），一来就测一堆参数，还例出来给大家看。然后常常据此就下了结论（当时不下，过后再下也一样，反正基本就没反例）。
按小编的看法，参数对音源基本还算靠谱的话，对功放就很不靠谱了，而对音箱和耳机而言，看参数甚至可以得到很离谱的结果。
比如对比以下参数而言：
音箱A 音箱B
体积： 303x190x160 336×268x196
重量： 5.5kg 16.65kg
频响： 70-20K HZ 45-20K Hz
喇叭： 5寸低音，3/4寸球顶高音 5.5寸低音，平板振膜高音
分频：传统分频 电子DSP分频
看起来似乎音箱A远远比音箱B要差很多吧。但实际上，音箱A是著名的3/5A音箱的参数，而音箱B是漫步者最近出的S2000MKII的。呵呵，掉眼镜了吧。就哪怕给漫步者十个胆，他也不敢说S2000比3/5A好。
音箱要举例实在太多了，ATC的参数看起来就是那么垃圾，听起来就是那么牛X，而很多国产货看起来很牛X，听起来……算了，我还是不听的好。
那功放看参数总可以吧。实际上，这也不太靠谱。起码，胆机的功放和石机的功放放在一起对比的话，就相当不靠谱了。胆机功放做到40W，失真还1%，但推力远远大于100W的石机是妥妥的，虽然石机的失真常常只有0.01%。这对于音响烧友就是常识而已。就算石机，例外情况也多。比如铭的XS2，标称只有70W，但比雅马哈标130W的S501大很多（不过，S501价格良心太多了）。而国内一些功放功率也标得很高，但控制力都相对不足，推很多音箱都推不好。
那对音源来讲，应该妥妥的可以看参数了吧。那你去看看黑胶机，那参数，说是惨不忍睹算客气的。不过，就听感而言，CD甚至SACD在它面前都是被压的。国内的解码机，芯片用得都不错，参数也一点不差。但就真实听感而言，离人家还是多少有些距离。尤其是一些老名机，用的芯片并不怎样，但外围电路讲究，调校得好，听感一样的好。这也是烧友们的常识了。
当然，也不是说音响参数完全没有用。只不过一定记得，参数只是参数作用。要不然，那是连年都要错过的，呵呵