鲁达 音轨串流：重点发布“连接点”
半月潭记者贾丽君
最近，一些干部向记者反映，在部分地区发布的新冠疫情流行病学调查信息中，与疫情有牵连的人的“行程轨迹”过于“详细”，对当事人产生了不利影响，应予以重视。
记者最近在北方某省多个县级政府发布的油条公告中，看到了确诊者、密切者和二次密切者的姓氏，除了名字中的“某”外，地址门牌、工作单位、旅行目的、交通工具、本人、该做什么、吃什么等。
很多干部认为，这无异于“知名度”向天下宣传当事人数日的一举一动。部分信息包括当事人身份证和手机号码，隐藏了几个数字，但周围的人一眼就能知道是谁。
记者发现，新冠疫情发生后，全国有不少类似的信息，枝叶相关内容经常成为社交媒体的话题，甚至有人造谣说“吃瓜”。例如，最近北方某地确诊患者的信息引起了人们对人品的争议。
另一个信息很长，很难阅读。某处的3名祖孙通过密件轨迹公告最多可达2000多字。在第一段301个字中，连续5句有“浦某、黄某(1)、黄某(2)3人”的称呼。接着介绍说：“坡某是黄某(1)的母亲，黄某(2)的奶奶。”就像绕口令一样，看起来眼花缭乱。
当然，有些“轨迹”信息简明扼要，值得称赞。例如，内蒙古某旗21日向确诊患者表示“病例1”、“病例2”等后，将6名确诊患者的行程“关联点”列为表1章。第一间是地点，第二间是时间，一目了然地让人们检查时空。目前，内蒙古呼和浩特的部分公告还将被诊断为患者姓名按顺序编号，比较简洁。
很多干部表示，传染病个人信息不是“吃黄瓜的大象”。希望大众不要“借题发挥”。同时，油条报告是一篇严肃的政府公文，严谨、毫不含糊，还要考虑私人秘密问题，个人情况不能过于发表。
据知情人士透露，日程公布的人本身就是传染病“危害”，需要社会上的人文关怀，对于可能与个人隐私相关的信息，在邮寄部门内部掌握即可。一旦事情不公之于众，就容易给当事人施加压力，不利于防疫事业，甚至有可能外生枝，喧宾夺主，削弱公文效率。(威廉莎士比亚、《哈姆雷特》、《真理报》)因此，建议在各地起草流量信息时，在遵守国家相关法律法规的同时，尽量淡化涉译者姓名等个人身份内容，删除繁杂的内容，并公布“相关点”。(完成)