鲁达 每天努力工作的最有趣、最实用的心理学
江歌的母亲起诉刘鑫事件时陷入僵局，我们越来越难确定哪一方占据正义。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《正义名言》)不管结果如何，走过的江边永远不会在参观者心中的心平气和。(莎士比亚)。
我们相信《先有线报》，但在这个事件中，凶手成功地发泄了愤怒，旁观者毫发无伤地站出来的人成为了牺牲品。
我们应该如何理解刘鑫？在某些方面，她只是根据生存本能做出了对自己最有利的选择，每个人心里都有面对死亡的懦弱。不是我们不能同情对她的恐惧。
但是，如果逃避某种责任，从头到尾依靠别人的人软弱，恐怕就不值得怜悯了。
人性最脆弱的一面就是人性最危险的一面。和她一步一步把河边逼入绝境的人就是她自己。心理上，一切都源于她的逃避型人格和强迫性依赖倾向。
一、逃跑性质：避免危险，避免危险。
逃避型人格是一种常见的抑制社交能力的人格障碍，缺乏自我感觉能力，对负面评价非常敏感。
有这种障碍的人一般很难相信自己有主导关系的能力，从来不面对问题，远离，拖拖拉拉，给人一种打水漂的感觉。逃避行为是解决这种障碍的重要方面。
刘鑫为了避免在异乡学习的孤独，把陈世峰作为恋爱对象成为了她的错误开始。逃避孤独没有错。这是人类的本能。
小时候，我们通过父母与世界建立了“我和你”关系。成年后，我们通过投入事业、友情和爱情，与世界建立了更加密切的关系，摆脱了童年和社会隔绝的孤立感。对抗孤独的方法是人生各个阶段都要面对的问题，但盲目逃避并不是最好的方法。
回避恋爱关系课题是她陷入深渊的第二步。和陈世峰同居后，两人经常吵架，对方的控制欲和偏执让她无法忍受。
和陈世峰谈恋爱的原因之一是为了避免孤独。很明显，自尊心很高的偏执者不能成为温暖的港湾。
她没有勇气面对恋爱课题，也没有改变对方的能力，所以毅然选择了分手，两人没有分手。
面对陈世峰寻求复合的信号，刘鑫的方法是不接电话，不发短信。
屡次的逃避引起了陈世峰的愤怒，面对拿着凶器来的陈世峰，她甚至没有勇气躲在门后和对手当面战斗。最后，陈世峰因杀害江歌而泄愤，刘鑫成功逃脱了生命危机。
回避问题只会使问题恶化，使事件朝着意想不到的方向发展。
第二，逃避型人格的本质
美国心理学家弗洛姆(Fromm)在《对自由的恐惧》中提出了在处于焦虑、孤独和压力中时放弃独立自我，寻找依赖，让自己承担某种责任的观点。
放弃责任，依靠别人，这就是逃避型人格障碍的本质。
这些残疾人习惯性地回避问题，他们依靠别人解决，而自己却袖手旁观。强迫性依赖是这种人格障碍的另一个重要方面。
维新的依赖性已经发展到病态的水平。霍尼在《我们时代的神经症人格》中提出了“控制本人生活的‘合伙人’的神经症需要”。所谓神经症是不安引起的强迫性需要。
坚信自己软弱的人会切实找到能照顾自己的人。不管是陈世峰还是江歌，都是刘鑫焦虑的时候为自己找到的护工。
刘鑫曾经依赖陈世峰。作为在外国土地上学习的中国人，刘鑫很难对他不产生亲近感。在孤独和不安的驱使下，她很快选择了和对方同居。在此之前，我不知道陈世峰到底是什么样的人。(莎士比亚)。
>
她和江歌的关系更能体现她的依赖性。刘鑫称呼江歌为“三叔”，甚至在江歌因她而死之后，她都没法改口。
这个称呼包含了一种男性化的认知，让人联想到一个可靠男性的形象。
不难想象，江歌对刘鑫必定是多加照顾，刘鑫才习惯性地将她当成保护者，在自己有生命危险的时候，理所当然地让江歌挺身而出。
而她对其母说的话则暴露出幼稚的自我。事发之后她对母亲说：“对不起妈妈，我闯祸了”。
没有对生命逝去的惋惜，没有对自己言行的反思，只有陷入麻烦的无助和对母亲的惭愧。这种心智上的退行，可以归为对“原始纽带”安全感的依恋。
从个体发生学的角度看，婴儿在出生前就通过脐带与母亲相连，出生后与母亲相联系的脐带依然在精神上存在，这种联系让它获得归属感和安全感。弗洛姆将这种联系称为“原始纽带”。
归根结底，刘鑫并未将“依赖母亲的自我”从身上剥离，因而她没有办法对其他事物负责，永远都在期待他人的照顾。
但是，哪有所谓的岁月静好，不过是有人替你负重前行。
三、人性的脆弱与阴暗
有件事情值得深思，在刘鑫受到大众指责时，她将矛头对准了江歌妈妈。甚至不惜用“吃鸽子肉”这样的比喻来刺激一名丧女的母亲。
她之所以有这样的行为，不仅是因为她相信自己无罪，也不该受到指责。更是因为她作为一个敏感的人，在情绪被逼到墙角之后也会尖锐地反击。
更深层的心理机制是，因为她内心深处希望改变脆弱的自己，但她选择了通过依赖他人解决问题，所以表面上不得不做出一副脆弱的模样，实际上，她潜意识里充满了掌控人生的权力欲。人们都说老实人生气最可怕，就是这个道理。
这份攻击性是她对压力的应激反应。但她杀伤力最强的一面，则是逃避型人格本身。
究竟什么力量，能强大到驱使你亲眼目睹好朋友死在自己面前，对她的哀求无动于衷？不是变态欲，也不是作恶的决心，仅仅是强迫性逃避的神经症内驱力，一个根深蒂固的想法而已。
但是往大了说，这种内驱力会蒙蔽人的眼睛，让你看不清对自己最重要的东西，无法做出最有利于人生发展的选择。
刘鑫本可以放弃一个错误的人，本可以发展一段良好的关系，本不该让他人承担严重的后果。但不作为和视而不见，让事情发展到无可挽回的境地。
用弗洛姆的观点来说，人生有两种选择，一种是积极地投入自由生活，通过爱和工作与世界建立健康的联系，培养出独立且完整的人格。
另一种则是受到孤独、焦虑和压力时，放弃自由，退回到依附的状态，以此克服孤独感和无助感。
当人生重大课题来临时，诸如恋爱、交友甚至生死抉择，直面它绝对是最重要的一步，逃避者会成为“自我”的囚徒，永远无法成为一个完整的人。
人生寥寥数十载，若是种种酸甜苦辣都没勇气亲自去体验，这注定是充满遗憾的一生吧。
- The End -
作者 | 汤米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205