鲁达 点击上面的“关心”，通过黑暗的时间帮助你成为更好的自己！
关键词：我不知道该选择哪个男人。
故事内容摘要：最近一年遇到了情感上的困惑。我不知道该选哪个男人。我想听听你的意见。
我27岁，非处，单身，170厘米，55公斤，长相5-6分，出生在小县城。
爸爸酗酒，妈妈身体不好，但重点放在了我的教育上。所以我在大学985学校学计算机，发顶会论文，之后用美国全额奖学金留学。
现在在硅谷工作了一年多。拿到工作签名后，绿卡排起了队。没有房子收入好，有买房的计划。谈了两个男朋友。
第一次谈了大学四年，他的大城市出生，有能力，长相好，家庭好。性格有点傲慢，遇事有点消极，有点挑剔。一提到结婚，异国半年就分手了。
第二个男朋友一年，能力，博士，非常聪明，适合做学问，长相一般，家庭一般，特别傲慢。我认为他的性格有些过激，即使他想结婚，我也决定分手。
工作后的男生变得有点复杂。我是一个能力好、有野心的男人，性格有点挑剔、傲慢、多愁善感。
比如，我遇到了艾薇博士，在大公司做AI，未来几十年会有相当大的发展，家庭条件还可以，长相还可以。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，他的家人)我想他想找一个聪明，听他的话，能照顾好家庭的女人。
性格和睦、包容、体贴、不计较的男人都比较安逸。
例如，我遇到了性格宽容的男人，家庭条件也很好，有他在的地方，所以我很温暖。他草草写的几句话，我没有那么苦恼。
我是一个贪婪、能力好、赚钱多的男人，我认为他们不能照顾我。能体谅我，我讨厌他们赚得少，不能进步。
我也很迷茫30后我是否应该偏向事业或家庭。在事业上，我不笨，能吃苦，有做事的计划。另一方面，我有嫁给有才干的丈夫的传统观念。家庭才是女生的归宿。(莎士比亚)。
冷爱回应：
这个故事吸引我的地方有两个。
第一，这位姑娘说：“贪婪、能力好、赚钱多的男人，我认为他们不能照顾我。”能体谅我，我讨厌他们赚得少，不能进步。" "
女主人的这种困惑也是很多年龄未婚女青年面临的困境。喜欢我的人不喜欢。就是“我喜欢的人不喜欢我”。
所有面临这个问题的人都不理解择偶的重要原则。
接下来，我将把买房问题和择偶问题进行类比，让大家理解这个原则。
当然，我说这种话不是人和事物之间可以类比的，而是这两种困境有相似之处。
买房是买卖双方自由选择的市场，择偶也是男女自由选择的市场。
在这样的自由市场上，我们面临的所有选择题都可以用一句真话来解决。这句话是说：在有限条件的约束下，最优解。
例如，买房的时候只有一笔钱，但想要的东西可能很多。
就像女主希望男生赚钱、进步一样，买房时的地理位置可能优越。
她想要的男人可以相当于体贴、层次、方向等。
但是问题是，同时满足位置要求、地板方向和建筑年龄的住宅可能已经超出了预算。
买房的人都有类似的烦恼。正是我该妥协哪一点？
最终，你一定会发现自己有强烈的欲望。
如果为了孩子上学，买房只能让学位。
为了方便自己上班，必须换地方。
我建议所有单身人士有能力的话去买一次房间。
在买房的过程中，你会发现这是妥协。
一个人学会不妥协，就不能和自己内心贪婪的心魔战斗。
只有屈服贪婪的心魔，才能获得幸福。
否则，看着这座山，永远是那座山。
第二，海外中国人的苦恼一直是吸引我的主题。
前面说过，无论是东南亚还是欧洲和澳大利亚，我们都想去海外华人所在的地方进行更多的创作，连接当地的合作伙伴。
你为什么要这么做？
我在海外的很多经历使我认识到海外中国人有一个非常重要的情感问题：“文化的母体性”。
这个问题很深奥，今天的问答不能理解。
但是在这里可以简单地展开。
女主人说：“果然，迷茫的30多岁以后，自己应该偏向事业或家庭。”“传统观念是有能力的丈夫，嫁给家里。”
庭才是女生的归宿”，其实就是受到文化母体的影响。可以说，这个女生虽然从小县城来到了硅谷，但是母体文化对她的影响依然存在。
换句话说，她可能接受了先进的科技教育，但并没有适应当地土壤下发展的关系教育。
所以，她对待关系的模式需要一个新的迁移。
这时候，她就会面临两个解决方案：
- 要么，寻找跟自己相同文化母体的人，也就是顺从所谓的传统观念——找一个传统观念很强的老公，两个人有着同样观点。
- 要么，适应当地的文化。
说到这里，我想到曾经在微博上看到的一个有趣的故事。
这个故事讲述了一个男人到了美国之后，慢慢发现他想要的不再是以前喜欢的傻白甜女孩，不再是乖乖女。
他想要的女生是那种可以跟他一起自驾游、汽车在路上爆胎后可以跟他一起换轮胎、可以跟他一起玩帆船、跟他一起把帆船给扛起来、可以跟他一起探索他发现的美丽新世界的人。
当然，这里我们不去比较东西方文化之间的差异。
我也认为，任何一种文化跟另外一种文化之间没有高下之分。
我只想说，不同的选择中应当有不同的适应性。
对女主来说，文化适应性的挑战，正是打开她问题答案的钥匙。
最后友情提醒一下，在硅谷工作，可以继续追求自己的事业，因为哪怕男码农仅凭自己也买不了房，也希望和另一半共建人生。
本文插画，任何组织及个人未经许可，不得部分或全部使用