鲁达 第一，没有原因要求、非法侵害、非法侵害，就不可能有正当防卫。例如，执法机关依法执行公务似乎是“侵权”，但由于不属于非法侵权，所以不能实施所谓的防卫。
二是，时间要求，必须是不法侵害正在进行，包括已经着手实行。如果侵害已经结束了，或者还没着手开始实行，都不能实施防卫，“先下手为强”或者“后发制人”都是不被现行法律允许的。
三是，意识要求，必须主观上是出于防卫的意思，也就是认识到有不法侵害，并且为了制止这种不法侵害而实施防卫。如果主观上就是想伤害对方，人为制造防卫假象，通过主动挑衅让对方先动手，然后实施打击，就不具有防卫意识，而是具有伤害故意了。
四是，对象要求，防卫只能针对不法侵害本人进行，不能殃及他人。
五是，结果要求，只能根据不法侵害的强度、缓急和侵害的权益性质，进行必要的防卫，不能明显超过必要限度，比如对扒窃的小偷，可以制服并扭送公安机关，但如果棍棒相加，将其打成重伤，为了制止对财产权的不法侵害，对其人身健康权实施打击，就明显超过必要限度了。