鲁达 介绍nomos事件
2021年7月1日，德国法学杂志总编Hildegard F?rster-Heldmann在社交媒体上发表了一篇名为「Eine Pandemie als Rechtsbrecherin?」（疫情是否成为违法者？）的文章，文章引述了德国宪法学者Uwe Volkmann的观点：新冠疫情仅仅是一种疾病和一种传染病，不会改变德国基本法的适用。文章随后被一家名为nomos的出版社删除，这就是被称为nomos事件的事件背景。
nomos公司的介绍
nomos是一家成立于1990年的德国出版社，主要涉及法律、社会科学和自然科学等领域的图书出版。nomos出版社自成立以来已经成为了德国最具有影响力的学术出版社之一。
事件的起因
事件的起因是nomos公司删除了F?rster-Heldmann在他们出版的德国宪法学杂志《NJW》在线版的文章。该文章曾引用了Uwe Volkmann的观点，认为新冠病毒疫情不会改变德国基本法的适用。没有得到任何解释和通知，该文章突然从nomos出版社的网站上消失了。
事件的广泛关注
nomos事件引起了公众的广泛关注，许多法学家和有关人士对nomos的行为提出了质疑。nomos出版社所作出的这一行为被许多人视为对基本的学术自由的侵犯。
德国的法律领域，尤其是宪法学领域，一直是德国社会学术讨论的核心。由于本事件的敏感性和重要性，许多媒体对该事件进行了广泛的报道。其中，德国国家电视台（ZDF）、《德国法律周刊》和德国新闻媒体《Spiegel》、《FAZ》等，一直在跟踪和关注着nomos事件的最新进展。
事件的影响
nomos事件引起了公众的广泛关注，事后nomos出版社也发表了一份声明，声称这是一种瞬时的决定，但许多人认为这一解释并不能消除他们的担忧。作出这种不受欢迎的举动，nomos出版社因此受到了广泛的谴责。
事实上，此事件凸显了现代社会法学和出版业之间的分歧和困境。在当前信息流通迅速和全球化的社会背景下，很多国家的法律研究和学术研究需要面对的不仅是本国学术和法学圈子的挑战，也需要应对来自全球范围内学者和思想家的挑战。
结论
nomos事件是一件令人深思的事情，它一方面使我们认识到学术自由和言论自由在当今社会中扮演的重要角色，另一方面也提醒我们出版业和法律领域在信息爆炸和全球化的时代面临的挑战。作为一个国际学术出版公司，nomos出版社必须认真面对这些挑战，同时也需要注意保护学术自由和言论自由，这是nomos出版社必须承担的重要责任。