admin 最近几天，BC《国漫》改名为《国创》的争议在圈内产生了一定的影响。
事情的起因很简单：国内著名二次元网站Bilibili（以下简称B站）的新区发布上线，这个以国产原创动画和漫画内容为主的板块，被广大网友命名为“国漫”区。但随即，却遭到了很多业内漫画从业者的批评，随后B站将该板块命名为“国创”，事情似乎看上去暂时告一段落，但关于“国漫”一词的含义之争却才刚刚开始。很多人觉得，不就是一个字的差别么，况且现在大家叫“动漫”都习惯了，也知道其中的含义，这不是没事找事，多此一举么？但作为一个动画专业出身的学生，我的回答是：这并不是没有意义的多此一举，而是很重要的概念区分。那么下面我就来简单谈谈为什么要在这件事上斤斤计较。
纠正名词解释是应有之义
就像很多业内大大所说，“动漫”一词最早是从台湾翻译过来的，指由漫画改编而成的动画（漫改动画），但后来由于一些刊物，比如著名的《动漫时代》，和其发烧友的影响，动漫渐渐不分家了。虽然官方给的定义，依然将“动漫”解释为“动画和漫画为表现形式”的创意产业，但随着人们的传播和使用，“动漫”渐渐变成了“动画”的代名词，其中的“漫画”成分却是被大大的压缩甚至剔除了。
（图为《动漫时代》杂志，大陆第一本专业介绍动漫的杂志。）
所以当B站的新区被命名为“国漫”时，其实从普通受众的角度讲，就是“国产动漫”的简称，甚至可以基本等于“国产动画”。但从字面上解释，“国漫”应该是指“国产漫画”呀，当原来属于你的名字被其他人抢走，也难怪那些漫画界的人士要发声反对。
其实作为一个动画人，我一直觉得：我们专业的名字就叫“动画”好么，为什么不明确点呢，我们其实也讨厌被混淆啊。
吵归吵，但却反应了国内动画和漫画界一个长期尴尬的事实：动漫概念混淆不清，这会带来什么危害呢？就需要我扒一下第二个，也是我认为更为重要的理由了：
学术研究的需要
在学术领域，有一句话叫做：所谓学术，其实就是定义域的战争。换言之，每一个学术问题的争论，也是各种概念之间的斗争。所以当你的基本概念都混淆不清的时候，是没有办法开展有效的学术研究的，而对专有名词的解释，也是一种十分重要的学术权力。
事实上，动画和漫画是两个区别很大的艺术门类。根据英国拉夫堡大学著名教授Paul Wells（这位大大其实是笔者老师的老师）在其著作《UnderstandingAnimation》中的解释，animation、animated和animator等词汇都起源于拉丁语动词：animare，意思是“使之活动起来”，而在最早期的定义中，动画是指手绘的逐帧电影（a film made by hand, frame-by-frame），而动画和电影区别又在于前者不是真实的，后者是真实的（reality），当然现在随着虚拟技术的进步，很多电影场景都是假的，所以动画和电影的界限也日渐模糊了。总而言之，动画最大的特点在于其“动”的特性，是属于移动影像（moving image）的一个重要门类，这也是为什么国外的很多大学（比如我们CSM）将动画专业归类为表演系，你没听错，就因为我们主要是研究动作的。相对而言，漫画就是属于静态图像（Static image），一动一静，差别可大咧，怎么能混为一谈，张冠李戴呢？
（图为笔者博士课程的第一天，教授就向我们展示了学术定义的重要性）
所以笔者认为，如果中国的动画、漫画产业需要发展，就一定要明确这些学术概念。个人意见，完全可以用“国动”来作为“国产动画”的简称，以区别于漫画行业。
估计很多人会觉得“国动”这个词听起来好别扭啊，怪怪的。其实但凡新名词刚出来，总会觉得不习惯。比如当年《汉武大帝》刚播的时候，大众也是对这个名字觉得很不适应，觉着一般只有西方的君主，如亚历山大才会叫“大帝”（李毅除外），但随着电视剧的热播，人们也就慢慢习惯了这种说法，后来更出现了诸如“洪武大帝、康熙大帝“之类的叫法。
大家吐着吐着也就习惯啦。
最后作为一个中国动画人，当然要祝愿我们国家的动画和漫画事业都蒸蒸日上。常言说得好，就让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒吧！
Tomson俞
英国中央圣马丁艺术与设计学院角色动画硕士（MA）毕业，博士研究生（PhD）一年级在读。
*著作权归作者所有
小编@鸽鸽大
欢迎大家投稿，推荐有意思的文章~
论坛投稿邮箱（E-mail）：ciaff@
论坛媒体联系邮箱（BD）：bdciaff@
论坛志愿者报名邮箱（Volunteer）：volunteerciaff@
— 独立思考，趣味表达 —