鲁达 康有为和梁启超因戊戌变法名满天下，两人此后似乎没啥交集，给人的印象是康有为保守反动，梁启超与时俱进。话说，由于政见不合反目成仇的师生（朋友）多了，难道康、梁之间没吵过架红过脸？
当然有。
值得玩味的是，康有为老师是在私人书信中“教育”梁启超，而学生梁启超则在公开电文中给康有为戴了一顶批斗的尖帽子——“大言不惭之书生”。
看热闹不嫌事大，来瞅瞅咋回事。
康有为墓
康有为骂梁启超发生在1917年，和第一次世界大战中国对德绝交（宣战）有关。梁启超对德国印象很好，可以说是“德粉”，一开始坚决反对和德国绝交（宣战）。很快，他突然转变立场，力主对德绝交（宣战），判若两人。有人问梁启超为啥变脸跟变天似的，他的回答让人无语：“不惜以今日之我与昨日之我宣战。”其实，梁启超的“突变”有两个因素：第一，德军开始不行了，败迹已露；第二，总理段祺瑞主张对德宣战，梁启超想在段政府混得好吃得开，得紧跟领导步伐，保持高度一致。
梁启超还有个小秘密好多人不知道。他因为亲德，专门写了一本书，吹捧德国如何如何好，但公开力主与德国绝交（宣战）后，这书不好出版，束之高阁。说白了，梁启超的表态不代表自己的真实想法，是为了政治和前途。康有为知道这事儿，觉得学生品质有问题，专门写信说了梁启超一顿。
不知道梁启超是不是记仇，反正1917年还没过完，他就逮住机会回骂康有为老师，而且是公开的。
梁启超墓园
张勋复辟请了不少人扎场子，其中一个便是康有为。康接到张勋邀请时在上海，为了秘密北上，养尊处优的他不惜化妆成农民，委屈地坐了三等车。之后，张勋联名康有为等请溥仪重登帝位的电文公布，全国大哗。
梁启超知道后，写了份公开电文打笔仗，其中有一句为“此次首造逆谋之人，非贪得无厌之武夫，即大言不惭之书生。”他虽然没有指名道姓骂康有为，但指向非常明显。
康有为还没反应，反倒是另一个名流替他教训起梁启超来——马君武，当年与蔡元培齐名，所谓“北蔡南马”是也。枪杆子杀人立竿见影，马君武的笔杆子威力也不小：
“（梁）始则附和袁氏，以司法总长资格为贼策划，副署解散国会命令；及宠任既衰，乃叛而它去，托言护国，窃号名流。共和既复，君（显然指梁启超）之行《约法》、拥段为总统之策不能行，内阁总理、财政总长之梦不能达，乃教唆使党员日在议会捣乱，后欲借宣战问题，以行其攫权乱国之阴谋……”
马君武塑像
马君武骂得比较狠，但也没怎么冤枉梁启超。作为一个知识分子，梁启超在政坛非常活跃，一度为官，而且观点和立场多变。讨伐张勋，梁启超也参与了，担任讨逆军总部参赞，与徐树铮等人在一个班子。
参考资料：
1.来新夏：《北洋军阀史稿》，武汉：湖北人民出版社，1983年
2.近代史丛书编写组：《北洋军阀》，上海：上海人民出版社，1973年
3.张黎辉等编：《北洋军阀史料》，天津：天津古籍出版社，1996年
4.杜春和：《北洋军阀史料选辑》，北京：中国社会科学出版社，1981年
5.丁文江等：《梁启超年谱长编》，上海：上海人民出版社，2009年
6.《康南海自编年谱》，北京：中华书局：1992
（第178集）