鲁达 华南农业大学珠江学院这两天有些火爆，原因是外院的本科毕业生参加毕业答辩，竟然没有带答辩论文，现场找老师借论文，论文内容还涉及编造，这些事情让台下老师忍无可忍，怒扔论文。
毕业生论文，早应当严格管理。教育部办公厅发布的《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》中要求，狠抓学位论文和学位授予管理。如果不重视论文管理，毕业生的学术造假现象将会越来越严重，对教育体系造成非常严重后果。
近来，许多高校对毕业生的论文管理采取严格管控。5月5日，兰州大学历史文化学院发布规范文件，学校将建立本科生毕业论文抽检机制，对已毕业学生的毕业论文开展质量跟踪监控。并且规定，毕业论文答辩后检测结果为“合格”的，毕业论文成绩有效，毕业论文检测结果为“不合格”的，毕业论文成绩无效，对于学术作假行为将依据大学的相关规定处理，对于二次查重仍未通过的论文，学院将追究指导教师相应的责任。
与此同时，5月6日，西南交通大学峨眉校区对本届毕业设计（论文）查重检测将增加大学生论文对比库，凡发现同系、同校学生互相抄袭的，将启动调查程序，情况属实的从严处理。从若干高校的通知上可以看到，本科毕业论文，将成为严查重点。
无论是三本独立学院，还是一本院校，只要是毕业论文，就一定要认真对待。可能完成论文的水平有限，但不能弄虚作假。正如华南农业大学珠江学院外院的答辩现场，“连专八都没参加过考试的人你还好意思写专八”，“你给我去看红楼梦第一集去，看不明白别毕业”，老师的这些话无疑不说明：学生的毕业论文掺假成分据多。
有些大学的本科毕业论文基本上是三不管地带：老师不管，学院不管，学校只提要求。正所谓“答辩开题找行家，毕业答辩找熟人”，这样的结果是学生也不重视论文答辩和学术研究，论文没逻辑，东抄西抄自己抄的是什么都不清楚，一篇“水文”应付了事。在这种环境下培养出来的学生，遇到困难要么没有解决问题的办法，要么采取投机取巧的手段，这种做法，从根本上违背高校育人的初衷。
其实，毕业文的论文，基本是自行选题，但作为指导导师，责任更为重大：论文开题的时候就要抓学生论文的质量，中期更要抓论文质量。有些指导老师“时间紧、任务重”，题目全程几乎不管，或许安排手下的研究生指导本科论文，这些的老师，“尸位素餐”。所以，学生论文不过关，指导老师有不可回避的责任。
本科答辩的目的是检验学生对专业的认真负责态度，不要搬出“大丈夫当扫除天下，安事一室乎”做借口。对老师扔论文的举动也可以发泄自己内心的不满：老师问的不爽可以丢论文砸学生，那学生答辩回答得不爽是否可以拿论文丢老师？但是，在颤抖中唤醒，总好过无法毕业。读书虽易，读大学却不易，且行且珍惜。一句话概括，不想被论文砸脸，请认真对待毕业论文。