鲁达 上海德比申花1：5上港，出现了久违的大比分，也出现了大规模的球员冲突，最后孙世林和奥斯卡被双双红牌罚下，而大家更加关心红牌之后会不会还会有追加处罚。
赛后，上海知名足球媒体姬宇阳一语中的，申花大败的原因有三，一是排兵布阵，二是没有摆正心态，三是年龄结构偏大。首先排兵布阵，毛毅军的首发名单既不是主攻阵容，也不是主守的阵容。这也是申花对自己的定位不准确有关，这就应了足球界的那句话，打防守反击不丢人，输球才丢人。再有就是对于奥斯卡的防守，以前崔康熙执教时，专门安排吴曦盯奥斯卡，本场比赛申花没有专门安排人死盯奥斯卡，让奥斯卡随意发挥。结果刚刚伤愈复出的奥斯卡大杀四方。再有就是申花的年龄结构，来回攻守转换快频率的节奏下，申花的“老龄化”结构劣势凸显。本场比赛海港首发平均年龄27.04岁，而则申花是31.45岁。
之所以说上港赢得了未来，是因为主教练莱科对年轻球员的培养上，可以说是下了功夫的。像年轻队员刘祝润，前途很是无限光明。而且通过这场比赛，我们可以看出莱科的训练强度足够大，海港队员整体的奔跑能力很强，用整体来回跑动弥补了没有武磊这样速度球员的短板，也弥补了后卫一对一能力不够的缺陷。
而关于双方球员的大规模冲突，特别是孙世林和奥斯卡的红牌，我想足协肯定还要研究做出是不是需要追加、追加谁的处罚。而我们来看之所以发生如此冲突的原因是什么？有球迷说是申花球员大规模落后心态失衡。其实不然，冲突的导火索就是申花莫雷诺禁区里被犯规，这一个明显的点球主裁判没有判罚，是导致双方球员心态发生变化的导火索，所以说主裁判对于本场比赛的冲突应该富有直接的责任。
一旦奥斯卡停赛，下一回合申花的赢面就大了，但是落后四个球，申花真的还能追回来吗？