鲁达 2007年亚洲杯国足0-3惨败乌兹别克斯坦输掉生死战，对手3次利用任意球破门，这像极了2019年亚洲杯上国足后卫3次失误，最后的0-3惨败伊朗出局。
其实07年的国足阵容可以说相当不错，虽然世界杯的巅峰一代大多离开，但04年亚洲杯的亚军班底依然存在。主教练朱广沪从2005年3月接手国足到这次亚洲杯已经两年时间，完全足够他磨炼自己的排兵布阵。
2007年的亚洲杯朱广沪征召了不少留洋球员，谢菲尔德联的李铁、曼城的孙继海、科特布斯（德甲）的邵佳一，以及曼联的董方卓。
无论是海归球员的数量还是朱广沪的语录，都无法摆脱的事实是国足在2007年亚洲杯上小组赛淘汰，这不仅创造了近几届亚洲杯的最差战绩，也直接触发了朱广沪和足协“不进四强就下课”的协议。
而实际上回顾朱家军的862天，矛盾在不断深化。亚洲杯上平伊朗、负乌兹别克斯坦，人员不整遗憾出局，这样的结果看似偶然、实则必然，朱广沪带队两年多以来，他的球队从来就没有在与亚洲高水平球队交锋时占到过便宜。
总局高层的四次震怒
第一次
2006年3月1日，是朱广沪上任之后的首次“帅位危机”。
当时，中国队客战伊拉克，朱广沪出人意料地排出了五名后卫加三名后腰的阵型，1-2惨败之后，主管足球的总局高层震怒，认为中国队可以输球但绝对不允许这样输球。
补充当时朱广沪面对伊拉克排出的首发阵型其实十分奇怪，杜威、李玮锋、季铭义打三中卫，李铁单后腰，张耀坤、肇俊哲、赵旭日、陶伟打前卫，董方卓和石俊双前锋，这阵型像是3-1-4-2，颇有些四不像的意思。
但由于东亚四强赛和东亚运动会两个冠军的光环，加上国家队和国奥队两条腿走路的问题，朱广沪帅位受到冲击却没有颠覆性的方案。
第二次
2006年8月16日和9月6日，中国队在亚洲杯预选赛主场和客场对阵新加坡的比赛中1胜1平，和亚洲杯三、四流球队为伍再次让总局高层感到不满。
2006年11月15日主场对阵伊拉克之前，杜伊已经率领国奥队1比0战胜了喀麦隆，当时让杜伊兼任国家队主帅的呼声很高，后来足协顶住压力，在承诺打好比赛的前提下要求朱广沪继续带队征战2007年亚洲杯。
第三次
2007年3月24日，朱家军在广州迎战澳大利亚队。
上半场全队状若梦游，惨不忍睹。而且这场比赛朱广沪排出了4-1-4-1的阵型，肇俊哲和周海滨先后出任单后腰，但效果均不理想。这场比赛不仅让总局高层发怒，并首次就朱广沪的帅位问题发出警告。
同样由于备战亚洲杯迫在眉睫，3-1战胜乌兹别克斯坦后缓解了朱广沪的下课危机。
第四次
2007年5月16日，朱家军在曼谷制造了让外界一片哗然的“5·16惨案”（0-1负于泰国），总局主管高层在震怒的同时，再次暗示“不行就换”。
由于中国足协在4月份宣布了朱广沪是国家队的绝对业务核心，以是否进入亚洲杯四强来决定留用还是走人，中国足协再次顶住压力，让朱广沪在亚洲杯上进行自我救赎。
留洋球员or年轻球员
朱广沪总在念叨海归的问题，并早早就把海归球员确定为中国队征战亚洲杯的核心力量，强调只要海归全部到位，中国队就一定能够打好比赛。
进入马来西亚赛区之后，他还把李铁、孙继海、邵佳一、郑智以及李玮锋确定为球队的五大核心，并让他们掌握了话语权。确立的核心多了，人人在场上都是核心，结果体现出来的就是没了核心。
实际上，邵佳一和郑智的确起到了不错的作用，李玮锋不可或缺，但是孙继海、李铁以及董方卓们却让人大跌眼镜。尤其是对孙继海的使用，所有人都看在眼里，朱广沪却没有让他打替补或者打半场的勇气和魄力。
孙继海的腿有伤，这对他参加比赛影响很大。前两场比赛，孙继海很少进行逼抢和前压，朱广沪却迫于孙继海的地位和名气无法撼动他的主力位置。
李铁在状态无法适应比赛的情况下，依然在首场比赛中替补出场。只有邵佳一和郑智打出了水平，前者打进两球，后者有两个助攻。
朱广沪也落入了“年轻球员缺乏经验”的误区，王栋的能力有目共睹，张帅的能力也在美国得到了证明，但中乌之战的换人完全体现出朱广沪用人上的犹疑。
变阵生死战
这场比赛是又一次“打平即可出线”的魔咒，至少在这场比赛之前国足依然有出线的主动权，5-1马来西亚，2-2伊朗，1胜1平还保持着不败。但与伊朗队的比赛付出的代价实在太大，中国队失去了郑智-李玮峰-李雷雷这样的一条稳定的主力中轴线。
与乌兹别克斯坦赛前，门将方面杨君替代李雷雷，杜威替代李玮锋，而唯一无法确定的就是郑智的替代者，最后朱广沪把孙继海拉到了后腰的位置上和周海滨搭档打首发。董方卓和毛剑卿拉边前卫，邵佳一在中路，韩鹏单箭头。朱广沪改变了整条右路，而原来的右路只剩孙继海去了后腰的位置。
比赛一开始，中国队队员无精打采的样子让人觉得这又像是从前的保平争胜。中场全面失控，几乎组织不起像样的进攻。董方卓根本无心呆在右前卫的位置上，他不自觉的总走在前锋的位置上。王栋的上场让局面有所改变，但这更验证了朱广沪变阵的失败。
朱广沪的最强阵容就是打马来西亚和伊朗的首发阵容，这两场比赛的首发阵容均为门将李雷雷，后卫线从右到左是孙继海-张耀坤-李玮锋-孙祥，郑智和周海滨双后腰，王栋-邵佳一-毛剑卿三前卫，韩鹏单箭头。
要知道在这个阵容下，国足打伊朗可以说打出了朱广沪执教最精彩的上半场，开场5分钟就有4次射门，第6分钟便打进一球，没有人否定这时的国家队，但下半场的国足全面崩盘，但打平伊朗也不是什么太坏的结果。
体能之谜
后来了解到与伊朗的比赛中，队员们的体能出现了问题，国足的英国体能师此前声称球队体能可以保证一直走到决赛，但在第二场比赛下半场就已经几乎耗尽。
对于球员体能的问题李玮锋说，“问题就出在准备期上。”朱广沪申请为国足配备一名专职体能教练，始终没有被足协重视，
“2007年的国足海归更多，但比赛是夏天在东南亚（马来西亚）举行的，对已经在欧洲打了一个赛季的郑智、邵佳一、孙继海来说，体能上都是一大考验。”
亚洲杯开始前，李玮锋等老队员就提议进行针对性的训练，“我经常私下跟朱指导建议，能不能把赛前的训练放到广州，因为那个月，广州跟马来西亚差不多，也是一会儿下雨，一会暴晒，整个球场有一种蒸得人喘不上来气的感觉。我在深圳踢过很多年球，这种天气下如果不进行一阶段的适应，根本在比赛的时候跑不起来，朱指导也是这个意思。”
“不知道因为什么原因，上边把国足的训练安排在香河了。也一直没有配备专职的体能教练，缺少对每个队员进行必要的针对性训练。没有体能的保证，在那种热带地区比赛，掉链子也就不奇怪了。”
总结
朱广沪的国家队面对打进亚洲杯决赛的韩国、日本、澳大利亚、伊拉克、乌兹别克斯坦、泰国6支球队时，在8场比赛中仅取得2胜3平3负，进12球失10球(其中4-0胜泰国的一场比赛对手实际为泰国青年队)。
也就是说与亚洲杯决赛对手的战绩中朱家军实际上只有1场对阵乌兹别克斯坦队的胜利，而那场比赛对手也因为双方分在同一小组而有所保留。
这唯一的一场胜利更暴露了朱广沪带队能力的平庸，从3-1获胜到0-3惨败，号称学习型的主帅天天看录像但是业务能力却不见涨。
正如金志扬所说：“中国足球以往有很多惨痛的教训，但是我们只是善于总结经验，而不善于总结教训。指责、埋怨没有任何意义，中国足球的领导层应该心平气和地看待失利，把眼光放得更加长远，应该考虑五年、十年、甚至十五年以后怎样彻底改变中国足球。”