鲁达 据《东方体育日报》报道称：“中国香港33岁的女教练陈婉婷，很有可能被足协选中，担任中国女足主教练”。
可是，在此前，不是一直有媒体称，被“内定”的肇俊哲，呼声最高吗？
世事难料，就是如此！那么，何以中国女足新帅的选拔，突然如此“柳暗花明又一村”了呢？这里面，大概有四大因素所使然：
其一，“肇俊哲内定说”提前曝光，令足协处于被动处境。
如果是“内定”，相关方面一般来说，肯定不希望提前让消息曝光，否则，就会受到舆论不同声音的压力。
所以，在中国女足主帅竞聘会前，内定说提前曝光了，整体上的舆论声音，显然开始不利于肇俊哲了。
其二，肇俊哲本人的执教履历及其回应观点，为自己减分不少。
首先，肇俊哲虽是知名的前国脚，但他在退役后，主要从事球队管理工作，即便偶尔有过执教经历，也都是临时成为教练，且成绩乏善可陈。
如果内定这样一个基本上没有过什么执教履历的人，去当中国女足的主帅，这显然要冒很大的风险：其中既包括能否取得好成绩的风险，也要冒着不断经受舆论质疑的风险。
其次，媒体传出肇俊哲竞聘中的言论后，也引发了争议，对他也是一个减分项了：
肇俊哲在竞聘中称，“中国国家队的教练，不能唯成绩、唯专业论，需要考虑的因素很多”；“中国足球长期以来都被固定思维限制住了，不是只有专业领域的顶级教练才能成为国家队的主帅。”
肇俊哲还在指出中国女足的不足时说：“相较于世界女足强队，中国女足的进球，绝大部分由前锋完成，其他位置进球太少”——这些观点，一时都引发了媒体和球迷们的争论，也让肇俊哲留下的印象分，要减少了很多。
其三，带领中国女足奥运联合队夺得全运会冠军的水庆霞，此前也多次表示想继续带队女足的想法，但在足协公布竞聘名单前，她却突然宣布不参加竞聘了。
虽然其中的原因，水指导并未言明，但显然“肇俊哲内定说”，几乎是唯一的重要原因了。
水庆霞不愿意作为竞聘的“陪衬人”出现，其实，这相当于将“内定事件”予以推波助澜，起到了临门一脚的作用——如果最终，将肇俊哲从“内定”中踢出局，则水庆霞主动退出竞聘的做法，也起到了事实上的“助踢作用”！因为，此时竞聘部门会迫于舆论压力，要重新考量是否会“内定”了。
其四，陈婉婷本人的履历和实力，当然会是她最终能竞聘成功的主因。
陈婉婷毕业于香港中文大学，经常在报刊杂志上撰写专栏，发表对足球的看法和理解。
她执教香港东方队时夺冠，成为亚洲足坛顶级联赛中，首位执教男子球队的女性主教练；并获得了亚足联2016年度“最佳女教练”。
陈婉婷此后曾出任中国U16女足主帅，夺得过亚洲第三名，这也是近10年来中国U16女足的最好成绩了。
所以，肇俊哲除了曾经的职业球员和国脚经历，无论是从学历、执教履历上看，都不如陈婉婷更为亮眼——再加上“内定说”及肇俊哲本人言论、观点上的争议性，都让陈婉婷大有后来居上之势了！【原创评论：瑜说还休】