鲁达
英特尔用一只脚踩牙膏是10年。
2006年AMD Athlon X2发布。以64位双核优秀的架构和性能，给傲慢的英特尔当头一棒。迫不得已，英特尔将两个奔腾4的核心焊接在一起，推出了奔腾D双核CPU。然而奔腾D的发热量极大，性能也不及Athlon X2系列CPU，遂成就了AMD的一代“神U”AMD Athlon64 X2 3600+，AMD的市场份额一度摸高到近30%。
后来英特尔推出了全新架构的Core 2 Duo（后来酷睿的前身），不仅发热降低了很多，性能也比奔腾D提高了40%，开始重新收复失地。
AMD有后来的战斗中渐渐失去了主导性优势，逐渐沉寂，这一沉寂就是十年。而得到了市场的英特尔开始了全新挤牙膏模式，由于AMD在性能上不能给英特尔带来太多的威胁，于是英特尔的每代酷睿的性能提升仅为15%左右的幅度。早在2007年，四核、八核技术早已成熟，但一家独大的英特尔并无心思推广多核心产品，而是将多核心产品作为高利润的来源。所以到十年后的今天，各PC厂家受制于英特尔的策略，在主流PC中，仍然只是双核心CPU配置。
可以说，英特在这十年中，极大地阻碍了CPU技术的成长和成熟技术的推广。
2017年初，AMD的ZEN核心的Ryzen CPU出世，以极为优异的性能和极高的性价比，迅速成为媒体和发烧友追捧的热点，Ryzen 1800X基本上灭掉了英特尔酷睿i7-6900K（英特尔顶级桌面芯片）以下的所有英特尔的处理器产品，甚至连英特尔的一些至强处理器对Ryzen的性能只能望而兴叹。更重要的是当时英特尔i7-6900K的价格是Ryzen 1800X的3倍！
显然习惯于挤牙膏的英特尔并没有意识AMD新架构的处理器带来的威胁。在Ryzen上市的初期，英特尔只是习惯于用公关手段对AMD打压，产品策略并未调整，只是对高端桌面处理器的价格进行了微调。
显然对于媒体和用户而言，英特尔的这种策略并不能让他们满意。
随后，AMD再次推出了价格更为亲民的Ryzen 5（四核）和Ryzen 3（四核）桌面产品和服务器产品Threadripper服务器CPU，性能一如Ryzen 7一般，直接灭掉了同类的英特尔处理器。受媒体和产品本身性能的影响，Ryzen发布之初，华硕就开始跟进，推出了采用了Ryzen处理器的笔记本，随后一批PC厂家迅速推出了采用Ryzen处理器的桌面级产品。当然随着Threadripper发布，戴尔就声明在其产品Area 51独占了AMD 12/16核Threadripper处理器，这确实出乎了许多人的意料。
无论是零售市场的火爆还是OEM厂商的热捧，半年间AMD的产品影响力可能还是英特尔始料未及的。
挤了十年牙膏的英特尔终于意识到了，如果再挤下去，处理器性能如果再不升级，未来的市场空间将随着AMD产品的正式放量，快速下降是必然的事。从年初AMD产品开始市场，对于OEM厂家而言，半年产品研发期已完成，接下来将是大规模的市场推广期，AMD的影响力将进一步放大。
形势的发展超出了英特尔的预料，光靠公关手段打压起不了什么作用，AMD和Ryzen仍然风光无限。
着急了的英特尔不仅祭出了i9系列CPU，甚至还推出一个专门针对发烧友的Skylake-X平台，虽然其中的代表Core i9-7980X性能超过了前一代酷睿20%左右性能，性能上可以压制AMD Ryzen ThreadRipper 1950X，但高达1999美元的价格，仍然让普通用户望而却步。
事实上，英特尔Skylake-X平台的发布，并未给英特尔带来应有的影响，舆论仍然一边倒的偏向了AMD。
情非所以，英特尔提速了第八代酷睿Coffee Lake上市节奏，近期宣布，将于8月21日发布第八代酷睿系列CPU，更重要的是，新一代酷睿并不像以前一样，只有15%的性能提升，而一下子将性能提升了30%，拼了差不多半罐牙膏。最重要的是新一代酷睿全面普及6核心，即使是入门级的i3也是4核心8线程结构。
这是一次PC行业的巨大变化，在AMD的不断进攻下，英特尔即将出世的全系列八代酷睿全面采用4~8核心结构，以应对AMD Ryzen系列CPU的进攻，也就是说，到英特尔第八代酷睿上市后，市面上主流的CPU将全部变为4核以上的产品，十年间一直是双核主导的CPU市场，从此步入了四核时代。
无论对于产业还是用户而言，四核心处理器产品的普及，将极大的推动了笔记本及桌面产品的性能提升，同时也将进一步提高用户使用PC的效率。
虽然就目前以及短期内市场的变化而言，仍然是英特尔产品主导的市场形成，但这次PC由双核全面升级到四核，其核心推动力仍然是AMD的功劳，未来的形势如何变化，仍然要看AMD和英特尔未来产品推进速度和价格因素。
但不管怎么，在不远的将来，四核的普及，我们都得感谢AMD，感谢Ryzen处理器带给行业的变化。