今天正好看到声带的智商打折的时候买的。为什么德国品牌包装上印有英国国旗?不能理解。
说明书只有德语、英语、日语三种语言。可能是因为英国是它的主要销售区域? 配件有一根线、航空转接头、一根3.5转3.5的插头(意义不明)、各种size的硅胶套、一副Comply套。 原配是左右等长带线控的线,说明书写着支持iphone 4、索尼Xperia S(lt26i)、HTC One X、Galaxy S II(i9100)、黑莓9900。我换成了另一幅不带线控的长短线。 原配是Comply套,我换成了硅胶。 耳机本体。金属材质的腔体外壳,金银配色,这种金色较亮。 腔体开了个气孔在上面。 背部外观。 耳机是可换线的。到了耳挂的部分就开始在线里面加了根铁丝用以固定。 主要参数: 频响范围:17 Hz – 21 kHz 灵敏度:106dB/mW 阻抗:20Ω 组成:一个8mm动圈单元负责低频,一个动铁单元负责中高频(K3K3有两个动铁单元) 接下来就是喜闻乐见的语文作文部分。 最开始要说明的是: (1)极致iq不是入耳版的ed8。首先其解析力与ed8仍有相当大的差距;其次iq的声音三观很正,没有ed8那么奇葩 (2)iq初听并不太像极致的典型风格,至少它不是很像HFI系列的风格,它的刺激度比较有限,尤其是用Comply套的时候,其实非常耐听,比K3K3要耐听很多。换硅胶套自然会显得刺激一些。 C套下的iq声场表现不太出彩,也并不让人觉得通透。但是对解析力的折扣并不大,并且换来了明显提升的耐听度。硅胶套下不仅更加通透,声场也开阔了一些,虽然横向依旧没有K3K3开阔,但是可以感觉出一些纵向分离度,这在入耳中已实属不易(实际上,除了er4s/b以外,入耳的纵向分析度表现一直与头戴有着天壤之别,都是十分平面的声音),iq在这方面有着显著的量变,但依旧不是质变。 总体上iq的声音并不偏冷,这也是为什么前面会说不像是极致的典型风格。iq第一耳朵听上去人声也不贴耳,但是对背景的细致解析、分离使得乐器、编曲的成分在曲目中大放异彩,吸引人欣赏下去。而人声的结象就十分一般,尽管它的人声要优于K3K3与ie800,但是依旧不如SE846、W60、MH335诠释的好,对人声有极致追求的人可以不选择iq,更加没必要选择K3K3与ie800。 iq给人印象最深的地方是在它的低频。虽然下潜较为一般,但它的低频解析力与低频弹性当属一流水平,在这两方面的表现犹在ie800之上,可以营造出很有说服力的氛围感与临场感。虽然大部分音乐是在录音室录制的,但是在iq的回放下却给人一种现场感,这是iq最大的奇妙之处。 iq的三频衔接也不存在明显问题,古典音乐可以较为流畅和自然地演绎。在弦乐器上,风格偏甜美,但高频延展不足使得无法感觉出弦乐的空气感,在这一点上要输exk与K3K3一截。不过键盘乐器可以被iq回放得明亮清澈、力度分明。 总结下来,若对人声的表现有较高要求,选择SE846或者W60更加合适。若对弦乐器的表现有较高要求,选择exk甚至ckmk都可以。 若与K3K3、ie800比较,由于各具特性,很难下一些客观性结论。但可以肯定的一点是,极致iq比K3K3、ie800要更加杂事、具备更广泛的音乐适应面。 佩戴实在是不舒服……腔体需要贴合外耳却又做得不贴合外耳的形状,不如修改下佩戴方式 作者:天空渐晴