鲁达 每当抱怨巴特的三个应用程序卡顿的功耗时，
我们回答说：“最好从谷歌playstore下载。”
很多朋友不理解我们这么提倡的原因。
同样是应用分发市场，Google play的东西比应用补充豆角更高贵吗？
Sorry，我必须冷酷地回答：“Google Play真高贵。”
接着让应用报、QQ和其他人民喜闻乐见的超级应用进入吧~
从主体开始，体积不能与权限相比。
这是应用宝：
Google Play实际申请的权限有98个，应用宝有138个，而且连红环画的权限Play都没有，应用宝还会干什么？
当然，权限问题大家都知道。巴特总是这样。不觉得奇怪。能给的不给。关键在于内容物——是否真的“高贵”。
举一个 QQ 的例子，上图来自应用宝，下图来自 Google Play，
Play 版也没有微视哦~
再看一个视频网站爱奇艺的例子，
这是淘宝关于后台占用的对比，均为后台清空，打开双十一专题页面一瞬间截图所得，上方为应用宝下方为 Google Play。
即使不看占用率，单看 CPU 频率曲线图的平稳度（流畅度） Play 版也是完胜。
国内大多数超级应用在 Google Play 上架的版本都具有这种特征，界面清爽，体积小占用少，没有不必要的权限申请，使用起来丝滑流畅，因此很少出现卡顿耗电问题，更重要的是，很多 App 更新之后体验倒退，还不让回退，而 Play 版就是最后的避风港~
那么问题来了，同样的开发者同样的服务，造成国内外两个版本体验差距的原因是什么？
是审核标准
Google Play 对开发者和应用都有详尽严格并且愈发严格的审核政策，
图源自网络
我们摘录两个来自谷歌开发者政策中心的片段，
这是谷歌对恶意行为之监听跟踪的描述，下面是对隐私保护的描述，
上图仅仅是对开发者的要求，落实到应用审核层面，Google Play 采用机器扫描/人工审核+投诉举报+人工监管三层审核策略。
上线前由工具进行病毒扫描，并判断一些明显违规问题（包括侵权和色情图片），发现异常后交给人工进行审核，上线后再不定期审查，或根据举报审查，上线后下载量大的也会有人工再审核，最近的消息是 Google Play 加强了人工审核力度。
至于应用宝，我翻遍整个应用上架规则，能跟用户扯上关系的差不多就这俩字，呵
而应用宝对应用的审核流程也毫无章法可循，更不要提人工和抽查了。
作为佐证 Google Play 审核严格的实例，这是 Google Play 对一台预装 WPS 手机的警示（此应用可能在收集信息用于跟踪你）
而高德地图的更新说明，就更有说服力了，
我们对国内糟糕的应用生态习以为常并非因为不了解 Google Play 有多好，而是不了解国内应用生态有多坏！
虽说手机是消耗品但每一分每一秒的体验都实实在在影响着用户，这就是我们力推 Google Play 的原因，选择少但不是没有选择。