鲁达 我先问大家一个问题。手机里的广告都不反感吗？
事实上，现在国产品牌的手机、系统内置都有广告，从天气日历等应用程序，到浏览器主页整页的信息流，各企业都在动员更多的方法。
这不，最近小米又双叒叕摊上事了！据企查查显示，小米近日因广告问题被起诉！
判决结果显示小米输了！并且被判罚赔偿用户 1 元。
又是一元官司！金额虽小，但这事情可不简单，意义也不小，今天咱们就好好扒一扒。
注：不站任何队，不存在任何乱黑和洗地！仅从广告技术、原理角度理性分析！
诉讼解读
首先看看这次诉讼的具体内容：
简单的来讲，该用户在使用 MIUI 自带的浏览器过程中，在点击首页的信息流广告后，手机会自动跳转到应用商店，并自动下载广告应用。原告认为这是未获取用户授权的下载，构成侵权行为。
而小米公司认为，浏览器本身在推荐资讯中，广告信息已经进行了明确的标注“广告”的标注，并且在系统中可按需求在设置中选择是否关闭。
值得一提的是，原告除了要求赔偿损失流量费 1 元外，还要求小米停止在系统中加入浏览器广告、应用商店推广的行为。
最终宣判结果：支持原告赔偿 1 元流量费的诉求，而对于要求取消广告推广不予支持。
看到这里，有的朋友可能就不服气了：果然还是逃不过广告，吃相恶心。
冷静一下，如果你说的是：点击广告就跳转应用商店，并自动下载安装。那我支持你，这是明确的侵权行为。
但如果你是说：上述应用自带的推广广告是不对的，那就不能苟同了。
毕竟，请各位看看自己手机自带浏览器、负一屏、搜索等一些内置应用，可以在默认情况下大家的主页都是信息流，已经成为常态了。
而其中不乏有推广广告，其实大家都一样，谁也别说谁。况且，小米、OPPO、魅族等品牌均有极简模式，藏得并不深，开启第一项就是。
值得一提的是，本案中，小米也列举了其他手机厂商在浏览器 APP 加入广告的现象，似乎已成为商业惯例。
但其实，这些系统应用推广广告根本就不值一提，下面这个更需要和值得大家关注。
广告联盟
如果说这些手机系统应用的广告，大多数好歹有开关，可以自行关闭，比如上面的浏览器、应用商店推广。
那么那些第三方应用的开屏广告，无法关闭就很让人难受了，有些甚至也是一个套路，即使是误点击就开始下载，根本不管你是流量还是 WiFi 。
许多用户以为这些都是应用自带的，因此无可奈何，其实告诉大家：这些有的广告是手机厂商合作添加的，具体原因？广告联盟了解一下。
谷歌就有自家的广告联盟 Google Adsense 。
首先需要明确的是：用户唾之以鼻的广告，从经济视角而言，它是光明正大的，没什么可躲躲藏藏的。
广告不仅指手机中的“牛皮藓”，它作为一种营销创收工具，在现如今的互联网而言它更是生存之本，存在即合理，甚至说，我们就生活在广告的世界。
而广告联盟的目的就是手机厂商给广告商提供平台，而国内主流的手机厂商都有自己的流量平台。
如图是 OPPO 的广告联盟平台，可清晰的看到，对第三方应用提供了多种的广告推广形式。
激励视频、插屏广告、开屏广告、Banner广告、原生广告、互推盒子、信息流资讯，种类应有尽有。甚至可以说就小小开屏广告，简直易如反掌。
通过广告联盟，第三方应用开发者可和手机厂商合作，使用 SDK 定制自己的广告，最终通过手机系统向用户完成系统级的推送。
这里拿 OPPO 只是举例而已，其他手机品牌都有自家的：小米移动广告联盟、vivo 流量联盟平台、HUAWEI Ads 等，其实大家都一样。
而这些平台都是合规存在的，这是不争的事实。毕竟你看电视广告应该熟悉吧？
就连工信部前段时间整顿不合规开屏广告一样，没有任何消息说是要全部去除！
广告，还是体验？
科技推动下的移动互联网产业发展，对于手机厂商而言，有更多的机会与机遇。
从中华酷联，到华米 OV 。手机厂商在赚取硬件利润的同时，更多的是享受着移动互联网广告流量的红利。
正所谓羊毛出在羊身上，手机硬件可能极具性价比，但同时带来的就是系统内置广告的困扰。可能永远不存在所谓的性价比！
魅族科技，在年初的魅族 18 系列选择了“三零手机”的产品策略，承诺放弃互联网广告，给用户最真实的软件体验。
但现在，从承诺无广告推广号召友商跟进，到现在自打脸选择妥协反悔，这也就仅仅几个月的时间，现实是如此真实。
一元官司并不是小事，它从侧面反映出的是现如今国产手机面对互联网广告的态度，而用户许多时候只能被迫接受！