鲁达 大家好，这里是嘉承财经，今天和大家聊一聊衡量贫富差距的指标：基尼系数。
近年来，中国人均收入虽然在翻倍增长，但贫富差距正在拉大。
而我们在衡量贫富差距的时候，通常会用一个指标：基尼系数。
基尼系数是国际上衡量一个国家或地区居民收入差距的通用指标，指的是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均。
说白了，基尼系数越高，收入越不平等、贫富差距越大。
2020年，中国基尼系数是0.468。这是什么概念呢？
一般来说，我们把0.2以下视为绝对平均，0.2-0.3视为比较平均，0.3-0.4视为相对合理，0.4-0.5视为收入差距较大，0.5以上视为收入悬殊。
基尼系数通常把0.4作为收入分配差距的警戒线，拥有最多超级富豪的美国，其基尼系数达到了0.45。
中国的基尼系数比美国还要高，也就是说，中国目前的贫富差距，比美国还要大。
而洛伦兹曲线可以显示一个国家收入不平等的严重程度。
在理想状态下，收入分配是一条直线，多少比例的人拿到多少比例的收入，但是现实的分配却是一条曲线，这就是洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线会偏离绝对平均的直线，比如说理想中50%的人拿到50%的收入，现实中可能只拿到30%的收入。
收入是固定的，原本1个人拿到1元收入，现在有1个人拿到了2元收入，就意味着有人拿少了或者没拿到收入。
收入从多数人手中，流进了少数人手中，少数人的收入在扩大，多数人的收入就会缩小。
当洛伦兹曲线的弧度越大时，基尼系数越大，收入分配越不平均。
当然了，基尼系数也永远不可能是0或者1。
0代表了绝对平均，所有人的收入都一样多，绝对平均的社会是不存在的，您仔细想想，如果拼命干活和懒汉的收入一样，那谁又愿意努力干活？
所以，合理的收入差距也是一种社会进步的动力。
1代表了绝对不平均，一个人拿走了其他所有人的收入，绝对不公的社会其实有点类似黑心老板压榨民工一样。
绝对不公说白了就是奴隶社会，不仅缺乏进步的动力，还面临巨大的反抗压力，永远都无法稳定运行。
所以，保持一个合理的收入差距，才是对经济和社会最好的运行方式。
而对于我们来说，尽量别拖人均收入的后腿，而想方设法多赚那么一些，才是最切实的办法！
关注嘉承财经，带你解密更多财经趣事。衡量贫富差距的指标——基尼系数
大家好，这里是嘉承财经，今天和大家聊一聊衡量贫富差距的指标：基尼系数。
近年来，中国人均收入虽然在翻倍增长，但贫富差距正在拉大。
而我们在衡量贫富差距的时候，通常会用一个指标：基尼系数。
基尼系数是国际上衡量一个国家或地区居民收入差距的通用指标，指的是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均。
说白了，基尼系数越高，收入越不平等、贫富差距越大。
2020年，中国基尼系数是0.468。这是什么概念呢？
一般来说，我们把0.2以下视为绝对平均，0.2-0.3视为比较平均，0.3-0.4视为相对合理，0.4-0.5视为收入差距较大，0.5以上视为收入悬殊。
基尼系数通常把0.4作为收入分配差距的警戒线，拥有最多超级富豪的美国，其基尼系数达到了0.45。
中国的基尼系数比美国还要高，也就是说，中国目前的贫富差距，比美国还要大。
而洛伦兹曲线可以显示一个国家收入不平等的严重程度。
在理想状态下，收入分配是一条直线，多少比例的人拿到多少比例的收入，但是现实的分配却是一条曲线，这就是洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线会偏离绝对平均的直线，比如说理想中50%的人拿到50%的收入，现实中可能只拿到30%的收入。
收入是固定的，原本1个人拿到1元收入，现在有1个人拿到了2元收入，就意味着有人拿少了或者没拿到收入。
收入从多数人手中，流进了少数人手中，少数人的收入在扩大，多数人的收入就会缩小。
当洛伦兹曲线的弧度越大时，基尼系数越大，收入分配越不平均。
当然了，基尼系数也永远不可能是0或者1。
0代表了绝对平均，所有人的收入都一样多，绝对平均的社会是不存在的，您仔细想想，如果拼命干活和懒汉的收入一样，那谁又愿意努力干活？
所以，合理的收入差距也是一种社会进步的动力。
1代表了绝对不平均，一个人拿走了其他所有人的收入，绝对不公的社会其实有点类似黑心老板压榨民工一样。
绝对不公说白了就是奴隶社会，不仅缺乏进步的动力，还面临巨大的反抗压力，永远都无法稳定运行。
所以，保持一个合理的收入差距，才是对经济和社会最好的运行方式。
而对于我们来说，尽量别拖人均收入的后腿，而想方设法多赚那么一些，才是最切实的办法！