随着英特尔第八代酷睿处理器的普及,CPU性能不再是笔记本电脑(包括轻薄版本)的瓶颈,只有更武装的GPU(显卡)才能在复杂的娱乐环境中游刃有余。
下面,小编就帮大家梳理一下流行移动显卡的性能关系,可作为双11期间选购笔记本时的参考数据。
HD620&UHD620
HD620和UHD620又称“核芯显卡”,是英特尔“买一送一”赠品,它们分别被集成在第七代和第八代U系列酷睿处理器中(H系列集成的核芯显卡为HD630,只是频率更高),哪怕你不需要它们也已经被打包附赠。
3DMark Fire Strike Graphics得分:
HD620:1000(100%)
UHD620:1100(110%)
选购建议:
我们可以将核芯显卡视为笔记本GPU性能的标杆。比如,七代酷睿集成的HD620在3DMark Fire Strike测试项目的图形子项分数在1000左右,而八代酷睿集成的UHD分数为1100左右,这意味着UHD620的性能大约是HD620的1.1倍。有了这个将数据量化的依据,可以让我们更加直观的了解移动显卡之间的性能差距。
需要注意的是,Fire Strike测试成绩仅供参考,它只代表理论性能,至于实际游戏还要看显卡厂商在驱动层面的优化。比如AMD Radeon RX460的跑分成绩虽然明显高于NVIDIA GeForce 960M,但在绝大多数实际游戏的表现里还是GTX960M更流畅。
而提到最适合核芯显卡表现的舞台,其实就是追求极致纤薄的产品形态,比如平板二合一设备,哪怕没有独立显卡的加持,依靠HD620也能确保在1080P+高画质下的流畅运行《英雄联盟》。换句话说,如果你平时只玩《英雄联盟》,现在随便一款笔记本都能达标,但如果你还想在高画质下玩《守望先锋》,那就必须寻找额外的独立显卡帮忙了。
AMD Radeon R5系列
Radeon R5是AMD入门级移动显卡,目前市场上常见的有Radeon R5 M330、M430和M530,跨越了三个版本。可惜,AMD这三大版本的GPU并没能在工艺和核心架构上升级,所以它们之间的性能并没有拉开太大差距。
3DMark Fire Strike Graphics得分:
Radeon R5 M330:1100(110%)
Radeon R5 M430:1200(120%)
Radeon R5 M530:1350(135%)
选购建议:
Radeon R5系列独显的性能只比HD620核芯显卡强出一点点,我们可以将它们视为同一个档次的存在。可以说,Radeon R5独显能玩的游戏HD620也能玩,HD620跑不动的游戏Radeon R5玩起来也会卡顿。
因此,如果某款笔记本以搭载“高性能Radeon R5 Mxxx独显”为卖点,大家呵呵一下就好了。Radeon R5系列只能算是同价位笔记本中的“增值项”,而不是值得“加价”的存在。
NVIDIA 900M系列
NVIDIA GeForce 900M系列常见的显卡有920MX、930MX和940MX,它们与早期的920M、930M和940M相比差别在于频率略有增加,还可选GDDR5显存。需要注意的是,940MX包含GM107(512个流处理器)和GM108(384个流处理器)两个核心,在性能上GM107的版本略占上风。
3DMark Fire Strike Graphics得分:
GeForce 920MX:1300(130%)
GeForce 930MX:1600(160%)
GeForce 940MX(GM108):1800(180%)
GeForce 940MX(GM107):2000(200%)
选购建议:
就整体性能而言,NVIDIA GeForce 900M的效能要在AMD Radeon R5系列之上,所以同价位笔记本中大家可以优先考虑NVIDIA。相对而言,940MX算是领先HD620核芯显卡最多的,也是曾经NVIDIA 900M系列中最值得选择的。而之所以用“曾经”,是因为NVIDIA已经推出了最新的MX150独显,性能表现更加值得期待。
NVIDIA MX150
GeForce MX150其实就是桌面版的GT1030,只是NVIDIA为了区别移动版和桌面版才为其准备了另外一个名字。和940MX相比,MX150最大的改进就是核心架构升级到了Pascal架构,虽然显存位宽依旧是64bit,但性能却较前辈有了明显的进步。需要注意的是,MX150拥有“满血版”和“低功耗”两个版本,前者适用于普通笔记本,后者适合追求极致的超薄本。
3DMark Fire Strike Graphics得分:
GeForce MX150(满血版):3700(370%)
GeForce MX150(低功耗):2700(270%)
选购建议:
GeForce MX150应该是2017年最值得选择的入门级独显了,它的性能较核芯显卡和NVIDIA上代940MX都有了明显的提升,足以在1080P高画质下流畅运行《守望先锋》了。此外,由于MX150独显为新品,而它也最喜欢和八代酷睿搭档登场,从而在CPU/GPU性能上较老产品都有所进步。换句话说,如果你想选一款独显轻薄本,八代酷睿+MX150就是首选标配。
AMD RX460
Radeon RX460移动版隶属于AMD北极星架构家族,它采用了Polaris 11核心完整版,频率达到了与桌面版本几乎相当的1180Mhz,共拥有14组CU运算单元和896个流处理器。
Radeon RX460移动版和桌面版规格几乎一样
3DMark Fire Strike Graphics得分:
Radeon RX460:5100(510%)
选购建议:
北极星虽然属于新架构,但它的本质却依旧是GCN家族的小幅修改版,与之前产品的同频同规格性能提升幅度有限,而Radeon RX460则更像是14nm工艺版并进行优化过后的R7 260X。但即便如此,Radeon RX460移动版的性能也不可小觑,它有着基本等同于GTX960M的实力,可以在720P+高画质下运行绝大多数大型3D游戏的实力。可惜,AMD在移动端影响力着实有限,武装Radeon RX460独显的笔记本很少,而且它还将面临NVIDIA GTX10系列显卡的挑战,除非价格足够便宜(低于4500元),否则缺乏性价比优势。
NVIDIA GTX900M系列
GeForce GTX900M系列包含GTX950M、GTX960M、GTX965M、GTX970M和GTX980M,而它们也构成了2015年到2016年度中高端游戏本的独显战线。如果将GTX900M进行划分,那GTX950M就是入门版、GTX960M和GTX965M则为中端,而GTX970M以上才配称高端。
3DMark Fire Strike Graphics得分:
GTX950M:3700(370%)
GTX960M:4400(440%)
GTX965M:5800(580%)
GTX970M:7500(750%)
GTX980M:13000(1300%)
GTX900M的综合表现曾经很令人惊艳。可惜,现在已经是2017年底了,这些基于Maxwell架构打造的“老将”也该到退休的时候了。比如,GTX950M已经被后辈MX150(满血版)赶超,GTX10系列更是将其余型号完虐。可以说,GTX900M游戏本已经完全没有购买价值了,我们应该将目光投向武装GTX10系列显卡的新品身上。
NVIDIA GTX10系列
GeForce GTX10系列全部隶属于Pascal架构,包含GTX1050(Ti)、GTX1060、GTX1070和GTX1080。为了让游戏本获得更轻薄的参数,NVIDIA前不久还推出了的Max-Q设计,也因此衍生出了Max-Q版的GTX1060、GTX1070、GTX1080,在适当降低性能的同时也大幅降低了发热量和功耗,以帮助它们入驻18mm厚的超薄游戏本体内。
GeForce GTX10移动版规格和桌面版基本一致,所以被玩家誉为塞进笔记本里的桌面显卡
3DMark Fire Strike Graphics得分:
GTX1050:6000(600%)
GTX1050 Ti:8000(800%)
GTX1060 Max-Q:10000(1000%)
GTX1060:11500(1150%)
GTX1070 Max-Q:15500(1550%)
GTX1070:17000(1700%)
GTX1080 Max-Q:18500(1850%)
GTX1080:21500(2150%)
可以说,GeForce GTX10系列独显才算是游戏本的“梦想之芯”,得益于新工艺和新架构的加持,GTX10系列都有了越级挑战前辈的实力。其中,GTX1050属于游戏本的“入门显卡”,它的优势是性能媲美上代GTX965M,但售价、发热和功耗却和GTX960M游戏本持平,性价比更高。但是,如果你想在笔记本上“吃鸡”(在1080P高画质下玩《绝地求生》),那GTX1050Ti才算入门,GTX1060或更高级别显卡才能确保100%的流畅。
最后再唠叨几句
看到这里,相信你已经对各款笔记本显卡有了更为直观的性能理解了吧?在轻薄本领域,MX150属于最值得期待的GPU;在游戏本家族,GTX1050算是勉强入门;如果你想一劳永逸,Max-Q版的GTX1060才符合最低预期。至于到底选择哪一个GPU,还得看你的预算、需求和实际产品售价三者之间的对应关系。