鲁达 财信网（记者 纪瑾） 本报《面对“老鼠仓”基金 汇添富冷对投诉基民》一文刊出后得到了基民的积极响应。截至昨日，基金新闻部已陆续接到数十位投资人的来电、来函，希望参与到此次维权索赔的征集活动中来。我们已经把登记索赔的基民资料提交给律师，并将继续关注这一事件的后续进展。
数十位基民登记欲索赔
自从3？15大众证券报和财信网发出“老鼠仓”维权索赔征集以来，半个多月的时间里，已陆续接到来自全国各地数十位基民的来电、来函。
记者发现，在希望参与索赔的基民中，最多的一位投资人购买了25万元的汇添富均衡增长。“我大概是2007年4-5月间购买的，买了以后就没动过。”谈及当时为何会选择购买这只基金，这位来自吉林的林女士显得很后悔，“当时看它是个大公司，而且宣传简介上写得很好，觉得应该靠谱。就拉上我们单位一帮姐妹都买了，没想到后来不但亏损，还出了‘老鼠仓’。”
记者注意到，登记索赔的基民大多是在2007年前后买入，金额从几千元到数十万元不等。买得最少是来自北京的崔女士，只购买了5000元，虽然金额不多，但她也希望讨个说法。
登记过程中，记者了解到，有些基民因为受不了长期持续的亏损，早已卖出了这只基金。“这只基金表现太不好了，2007年买了以后一直亏，2012年我已经全部亏本赎回了，亏了3万块左右吧。”通过直销平台购买的上海基民章先生无奈的表示。
汇添富均衡增长遭巨额赎回
其实，用脚投票的基民远不止章先生一人。大众证券报和财信网记者注意到，去年一年，汇添富均衡增长的净赎回份额不仅在汇添富全部基金中居首，而且远超同类基金的平均水平。
Wind资讯最新年报数据显示，去年一年该基金的净赎回份额高达39.54亿份，而且后三个季度的净赎回份额持续递增，分别为4.94亿份、11.43亿份和15.98亿份。
经历持续的赎回后，这只基金截至去年末的总份额已降至153.43亿份，较2007年末的339.67亿份大幅缩水了55%。
份额下降背后是太多投资人扛不过一路净值缩水，纷纷割肉离场。
受此影响，该基金的管理费也从2013年的2.1亿元降至2014年的1.87亿元。不过，值得注意的是，与此同时，该只基金的客户维护费（即基金公司给银行、券商等代销机构的公关费用）却从4884.26万元大幅增至6180.11万元，客户维护费占管理费的比例达33%，远高于行业平均水平的16.94%。
“规模大幅度缩水，客户维护费却高企，显然是业绩无法拉动，在靠渠道强推。”一基金研究员对记者指出。
人事动荡业绩持续性堪忧
进一步的统计发现，汇添富旗下成立于2012年之前的主动偏股型基金，除汇添富医药保健外，去年全部出现净赎回。这显然让一向以 “长跑健将”自诩的汇添富颇为难堪。
或许是为了维持住规模和管理费收入，汇添富频繁发行新基金，汇添富外延增长主题、汇添富成长多因子量化策略等陆续成立。
“不管什么基金，最终总是要人来管理的。”可汇添富正在遭遇人事地震。
有报道指出汇添富总经理林利军正在办理离职手续。此外，4月1日，汇添富基金密集发布了7则基金经理调整公告。
公告显示，汇添富现金宝、汇添富理财7天、汇添富理财21天三只基金的基金经理曾刚已于3月31日离职，转任本公司其他工作岗位。公开资料显示，曾刚于2011年11月加入汇添富基金任金融工程部高级经理，现任固定收益投资副总监。汇添富理财14天基金的基金经理王栩，汇添富收益快线和汇添富全额宝的基金经理陆文磊也已离职，转任本公司其他工作岗位。资料显示，陆文磊于2007年8月加入汇添富任固定收益高级经理，现任固定收益投资总监。
“林利军离开，人事动荡在所难免。能不能顺利过渡需要观察。”上述研究员说道。