luda 受到全国人民关注的高考分数线陆续公布，作为江苏教育强省，分数线和高分成绩自然会受到人们的特别关注。
就在昨天，江苏的高考分数线、高考成绩和一分一段表皆出炉，引发人们的热议。
【1】江苏高考分数线（部分）
【2】江苏一分一段表（部分）
①物理等科目类（部分）
②历史等科目类（部分）
说句实话，倘若搁在往年，人们不会拿江苏的分数线和高分成绩与其它省份（自治区、直辖市）进行对比，因为高考试卷完全不同，高考总分也不同。
但在今年，情况有所不同。
众所周知，今年是江苏实行新高考的第一年，实行“3+1+2”模式，总分750分。
与江苏同样采用“3+1+2”模式的有福建、湖北、广东、湖南、河北、辽宁和重庆。
与江苏同考“新高考一卷”的有山东、福建、湖北、广东、湖南和河北。
既与江苏高考模式相同，又与江苏同考“新高考一卷”的有福建、湖北、广东、湖南和河北，共五大省份。
当高考成绩出来后，人们很容易就会拿江苏的分数线及高分人数与福建、湖北、广东、湖南和河北进行对比。
老穆认为，人们这种“不自觉的对比”，或许就是从“八省联考”那会开始的。
八省联考已过去很久，我们不必重提，意义不大。
目前，福建、湖北和广东的分数线尚未出炉，只有江苏、河北和湖南的分数线出来了。
江苏的情况，想必大家已清楚，我们来看一下河北和湖南的情况。
【1】河北高考分数线
特殊类型招生：物理等科目类为498分；历史等科目类为520分
普通类本科：物理等科目类为412分；历史等科目类为454分
【2】河北一分一段表（部分）
【3】湖南高考分数线
特殊类型招生：物理等科目类为504分；历史等科目类为521分。
普通类本科：物理等科目类为434分；历史等科目类为466分
【4】湖南一分一段表（部分）
①物理等科目类（部分）
②历史等科目类（部分）
朋友们，看到这，或许有人要问：“河北和湖南的高分人数都比江苏多，是不是说明江苏考得没有河北和湖南好呢？”
老穆认为，并非如此！
接下来，老穆就从以下四个方面来谈谈自己的看法。
第一，江苏的高考试卷与河北、湖南不完全相同。
诚然，江苏、河北与湖南同考新高考一卷，但这仅限于语文、数学和英语。至于物理、化学、生物、历史、政治和地理，则是各省独自命题。
试想一下，各省独自命题，试卷的难度能一样吗？
既然难度不同，我们就无法直接比较。
第二，江苏的高考人数与河北、湖南不同，影响了赋分分数。
众所周知，江苏、河北和湖南的新高考都采用赋分制，而赋分制跟高考的人数有较大关系。当然，跟学生的整体水平也有较大的关系。
江苏、河北与湖南的高考人数不同，学生整体水平也略有不同，这样赋分的结果也会有所不同。
如此这般，又怎能直接比较呢？
第三，物理、历史不参与赋分，其难度决定了分数的高低。
据了解，江苏今年的物理难度较大，这就直接影响了高分人数。
试想一下，如果江苏的物理难度比河北和湖南大，又怎能将他们的成绩直接拿来比较呢？
第四，由于各省独自阅卷，因而在评判尺度上很难做到绝对的统一，尤其是文科。
比如作文，尽管说作文有严格的评分标准，一份作文有两三人评判，但多一两分和少一两分，谁能说出什么呢？
老穆看了不少各省的满分作文，说句心里话，某省的满分作文倘若放在另一个省，未必就是满分作文。
当然，老穆还是相信我们老师的阅卷水平，会客观公正地去阅卷。
最后，老穆要客观地说一下本次的高考语文。
老穆带过不少高三学生，对江苏的语文命题颇有了解。江苏独立命题那会儿，近十年的现代文阅读是没有选择题的，而且只考文学类文本阅读和论述类文本阅读，没有考查实用类文本。
反观全国卷，现代文阅卷选择题真的多，甚至连文学类文本阅读都有选择题。再者，全国卷喜欢考查实用类文本，这与江苏之前的命题是不同的。
如今，江苏考的是全国卷，老穆认为，江苏语文老师们的教学方法和思维方式还很难突然扭转过来，反观其它省份，老师们已讲了N多年全国卷试题，两者一对比，意味深长······
老穆今早在网上看到江苏某个高分成绩（691），语文成绩真心不高，只有109分，这真的出人意料。
尽管这样的成绩跟语文试题难有关，但老穆认为，这跟江苏突然考全国卷的不适应不无关系。
最后，老穆想说，我们不要再拿江苏的高考成绩与其它省份比较了，真的没有什么意义！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方的评论区留言！